Opslag van waterstof in NanoCornets van koolstof

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79323
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11042

Opslag van waterstof in NanoCornets van koolstof




par Christophe » 06/06/07, 13:43

Schone energieën: koolstof nanohoorns om waterstof op te slaan

Waterstof zou de ideale kandidaat zijn om fossiele brandstoffen te vervangen, als het niet zo moeilijk was om onder goede veiligheidsomstandigheden op te slaan. CNRS-onderzoekers stellen een opslagoplossing voor die zowel effectief als goedkoop is: koolstof nanohoorns. Met deze structuren is de waterstof-koolstofbinding veel stabieler dan met nanobuisjes. Deze studie neemt de bedenkingen weg die het gebruik van op koolstof gebaseerde nanomaterialen voor industriële toepassingen in de weg stonden.

Waterstof, het meest voorkomende element in het heelal, is een alternatieve hernieuwbare energiebron voor fossiele brandstoffen. Het is niet vervuilend: het enige bijproduct dat tijdens de productie ontstaat, is water. De moeilijkheid om het op een veilige en economische manier op te slaan, heeft het gebruik tot nu toe marginaal gemaakt.

Van de bestaande opslagmethoden lijkt montage met metalen te duur. Het vangen in poreuze materialen is daarentegen zowel efficiënt (alle geadsorbeerde waterstof kan worden teruggewonnen) als goedkoop. Bovendien vereisen de laad- en vrijgavecycli van waterstof dan geen reactivering of regeneratie van het materiaal. Op koolstof gebaseerde nanostructuren (nanobuisjes of nanohoorns) blijken vanwege hun lage massa en hun hoge adsorptiecapaciteit uitstekende kanshebbers te zijn voor poreuze materialen. Koolstofnanobuisjes hebben echter een groot nadeel: hun opslag is alleen mogelijk bij extreem lage temperaturen (onder -196oC), vanwege de zwakke interactie tussen waterstof en koolstof, wat commerciële toepassingen beperkt. De toekomstige mogelijkheid om waterstof op te slaan in poreuze materialen op basis van koolstof, als onderdeel van een project voor schone energie, hangt daarom sterk af van de sterkte van de interactie tussen waterstof en koolstof, en het vermogen om deze sterkte te vergroten.


Lees meer: http://www2.cnrs.fr/presse/communique/1116.htm

gezien op Econologique.info
0 x
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
berichten: 4559
Inschrijving: 29/07/06, 11:14
Plaats: Ile de France
x 42




par Capt_Maloche » 20/02/08, 16:56

Nou ja, blijkbaar concentreert de industrie zich momenteel op nanobuisjes

voir http://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Hydrogene in het hoofdstuk waterstofopslag
0 x
"Verbruik is vergelijkbaar met een zoekopdracht troost, een manier om een ​​toenemende existentiële leegte. Met, de sleutel, een hoop frustratie en een beetje schuld, het verhogen van het milieubewustzijn." (Gérard Mermet)
OUCH, Ouille, OUCH, aahh! ^ _ ^
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16129
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5241




par Remundo » 20/02/08, 17:34

Ik begrijp niet echt waarom we ons zo druk maken over het willen opslaan van waterstof, het moeilijkste en gevaarlijkste gas om op te slaan in de hele periodieke classificatie.

Met bovendien erbarmelijke opbrengsten!!

Ik denk dat we moeten evolueren naar in situ productie in de auto uit water (en geen reforming van aardgas...).

In het bijzonder zou "hernieuwbaar" natrium kunnen worden geproduceerd door elektrolyse (zonne- of hydraulische/windenergie) van pekel (keukenzout : Cheesy: ). Iedereen ziet het potentieel kolossaal omdat de oceanen vol zout zitten en we winnen het terug door verdamping of door ontzilting van zeewater...

In de toto hoef je alleen maar natrium, een licht metaal, te mengen met water in een reactor. Het is exotherm en produceert aanvankelijk H2 onder druk. Het mengsel kan worden geëxpandeerd in een eerste kamer. Vervolgens wordt het in een tweede kamer opnieuw gecomprimeerd en wordt de lucht gebalanceerd, klassieke verbranding... Vrijkomen: waterdamp en soda. Uw vol: natriumblok (vettig aan de oppervlakte om contact met water te vermijden) en kraanwater.

De soda kan door condensatie in de reactor en/of in de uitlaat worden teruggewonnen. Het kan vervolgens worden gerecycled in de chemische industrie, die er veel gebruik van maakt (met name de zeepindustrie).

Dit alles gecombineerd met PRBC concepten (zie mijn signature links) en een flinke dosis elektrische hybridisatie en de auto zonder vervuiling is misschien geen eeuwige utopie : Idee:

@+
0 x
Beeld
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16129
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5241




par Remundo » 20/02/08, 18:06

0 x
Beeld
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16129
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5241




par Remundo » 20/02/08, 18:09

Je zult merken dat het stukje natrium 3 cm lang en 1 cm breed moet zijn, dikte op het zicht, 5 mm...

Vooral omdat hij waarschijnlijk geen tijd had om 100% te reageren op de explosie...

Niet slecht he? 8)
0 x
Beeld

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 179-gasten