Fukushima 10 jaar na de ramp

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Fukushima 10 jaar na de ramp




par izentrop » 17/03/20, 00:31

Kernenergie is koolstofarm, maar moet serieus worden beheerd. Aan de andere kant wordt het te vaak beschreven als gevaarlijk of zelfs potentieel apocalyptisch. Het voorbeeld van het ongeluk in Fukushima laat zien dat je er gelijk in moet hebben en de baten-risicoverhouding moet bestuderen op basis van bewezen wetenschappelijke gegevens ...
In juni 2011 lanceerden de Japanse gezondheidsautoriteiten vier epidemiologische onderzoeken om de gezondheidstoestand van alle mensen in de door het ongeval getroffen bevolking te volgen. Ze omvatten basismonitoring van alle inwoners van de provincie Fukushima, speciale monitoring van kinderen, in het bijzonder met betrekking tot het risico op schildklierkanker, monitoring van zwangere vrouwen tijdens en na het ongeval, evenals opvolging van mensen die geëvacueerd zijn. Deze medische follow-up werd verzorgd door de Fukushima Medical University, in samenwerking met andere Japanse medische centra.

De verzamelde informatie maakt het allereerst mogelijk om de door de bevolking ontvangen doses te beoordelen. In het bijzonder van de 459 mensen voor wie een blootstelling aan een externe dosis 620 werd geschat, had 1% gedurende de eerste vier maanden na het ongeval (periode waarin de meeste blootstelling werd geconcentreerd) externe doses van minder dan 62 millisievert ontvangen (mSv) en vijftien mensen (1%) zouden doses hoger dan 0,003 mSv hebben gekregen (voor maximaal 25 mSv) [1]. Deze waarden kunnen worden vergeleken met gemiddelde natuurlijke radioactiviteit in Frankrijk (3 mSv / jaar) of in bepaalde regio's van India (Kerala 26 mSv / jaar [2]), blootstellingsgraden waarvan geen gezondheidseffect bekend is. Ze liggen ook onder de waarde van 100 mSv waaronder geen langdurig gezondheidseffect is aangetoond [3]. Op dezelfde manier blijven ze veel lager dan de verschijningsdoses van de eerste kortetermijneffecten op de gezondheid (roodheid, afbraak van cellen, 1000 mSv) of dodelijke doses (10 mSv) [000]. Rekening houdend met de ontvangen doses, werd er dus geen gezondheidseffect op de bevolking verwacht. https://www.pseudo-sciences.org/Consequ ... -Fukushima
Zoals wat, meer angst dan kwaad ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Fukushima 19 jaar later




par GuyGadebois » 17/03/20, 00:36

Altijd dezelfde pseudowetenschappen, Afis, Seppi ... Nepnieuws en bedrijf.
Beeld
(Release, cijfers bijgewerkt in juni 2019)

5 jaar later, het verbluffende record van Fukushima ...
https://www.lepoint.fr/monde/fukushima- ... 557_24.php
Dernière édition par GuyGadebois de 17 / 03 / 20, 00: 40, 1 keer bewerkt.
1 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Fukushima 19 jaar later




par izentrop » 17/03/20, 00:39

Als je serieus genomen wilt worden, geef dan de bron van je schilderij. Een politieke krant is geen geldige bron.
Wat betreft de incidentie van schildklierkanker 2 bij kinderen, die vooral opviel tijdens het ongeval in Tsjernobyl (ongeveer 6 gevallen [000]), blijkt uit follow-up tot 6 dat er geen significant verschil is tussen de kinderen van de prefectuur Fukushima en de andere kinderen van Japan [1] (terwijl de effecten zichtbaar waren in de eerste jaren na het ongeval in Tsjernobyl).
Wat de gewonde arbeiders van de kerncentrale betreft, moeten een tiental sterfgevallen die geen verband houden met radioactiviteit (in verband met de tsunami, hartstilstanden, ongevallen, niet aan straling gerelateerde ziekten ...) worden betreurd. [8]. Wat betreft de impact van straling, volgens het UNSCEAR (Wetenschappelijk Comité van de Verenigde Naties over de effecten van atoomstraling, een wetenschappelijk comité van de VN), in zijn rapport van 2013, voor de groep van 174 werknemers die meer dan 100 mSv ontvingen (Gemiddeld 140 mSv), kunnen 2 tot 3 gevallen van extra kankers voorkomen [7,8] naast het bereik van 65 tot 75 dat van nature verwacht wordt bij afwezigheid van blootstelling 3. Gezien het statistische gevaar is dit verhoging zal te klein zijn om te worden gedetecteerd. Bovendien wordt geschat dat voor ongeveer een derde van de werknemers het risico op schildklierkanker licht verhoogd is (tot 20% voor de jongste, een paar procent voor de oudste), maar de toename waarschijnlijk ook niet detecteerbaar. Aan de andere kant hebben mensen die doses van meer dan 500 mSv hebben ontvangen (minder dan zes personen) op de lange termijn een verhoogd risico op hart- en vaatziekten [8].
De angsten van de krant Le Point over 5 jaar ramp lijken grotendeels ongegrond.
Dernière édition par izentrop de 17 / 03 / 20, 01: 00, 1 keer bewerkt.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79126
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974

Re: Fukushima 19 jaar later




par Christophe » 17/03/20, 00:41

een .org ook!
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Fukushima 19 jaar later




par GuyGadebois » 17/03/20, 00:44

izentrop schreef:Als je serieus genomen wilt worden, geef dan de bron van je schilderij. Een politieke krant is geen geldige bron.

Als u serieus genomen wilt worden, vermijd het doorgeven van de nepnieuwssites van de OGMo-nucleo-chimiiolâtre fachosphere. En vooral uit respect voor de slachtoffers en voor jezelf, vermijd zinnen als "Zoals wat, meer angst dan kwaad ...".

En tot slot, deze tabel is Japans (natuurlijk vertaald) en vertelt de realiteit van vertoningen die ter plaatse worden uitgevoerd, terwijl uw artikel pure nucleaire pro-marketing is.
Dernière édition par GuyGadebois de 17 / 03 / 20, 00: 49, 1 keer bewerkt.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79126
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974

Re: Fukushima 19 jaar later




par Christophe » 17/03/20, 00:49

Vooral omdat het nog niet voorbij is !!

Tienduizenden ton afval dat moet worden verwerkt ... de site in Fukushima is verre van schoon ...

ps: waarom 19 jaar oud ??
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Fukushima 19 jaar later




par GuyGadebois » 17/03/20, 00:50

Christophe schreef:Vooral omdat het nog niet voorbij is !!

Tienduizenden ton afval dat moet worden verwerkt ... de site in Fukushima is verre van schoon ...

ps: waarom 19 jaar oud ??

Omdat hij kan tellen, Izy ... : Cheesy:
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Fukushima 19 jaar later




par GuyGadebois » 17/03/20, 00:58

Maart 8 2019
Fukushima: een 15-voudig risico op schildklierkanker

Acht jaar later Fukushima

Een artikel van Dr. Alex Rosen, president van IPPNW *, gepubliceerd onder de originele titel 15-faches Risiko für Schilddrüsenkrebs, 8 Jahre Fukushima, vertaald door Yveline Girard en gepubliceerd met toestemming van de auteur.



In maart is het acht jaar geleden dat de ramp in Fukushima plaatsvond. Kinderen geboren in het jaar van de reactorfusie gaan nu naar de basisschool, terwijl veel kinderen en adolescenten die op dat moment radioactief jodium slikten tijdens het ademen of in hun eten, het bereik bereikten volwassenheid. Er is veel tijd verstreken sinds de overweldigende beelden van de explosies in de Fukushima Dai-ichi-reactoren in maart 2011. Het onderwerp is bijna uit het publieke bewustzijn verdwenen en in Japan willen steeds meer mensen de gebeurtenissen van dit tijdperk en hun gevolgen. En toch gaat de catastrofe door.

Dag na dag wordt vervuild water uit de gebouwen waarin de beschadigde reactoren waren gehuisvest, in de oceaan en in het grondwater gegoten. Tot voor kort moest exploitant Tepco toegeven dat hij de regering en de publieke opinie had misleid over de werkelijke toestand van het verontreinigde water dat jarenlang op het terrein van de centrales was opgeslagen. In tegenstelling tot de beweringen van het bedrijf dat dit water alleen Tritium zou bevatten, hebben de Japanse autoriteiten geconstateerd dat 750 ton van de 000 ton water honderd keer het door de staat toegestane maximum overschrijdt en dat 'ze bevatten ook een hoge concentratie radioactieve isotopen zoals strontium-890. In sommige door de autoriteiten geanalyseerde monsters was de concentratie strontium-000 90 keer hoger dan het toegestane maximum. Kort daarvoor had TEPCO echter haar plan aangekondigd om het verontreinigde water in de Stille Oceaan te lozen. Voorlopig hebben deze nieuwe onthullingen een einde gemaakt aan dit plan.

Ondertussen zijn sinds de ramp hele dorpen en buurten in verstedelijkte gebieden opgeruimd van radioactieve neerslag ten koste van hard mierenwerk. De grotendeels ontoegankelijke beboste en bergachtige gebieden in het noordoosten van Japan vormen echter een oncontroleerbaar reservoir van radioactieve deeltjes. Elke storm, elke overstroming, elke bosbrand en elke stuifmeelvlucht kan cesium-137 bedekken met reeds ontsmette gebieden. Dit is het aantal plaatsen, dat volgens de Japanse pro-nucleaire regering gedurende lange tijd herbevolkt zou moeten worden, heeft een hoger stralingsniveau. En als gevolg daarvan gaan mensen daar niet terug. Meer dan 50 van de 000 aanvankelijk ontheemden leven nog steeds, acht jaar na het begin van de ramp, in vluchtelingenhuizen of geïmproviseerde accommodatie. En de staat is van plan de hulp aan hen te schrappen. De regering is daarom van plan hen te dwingen snel terug te keren naar de plaats waar ze woonden. De VN-Mensenrechtencommissie is verplicht de situatie van deze ontheemden te onderzoeken.



166 gevallen van bewezen kanker, 38 kinderen in afwachting van een operatie

Het feit dat straling gezondheidsproblemen veroorzaakt, is nergens zo duidelijk als bij de toename van schildklierkanker. Sinds 2011 wordt de schildklier van mensen onder de 18 jaar ten tijde van kernfusie-fusie elke twee jaar onderzocht. De eerste reeks screenings vond plaats van 2011 tot 2014, de tweede van 2014 tot 2016, de derde van 2016 tot 2018, de vierde, in uitvoering, vanaf 2018. Terwijl de exploitatie van gegevens uit de eerste serie klaar, vooral die van de tweede, derde en vierde is nog niet compleet. Het is echter al mogelijk om conclusies te trekken uit de beschikbare resultaten. Hoewel deze onderzoeken oorspronkelijk waren uitgevoerd om de bevolking gerust te stellen over de gevolgen van het ongeval, leverden ze in feite verontrustende resultaten op.

Volgens gegevens van de Japanse kankerregistratie bedroeg de incidentie (het aantal nieuwe gevallen per jaar) van schildklierkanker bij kinderen vóór de ramp ongeveer 0,35 per 100 kinderen. Met een populatie van 000 kinderen in de prefectuur Fukushima zou het verwachte aantal nieuwe gevallen dus slechts 360 per jaar zijn, d.w.z. 000 sinds het ongeval in maart 1 begon bij de elektriciteitscentrale.

In dit tijdsinterval onthulden biopsieën van fijne naaldschildklier kankercellen bij 205 kinderen. Inmiddels moesten 167 van deze kinderen worden geopereerd vanwege de extreem snelle ontwikkeling van de tumor, de aanwezigheid van metastasen of de bedreiging van vitale organen. In 166 gevallen werd de histologische diagnose van schildkliercarcinoom bevestigd, slechts één geval van goedaardige tumor werd gevonden. Achtendertig kinderen wachten nog steeds op een operatie. Deze cijfers zijn gebaseerd op de laatste publicaties van de Fukushima Medical University (FMU) van 27 december 2018, die rekening houden met alle onderzoeksresultaten die eind september 2018 beschikbaar waren.

De FMU verklaarde in haar laatste publicatie ook dat van de 217 kinderen die uitgebreide tests kregen (513% van de 64,6 betrokken kinderen), 336 (of 669%) knobbeltjes of cysten op de schildklier hadden. Wat vooral zorgwekkend is, is het aantal pathologieën dat werd gedetecteerd bij kinderen die tijdens eerdere onderzoeken nog geen verontrustend symptoom vertoonden: bij 141 kinderen (275%) werd de derde reeks cyste-screenings gedetecteerd en knobbeltjes die niet bestonden tijdens de tweede reeks. Bij 65 van hen was de grootte van de knobbeltjes groter dan 22 mm en de cysten 108 mm, zodat aanvullende onderzoeken nodig waren.

Bovendien was bij 577 kinderen met cysten of kleine knobbeltjes tijdens de tweede screening hun groei zodanig dat ook meer gedetailleerde onderzoeken nodig waren.

Bij 54 van de kinderen met abnormale resultaten werden fijne naaldbiopten uitgevoerd. In 18 gevallen werd kanker vermoed. Inmiddels zijn dertien kinderen geopereerd en is de diagnose schildkliercarcinoom bevestigd.

Zo zijn sinds vorig jaar bij de derde screening 5 bevestigde gevallen van kanker en 6 vermoedelijke kanker toegevoegd aan de eerdere gevallen. Vijfendertig procent van de gegevens van deze derde screening is nog niet gebruikt, zodat er nog geen definitieve conclusies kunnen worden getrokken.



Een screening-effect?

Aan de kant van de nucleaire lobby proberen we het hoge aantal schildklierkankers in Fukushima nog steeds te relateren aan wat het screeningseffect wordt genoemd. Dit argument had voor de 101 gevallen van kanker in de eerste reeks screenings nog wel kunnen gelden, maar het geldt niet meer voor de tweede of de derde serie. De gevallen die toen werden ontdekt, zijn noodzakelijkerwijs nieuw. Als we uitsluitend kijken naar de gevallen van schildklierkanker die werden ontdekt tijdens de tweede en derde reeks screenings, komen we uit op een totaal van 65 nieuwe gevallen (52 voor de tweede serie en 13 voor de derde ). Voor een studiepopulatie van 270 kinderen en een interval van 000 jaar (april 4,5 tot september 2014) betekent dit een incidentie van ongeveer 2018 nieuwe gevallen van schildklierkanker per 5,3 mensen die minder 100 jaar oud ten tijde van de fusie van de reactor. Zoals hierboven al uitgelegd, is het gebruikelijke percentage van deze kanker 000% per 18 in Japan. Als gevolg hiervan is het aantal nieuwe kankergevallen in de prefectuur Fukushima meer dan vijftien keer het Japanse gemiddelde. Met andere woorden: mensen die kinderen waren in Fukushima toen de explosie plaatsvond, hebben een 0,35 keer hoger risico dan anderen om schildklierkanker te krijgen. Dit resultaat is buitengewoon significant en kan in geen geval worden verklaard of in perspectief worden geplaatst door het screeningseffect.

Bovendien moet worden bedacht dat tegelijkertijd meer dan 87 kinderen van de oorspronkelijk onderzochte populatie uit de studie kwamen, dat een derde van de gegevens in de derde reeks screenings is nog niet bekend en dat alle gevallen van kanker die buiten de officiële ziekenhuizen worden opgespoord en behandeld, niet in de statistieken worden meegenomen, dus het werkelijke aantal gevallen is zeker veel hoger.



Schildklierkanker: een veel voorkomende ziekte?

Gezien deze zorgwekkende ontwikkeling is het de moeite waard eraan te herinneren dat schildklierkanker, ondanks de relatief goede therapeutische vooruitzichten, geen onschadelijke ziekte is, wat de nucleaire lobby ook mag zeggen. Het kan belangrijke gevolgen hebben voor de levenskwaliteit van patiënten en hun gezondheidstoestand. Schildklierchirurgie brengt aanzienlijke risico's met zich mee, patiënten moeten levenslange medicatie nemen, regelmatig bloedonderzoeken ondergaan en leven constant in angst voor herhaling. Volgens een studie van de Japanse stichting voor de ondersteuning van kinderen met schildklierkanker, heeft 10% van de geopereerde patiënten al een recidief ervaren, dat wil zeggen dat ze nieuwe kankertumoren hebben ontwikkeld, die moest opnieuw worden geopereerd. In de prefectuur Fukushima kwam kanker na een paar jaar terug bij 8 van de 84 kinderen die voor kanker werden behandeld.



Geografische verdeling van gevallen van schildklierkanker

Vorig jaar gaven we al aan dat de geografische spreiding van gevallen van schildklierkanker bij kinderen samenviel met de mate van besmetting met radioactief jodium-131 ​​in de verschillende regio's van de prefectuur: www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Atomenerg...z_2018.pdf

Het laagste percentage, 7,7 vermoedelijke kanker na biopsie per 100 kinderen per jaar, werd gevonden in de regio Aizu, het minst besmet met radioactieve deeltjes. Met 000 gevallen per 9,9 vonden we toen het deel van Hamadori, ook weinig vervuild door straling. Het percentage was hoger (100 gevallen per 000 per jaar) in Nakadori, dat meer besmet was, het hoogste percentage werd gevonden in de 13,4 meest besmette plaatsen rond de fabriek (100 gevallen per 000 per jaar). De incidenties van dit onderzoek hebben niet alleen betrekking op bevestigde gevallen na operatie, maar ook op vermoedelijke kanker na biopsie en zijn daarom hoger dan de hierboven genoemde cijfers.



Pogingen om de studie van alle betekenissen te legen

Deze gegevens lijken de verantwoordelijken voor de FMU te storen. Het is waar dat ze in tegenspraak zijn met de stelling die verdedigd is sinds het begin van de nucleaire ramp dat de meervoudige samensmelting van harten geen toename van kanker heeft veroorzaakt. Vanaf het begin stond de FMU onder zware druk van een pro-nucleaire centrale regering en de machtige nucleaire industrie van het land. De FMU krijgt ook financiële en logistieke steun van de internationale lobby van het atoom, in dit geval de IAEA. Dit alles zet vraagtekens bij de wetenschappelijke onafhankelijkheid van de FMU.

Vorig jaar hebben we er al op gewezen dat de FMU zelf er alles aan deed om studies over schildklieraandoeningen omver te werpen. In tegenstelling tot wat aanvankelijk was gepland en aangekondigd, zullen examens vanaf 25 jaar dus niet meer om de twee jaar maar om de vijf jaar plaatsvinden. Daarnaast is bekend dat FMU-medewerkers via scholen passeren om kinderen te informeren over hun recht om examens te weigeren en over hun recht op onwetendheid. Onlangs verscheen de optie "Opt-out" op de formulieren, dat wil zeggen de mogelijkheid om de studie te verlaten. Dit is opmerkelijk, aangezien deelname altijd vrijwillig is geweest en al 20 tot 30% van de kinderen geen deel uitmaakt van de cohorten die de examens afleggen. Critici wijzen er ook op dat vanaf 18 jaar de onderzoeksgelden niet voor rekening van de overheid komen, maar voor die van patiënten en hun families. Vermoedelijk zijn de inspanningen van de FMU erop gericht de deelname aan examens te verlagen en op lange termijn het onderzoek alle waarde te laten verliezen door de testresultaten te verdraaien, een resultaat dat niet onaangenaam zou zijn voor de nucleaire industrie in Japan.

Ook moet nogmaals worden benadrukt dat de FMU-cijfers slechts een deel van de werkelijk voorkomende ziekten vertegenwoordigen. Deze houdt geen rekening met de andere aandoeningen die verband houden met straling, afgezien van schildklierkankers, noch is het geïnteresseerd in aandoeningen die mensen bereiken die ouder zijn dan 18 jaar op het moment van de samensmelting van harten, die die op dat moment niet waren geregistreerd in de prefectuur Fukushima, degenen die sindsdien zijn verhuisd of die om persoonlijke redenen niet hebben deelgenomen aan de vertoningen. Een ander feit dat laat zien hoe officiële statistieken worden gemanipuleerd, is de weigering om rekening te houden met gevallen van schildklierkanker die buiten de ziekenhuizen van de FMU zijn gediagnosticeerd. Begin 2017 klaagde de familie van een kind met schildklierkanker publiekelijk aan dat de zaak van het kind niet was opgenomen in de officiële FMU-gegevens. Onderzoeksleiders voerden aan dat de diagnose niet door hen werd gesteld, maar door een partnerkliniek waarnaar de jongen werd verwezen om de diagnose te bevestigen en de behandeling op te volgen. Het feit dat de jongen ten tijde van het kernongeval in Fukushima woonde, deelnam aan de FMU-screening en dat hij geopereerd moest worden voor nieuw gediagnosticeerde schildklierkanker, is niet alles werd niet relevant geacht door de studieleiders.

Eind december werd een ander geval van schildklierkanker gemeld, dat niet was opgenomen in de officiële FMU-statistieken. De patiënt woonde zeker in de prefectuur Fukushima ten tijde van de hartfusie en hij had deelgenomen aan de eerste screening van de universiteit; maar omdat hij was geëvacueerd uit zijn geboorteplaats Koriyama, vond de diagnose van schildklierkanker en de operatie plaats buiten de prefectuur en werden daarom niet opgenomen in officiële statistieken.

Hoeveel andere gevallen van schildklierkanker bij kinderen zijn niet gemeld, hoeveel gevallen hebben zich voorgedaan buiten de prefectuur of bij mensen die ten tijde van het ongeval al meer dan 18 jaar oud waren, dit alles is nooit onderwerp geweest van enig wetenschappelijk onderzoek en we kunnen aannemen dat we het nooit zullen weten.



Het recht op gezondheid

We zien in Fukushima een significante toename van het aantal nieuwe gevallen van schildklierkanker bij kinderen en tegelijkertijd, vanwege de bijzondere afhankelijkheid van de onderzoeksleiders van de nucleaire lobby en de restrictieve bias van In de studie worden deze cijfers waarschijnlijk systematisch onderschat.

Daarnaast kunnen we een toename verwachten van andere soorten kanker en andere ziekten veroorzaakt of verergerd door ioniserende straling. De FMU-schildkliertests zijn de enige seriële tests die relevante resultaten kunnen opleveren over de gezondheidsgevolgen van de nucleaire ramp in Fukushima. En in de huidige stand van zaken dreigen ze te worden gemanipuleerd door de voorstanders van kernenergie.

De mensen van Fukushima en de Japanners hebben een onvervreemdbaar recht op gezondheid en leven in een gezonde omgeving. In deze context komen schildkliertesten bij kinderen niet alleen ten goede aan patiënten van wie de kanker vroegtijdig wordt ontdekt en die dus kunnen worden behandeld, maar aan de hele bevolking die de effecten van de straling die tijdens het ongeval vrijkwam heeft geleden. Het uitvoeren van schildkliertesten in overeenstemming met de regels en hun wetenschappelijke monitoring zijn daarom van algemeen belang en mogen in geen geval worden belemmerd door politieke of economische redenen.


Dr. Alex Rosen, president van IPPNW *

Bronnen: Proceedings of the 33rd Prefectural Oversight Committee Meeting for Fukushima Health Management Survey, 27 december 2018
https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/p ... ai-33.html
NHK: Schildklierkanker komt terug bij sommige Fukushima-kinderen. 01.03.2018.
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20180301_24
Sheldrick A, Tsukimori O. "Eigenaar van kerncentrale Fukushima verontschuldigt zich voor nog steeds radioactief water". Reuters, 11.10.2018.
https://www.reuters.com/article/us-japa ... SKCN1ML15N

* De International Association of Physicians for the Prevention of Nuclear War (IPPNW) is een internationale pacifistische organisatie van artsen die zich inzetten voor nucleaire ontwapening. Opgericht in 1980, won de organisatie de UNESCO-prijs voor vredeseducatie in 1984 en de Nobelprijs voor de vrede in 1985 voor haar "belangrijke en competente informatiewerk", waardoor het wereldwijde bewustzijn van de gevolgen van atoomoorlog en acuut stralingssyndroom.
De organisatie heeft bijna 150 leden in meer dan 000 landen.
De IPPNW Europe-website: http://www.ippnw.eu/fr/accueil.html

Die van IPPNW Duitsland: https://www.ippnw.de/
1 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Fukushima 9 jaar later




par izentrop » 17/03/20, 01:04

UNSCEAR is nog steeds geloofwaardiger dan je Dr. Alex Rosen, je moet complottheorieën stoppen.
Met dat, goede nacht ... Beeld

Ja ja 9 jaar .. Kunt u Christophe steuplait corrigeren?
Dernière édition par izentrop de 17 / 03 / 20, 01: 07, 1 keer bewerkt.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79126
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974

Re: Fukushima 19 jaar later




par Christophe » 17/03/20, 01:06

Is de IAEA ook geloofwaardiger? Met zijn 40 officiële sterfgevallen voor Tsjernobyl? : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:

Goede nacht
1 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 312-gasten