Lubrizol-vuur "niet giftig"
- GuyGadebois
- Econologue expert
- berichten: 6532
- Inschrijving: 24/07/19, 17:58
- Plaats: 04
- x 982
Lubrizol-vuur "niet giftig"
Wees gerust, goede mensen, de verbranding van zeer giftige producten uit een fabriek die geclassificeerd is als Seveso "hoge drempel" is onschadelijk ... Je kunt teruggaan en om Chirac huilen in gemeenschap met de media.
https://www.liberation.fr/france/2019/0 ... le_1753841
https://www.liberation.fr/planete/2019/ ... ns_1754130
https://www.lavoixdunord.fr/642868/arti ... rs-le-nord
https://www.liberation.fr/france/2019/0 ... le_1753841
https://www.liberation.fr/planete/2019/ ... ns_1754130
https://www.lavoixdunord.fr/642868/arti ... rs-le-nord
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Re: Lubrizol vuur "niet giftig"
Ik kan de lijst met chemicaliën niet vinden op de Seine Maritime prefectuursite. De informatie is normaal gesproken openbaar.
Op fabrieksniveau:
Geen koelwaterstoffosfor (fosfine)
In feite worden er weinig componenten gedetecteerd.
Anders in de verklaringen op de site:
COLLEGE ISNEAUVILLE: STERKE GEUR EN BELANGRIJK ROOKPANACHE
EINDE VAN DE QUAI DE Frankrijk nr. 3: Meting op Tiger: 0,1 ppm op isobuthyleen bereik
HIGH SCHOOL FLAUBERT: NO2: 0,9: BELANGRIJKE OLFALTIEVE PERCEPTIE
De meetpunten met de waarden bevinden zich op de prefectuursite.
Op fabrieksniveau:
Tube Drager Rooktest: Simultantest Set 1
Zuur gas: 0
Blauwzuur: 0
Koolmonoxide: 30 ppm
Basisgas: 0
Nitreuze damp: meer dan 25 ppm (NO2)
Tube Drager Rooktest: Simultantest Set 2
Zwaveldioxide: interferentie met NO2
Chloor: 0
Waterstofsulfide: 0
Waterstoffosfor: meer dan 0,3 ppm
Fosgeen: 0
Geen koelwaterstoffosfor (fosfine)
In feite worden er weinig componenten gedetecteerd.
Anders in de verklaringen op de site:
COLLEGE ISNEAUVILLE: STERKE GEUR EN BELANGRIJK ROOKPANACHE
EINDE VAN DE QUAI DE Frankrijk nr. 3: Meting op Tiger: 0,1 ppm op isobuthyleen bereik
HIGH SCHOOL FLAUBERT: NO2: 0,9: BELANGRIJKE OLFALTIEVE PERCEPTIE
De meetpunten met de waarden bevinden zich op de prefectuursite.
0 x
Re: Lubrizol vuur "niet giftig"
Als wat ze "waterstof-fosfor" noemen inderdaad fosfine is, is het niet bemoedigend:
(Wikipedia)
Het meest verontrustende is de "hogere 0,3ppm". Betekent dit dat de sensor op zijn maximum stond en dat we de exacte concentratie niet weten?
En omdat het zeer oplosbaar is in water, hebben we de middelen gebruikt om het te detecteren ??
(Wikipedia)
Het is een kleurloos gas, iets zwaarder dan lucht, dodelijk giftig en zeer licht ontvlambaar (om deze redenen gebruikt als ontsmettingsmiddel voor biocide doeleinden). Het kookpunt is -88 ° C bij 1 atm. Het is oplosbaar in water (26 ml / 100 ml bij 17 ° C) en in verschillende organische oplosmiddelen.
Pure fosfine is geurloos, maar "technische fosfine" heeft een extreem onaangename geur die doet denken aan knoflook of rotte vis, vanwege de aanwezigheid van "gesubstitueerd fosfine" en difosfine (P2H4).
Het meest verontrustende is de "hogere 0,3ppm". Betekent dit dat de sensor op zijn maximum stond en dat we de exacte concentratie niet weten?
En omdat het zeer oplosbaar is in water, hebben we de middelen gebruikt om het te detecteren ??
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79360
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11060
Re: Lubrizol vuur "niet giftig"
Je hebt een fout gemaakt in de titel, je moest schrijven "een beetje giftig maar niet te veel"
De titel van 20 minuten blijft in de anale!
De titel van 20 minuten blijft in de anale!
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Modérateur
- berichten: 79360
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11060
Re: Lubrizol vuur "niet giftig"
Een eerste meetbaar (min of meer) economisch gevolg van vervuiling: grote landbouwverliezen: https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 47754.html
Lubrizol-fabriek: een "olievlek" uit de lucht gevallen die boeren zorgen baart
Zijn dieren en bodems vervuild? Na de zware brand in de chemische fabriek Lubrizol in Rouen, bevroor de Seine-Maritime prefectuur de oogst van de boeren in naam van het voorzorgsbeginsel. Sommige fokkers moeten honderden liters melk weggooien, een bederfelijk product. Het tekort is enorm voor de landbouwsector, die al in crisis is.
De nachtmerrie gaat door in Rouen. Na de grote brand in de Lubrizol-fabriek op 26 september, een paar kilometer van de stad, maken boeren zich zorgen. "Als de analyses niet goed zijn, zou het een rampscenario zijn", beschrijft Aline Catoir, een melkkoeienfokker in Normandië.
Geconfronteerd met de nog onbekende gevolgen van de rookwolk, omschreven als een "olielekkage uit de lucht", heeft de Seine-Maritime prefectuur besloten om de oogst van de producenten te bevriezen, in naam van het voorzorgsbeginsel. De plant werd geclassificeerd als Seveso vanwege de aanwezigheid van gevaarlijke chemicaliën. Het leverde additieven voor motoroliën, industriële smeermiddelen en brandstoffen.
(...)
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Modérateur
- berichten: 79360
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11060
Re: Lubrizol vuur "niet giftig"
2 afbeeldingen hersteld van FB, de lijst lijkt authentiek, de andere is moeilijk te zeggen:
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Modérateur
- berichten: 79360
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11060
Re: Lubrizol vuur "niet giftig"
Een indrukwekkende foto:
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
- GuyGadebois
- Econologue expert
- berichten: 6532
- Inschrijving: 24/07/19, 17:58
- Plaats: 04
- x 982
Re: Lubrizol vuur "niet giftig"
Een echte verademing!
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
-
- Modérateur
- berichten: 79360
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11060
Re: Lubrizol vuur "niet giftig"
Goed artikel:
Alles wordt gezegd ...
Op nationale kanalen hebben kijkers niet eens het recht op de prefect van Seine-Maritime.
BFMTV verkondigt: “De Eiffeltoren gaat uit om de herinnering aan Jacques Chirac te eren. Ook de journalistiek is uitgestorven. Deze donderdag 26 september lijkt het erop dat de tweede term van de uitdrukking "nieuwskanalen" definitief is afgeschaft.
Als op een dag de kern van een kernreactor versmelt, zullen deze mensen ons zeker vertellen over Johnny Hallyday's laatste postume album.
Alles wordt gezegd ...
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
- GuyGadebois
- Econologue expert
- berichten: 6532
- Inschrijving: 24/07/19, 17:58
- Plaats: 04
- x 982
Re: Lubrizol vuur "niet giftig"
Het is een beetje irritant, het ruikt slecht, maar dat is het.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 4 antwoorden
- 4012 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
24/06/13, 18:21Een onderwerp gepost in de forum : Fossiele brandstoffen: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en fusie)
-
- 18 antwoorden
- 9908 bekeken
-
laatste bericht par Leo Maximus
Bekijkt laatste berichten
28/04/12, 14:57Een onderwerp gepost in de forum : Fossiele brandstoffen: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en fusie)
-
- 0 antwoorden
- 3725 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
14/11/06, 19:48Een onderwerp gepost in de forum : Fossiele brandstoffen: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en fusie)