Pagina 1 op 2

Moet ik stoppen met het verwarmen van mezelf met gas?

gepubliceerd: 17/08/17, 15:28
par kevinburgerking
Allereerst, hallo allemaal.

Ik kom naar je toe omdat ik een tijdje over fossiele energie vraag en ik veronderstel dat velen hier heel gemakkelijk op mijn vragen zullen antwoorden.

Dit is wat er gebeurt. Sinds deze laatste, probeer ik altijd meer "één" te zijn met de natuur en tegelijkertijd steeds energetisch autonomer te zijn. Omdat ik geloof dat het gerelateerd is. Een terugkeer naar de natuur is een terugkeer naar de bronnen, en dus naar onafhankelijkheid van de dictaten van de moderne consumptiemaatschappij.

Een van de basisbehoeften van de mens is om zichzelf te verwarmen. Het blijkt echter dat ik nog steeds onderhevig ben aan gas en dat ik er lang over denk om op zonne-energie te gaan. Maar ik weet er niets van, en ik ben achterdochtig voor commercials.

Een verwarmingstechnicus uit Seraing (mijn regio) is gisteren thuis zo thuis om me te helpen (ik leg de link als het goed, begripvol, open voor dialoog en leuk is) mijn gasboiler. Toen het voorbij was, gingen we zitten en praatten. Ik vertelde hem over mijn projecten, hij luisterde aandachtig, zonder mij te storen ..

Toen hij aan de beurt was om te spreken, legde hij me uit dat hij niet veel wist over zonne-energie, dat het niet zijn taak was omdat hij zich specialiseerde in gas en olie. Hij nodigde me uit om te leren, hij was eerlijk. Hij herinnerde me echter aan een aantal fundamentals op gas. Dingen die ik niet kende

Ten eerste is gas een laag vervuilende energie vergeleken met de rest. Ten tweede is het economisch. Ten derde is het krachtig en betrouwbaar.

Al deze verklaringen hebben me gemengd. Ik weet niet waar ik ben met betrekking tot verwarming, ik weet niet wat ik moet doen. Ik heb calorieën nodig om me te verwarmen, maar als ik de voor- en nadelen meet, is de zonne-energie dan al de moeite waard om in gas te investeren? Ik weet het niet, hé?

Bedankt voor je hulp ...

Re: Moet ik mezelf niet meer met gas verwarmen?

gepubliceerd: 17/08/17, 20:08
par sicetaitsimple
kevinburgerking schreef: Is zonne-energie de moeite waard om in gas te investeren? Ik weet het niet, hé?



Gewoon een hele algemene opmerking, niet om u te ontmoedigen: de conversie van een bestaand verwarmd huisgas (of brandstof) naar zonneverwarming (of meestal zonne-energie) is een complexe operatie, duur en ik vind vaak teleurstellend.

Een zonnehabitat is een geheel, een geheel, in wezen passief (oriëntatie, isolatie, glazen daken, "Trombe" opslagmuren, ...).

Vanuit mijn oogpunt is het beter om uw beschikbare middelen of tijd aan isolatiewerk te wijden. Natuurlijk is het minder puur, je blijft afhankelijk van een fossiele brandstof, maar je verbruikt minder.

Of, als het in uw geval mogelijk is, denk aan hout?

Re: Moet ik mezelf niet meer met gas verwarmen?

gepubliceerd: 19/08/17, 10:17
par Did67
Ik zou toevoegen:

a) Het hangt af van de plaats en het klimaat, zelfs van het microklimaat (een zonnestelsel is zeer gevoelig voor mist die in sommige valleien stagneert) ...

b) Ik heb meer dan 15 jaar geleden in de Elzas een zonneboiler geïnstalleerd; Ik heb geen incident meegemaakt, dus geen extra kosten; het zal daarom uiteindelijk worden "afgeschreven" (de term is onjuist; ik zal uiteindelijk "het geld terugkrijgen dat in de investering is gestopt door middel van sparen").

c) 100% eens met sicaitsimple: geen kans om een ​​huis te verwarmen dat niet "ontworpen is voor" door middel van zonne-energie; extra zonne-energie-installaties kunnen hooguit een bijdrage leveren aan verwarming - en niet zo belangrijk. Als we verwarming nodig hebben, is de zon helaas vaak meerdere dagen achter elkaar afwezig; voor sommigen, in "mistige hoeken", zelfs bij mooi weer, komt het pas om 13 uur tevoorschijn om om 16 uur naar bed te gaan en de rest van de tijd is het vrij laag ... Het is daarom een ​​wet fysiek en meteorologisch!

Het huis "ontworpen voor" zou een passiefhuis zijn, dat de minste calorieën terugwint die vrijkomen door de bewoners en hun apparaten en daarmee een deel "verwarmt" ... Het heeft een prijs ...

d) Het gas is inderdaad tussen de fossiele energieën, het "minder slechter" omdat het de schoonste verbranding heeft ... Met lage temperatuurcircuits optimaliseert het de condensatie ... Maar we mogen deze kleine nuance niet weglaten: "onder fossiele brandstoffen". Of doe in het Trumpisme: "er is geen opwarming van de aarde" - ontsla maar alle onderzoekers die het tegendeel aantonen!

Gas blijft een fossiele brandstof die bijdraagt ​​aan het broeikaseffect ... ongeveer evenveel als stookolie.

e) Om deze reden heb ik al snel voor een pelletketel gekozen 10 jaar (we zullen de verjaardag vieren in januari 2018). Verbranding iets schoner dan gas (het is een solide!). Maar bijna neutraal in CO² van fossiele oorsprong. Het kost een arm, als je een volledig automatisch systeem wilt, wat mijn geval is (over 15 000 euros boiler geïnstalleerd plus pelletsilo). In vergelijking met de olieboiler die ik had en ik bazardée, heb ik de weddenschap nog niet teruggevonden! De stookolie is niet duur genoeg in vergelijking met de voorspellingen die ik heb gedaan.

[NB: er zijn meer "rustieke", halfautomatische ketels die veel goedkoper zijn; maar je moet er bijna elke dag voor zorgen - een pellettank bijvullen, de wisselaars handmatig reinigen met een hendel, enz. ... Helemaal niet belemmerend als je jong bent en in goede gezondheid verkeert].

f) Ik rijd nog steeds in een conventioneel voertuig, dus dat heb ik gedaan twee COXNUMX "kloven" van fossiele oorsprong : voertuigen en ... de grijze energie van alles wat ik consumeer... Het is gek hoe dat laatste, we vergeten ... We zien allemaal snel de vraag van de zonneboiler (ik de eerste!) En 'verbergen' de vraag van ons dagelijkse verbruik en zijn betreurenswaardige energiebalans!

g) Als je globaal denkt voor je huishouden, je de grijze energieën meetelt die vervat zijn in alles wat je consumeert (de computer, kleding, eten, vlees, enz ...), zul je snel beseffen dat verwarming is slechts het topje van de energie-ijsberg. Dit is helemaal niet de manier om de kool te pakken. Afgezien van, zoals gezegd door sicaitsimple, goed isoleren. De enige investering in "verwarming" die dubbel winstgevend is: verlaging van uw jaarlijkse factuur + verhoging van de waarde van uw huis (het is ook de enige "investering" die niet verslijt - indien goed gedaan; uw zonnestelsel zal worden " dood "over 20 jaar ook mijn ketel; goede isolatie zal dat altijd zijn in de waarde van je huis !).

Dit is natuurlijk alleen maar een mening. Mine.

Re: Moet ik mezelf niet meer met gas verwarmen?

gepubliceerd: 19/08/17, 10:26
par lilian07
Hallo,
Ik ben de mening van experts dat je verwarming in gedachte moet houden dat je beter de isolatie goed vastlegt en een echt isolatieproject start om je ketel zeer efficiënt te maken (lage temperatuur, zeer laag) consumptie die de minste ergste fossiele brandstof is ...)
Goede studie en goed project.
Voor zonne-energie is het beter om in een tweede keer te denken aan het fotovoltaïsche paneel en uiteindelijk zelfbouw thermisch paneel voor sanitair warm water.

Re: Moet ik mezelf niet meer met gas verwarmen?

gepubliceerd: 19/08/17, 11:45
par Did67
Ik bevestig voor de zelfbouw van thermische zonnepanelen. Een "goede klusjesman" vriend heeft namelijk met voornamelijk gerecyclede materialen, frames bedekt met een soort plastic en de hele zomer werkt het ... onweer! [In de zomer is een geavanceerd systeem overweldigend en nutteloos; in de winter is het onvoldoende en dient het weinig! Eindelijk, een doe-het-zelf-systeem dat slechts 80% van de efficiëntie van een geavanceerd systeem haalt, produceert bijna evenveel].

Re: Moet ik mezelf niet meer met gas verwarmen?

gepubliceerd: 19/08/17, 13:19
par sicetaitsimple
We mogen niet vergeten dat er inderdaad, buiten de intrinsieke prestaties van het capture-systeem, gegevens zijn waar we niet veel aan kunnen doen: het is dat, in onze streken, de duur van de dag, dus zonneschijnpotentieel (nadat de weersomstandigheden gunstig zijn geweest of niet) varieert van ongeveer 8h in december tot ongeveer 16h in juni.
In Ecuador is het natuurlijker! Bovendien hebben we in Ecuador zelden verwarming nodig. De wereld is slecht gedaan!

Re: Moet ik mezelf niet meer met gas verwarmen?

gepubliceerd: 19/08/17, 13:50
par Did67
sicetaitsimple schreef:
op onze breedtegraden varieert de duur van de dag, dus van potentiële zonneschijn (nadat de weersomstandigheden gunstig zijn geweest of niet) varieert van 8h ongeveer in december ...


... een groot deel met een ongunstige incidentie (ochtend en avond scheren in de zon)!

Re: Moet ik mezelf niet meer met gas verwarmen?

gepubliceerd: 19/08/17, 14:21
par sicetaitsimple
Did67 schreef:
... een groot deel met een ongunstige incidentie (ochtend en avond scheren in de zon)!


Je hebt gelijk, maar ik heb het niet genoemd omdat het in de limiet in bepaalde gevallen kan worden geoptimaliseerd door de helling van de panelen aan te passen (als ze bijvoorbeeld op een dakterras of op de grond worden geïnstalleerd). Door de "overtollige" zomerprestaties te verlagen om die van het middenseizoen en de winter te begunstigen. Maar hier zijn we in "finetuning", zonder beperkingen. Als u ze op uw dak installeert, is het normaal gesproken de helling van het dak die u respecteert.

Re: Moet ik mezelf niet meer met gas verwarmen?

gepubliceerd: 19/08/17, 15:26
par Did67
Kibbelen (je kent mij !!!): voor de verticale invalshoek, ja.

Mijn panelen zijn 45 °, dus ja, de incidentie is niet loodrecht in de zomer. Maar genoeg is genoeg! Het is beter in de winter.

Maar ik had het over de laterale incidentie: wat je ook doet, met een vast systeem (ik heb het niet over "trackers", eerder gebruikt voor fotovoltaïsche zonne-energie), de zon is erg lateraal in de ochtend en in de avond ... Dus de systeem functioneert niet goed gedurende de gehele periode van zonlicht, verre van dat. Zijn azimut maakt de zon ook minder fel ... Het doorkruist een veel dikkere laag van de atmosfeer.

Hoe dan ook, we zijn het erover eens: het is helemaal niet optimaal, maar dan helemaal niet, wanneer we het het meest nodig hebben! Dus als de zomer, we kunnen deppen (en een moeilijke cursus van 2 of 3 dagen zonder zon doorstaan), is de winter verspilde moeite, voorbij een dagelijkse cyclus ... Er zal geen nooit genoeg om tegelijkertijd te verwarmen en "de buffer te vullen" ...

Maar goed, ik zal erover kibbelen. Ik denk dat ik onze vriend heb gedronken die er goed aan deed om een ​​vraag te stellen alvorens te doen (in tegenstelling tot anderen ...).

Re: Moet ik mezelf niet meer met gas verwarmen?

gepubliceerd: 19/08/17, 15:33
par sicetaitsimple
Aanvulling: ter illustratie Ik citeer de zaak met de grootste fotovoltaïsche krachtcentrale in Frankrijk, die van Cestas, in de buurt van Bordeaux. 300MWc hoe dan ook!
Deze is oost-west georiënteerd, en niet zo zuid als de meeste van zijn soortgenoten. Niet echt om redenen van optimalisatie van de productie, maar om redenen van optimalisatie van de bezette ruimte. Geen schaduwen met Oost-West, terwijl in de zuidelijke richting, zonder trackers die de panelen gedurende de dag draaien, er open ruimtes tussen de rijen panelen moeten zijn.

Het resultaat is een productie die iets vroeger begint en een beetje sterker in de ochtend, dezelfde in de avond eindigt het iets later en een beetje sterker, ten koste van de productie in het midden van de dag.

Het is alleen maar om te illustreren dat het "rendement" van een zonne-installatie geoptimaliseerd is, het heeft niet veel te maken met de uitgangsvraag. En dat we moeten denken in "waarde", niet noodzakelijk in "productie". Te veel warm water midden in de zomer heeft geen zin.

Bewerken: gekruiste berichten met Didier .... Geschreven voordat hij zijn gelezen heeft.