Zeldzame aarde: niet zo zeldzaam is

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
dede2002
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1111
Inschrijving: 10/10/13, 16:30
Plaats: platteland Genève
x 189

Zeldzame aarde: niet zo zeldzaam is




par dede2002 » 17/04/17, 12:47

In mijn oude schoolherinneringen benaderden we de lanthaniden (zeldzame aardmetalen) al snel als een groep zeldzame (gebruikte) metalen.

Sindsdien worden ze steeds vaker gebruikt.

Maar ze zijn niet zeldzaam, er is bijvoorbeeld meer cerium op aarde dan koper, en meer neodymium dan kobalt, zilver of jodium...

Wat zeldzaam is, is om plaatsen te vinden waar we ermee instemmen ze te exploiteren!

In het onderstaande artikel leren we dat om 1 ton zeldzame aardmetalen te verkrijgen, je 100 ton aarde moet verplaatsen, wat 000 ton giftig afval en 2000 ton vervuild water oplevert, voor slechts 1000 ton. .

http://craadoi-mada.com/lexploitation-t ... adagascar/

Dit project streeft naar een productie van 10 ton per jaar, tussen 000% en 5%* van het huidige wereldverbruik (wat in de toekomst waarschijnlijk aanzienlijk of zelfs enorm zal toenemen). Stel je voor dat we dit soort industrie in Frankrijk aanbieden!

Het lijkt erop dat het bedrijf Tantalus Mauritiaans is, gevestigd in Duitsland, en gemandateerd (gefinancierd) door de Chinezen om zeldzame aardmetalen buiten China te zoeken, om voor de hand liggende redenen die hierboven zijn aangehaald.

De "zeldzame aardmetalen" worden momenteel onder andere gebruikt:

Permanente magneten (neodymium): 20%

autokatalysatoren: 13% (voor ecologie, of liever het comfort van stadsbewoners)

olieraffinaderij katalysatoren: 13%

nimh batterijen en verlichting: 10%

bewapening enz...; ? %

Met de "mode" van "schone" energieën zal de vraag waarschijnlijk exploderen, en de Madagassiërs zullen bijvoorbeeld projecten voor schone energie doorgeven aan grote groepen die worden gefinancierd (uiteraard op krediet) door de Wereldbank, met zeldzame aardmetalen die we zullen als het ware van hen gestolen hebben.

Kortom, het lijkt erop dat de enige schone elektriciteit die is die we niet gebruiken...

*Er zijn dus al 10 of 20 boerderijen van dit kaliber op aarde.

andere bronnen:
http://www.madagascar-tribune.com/Une-p ... 22964.html
http://www.mineralinfo.fr/sites/default ... public.pdf
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lanthanide
3 x
dede2002
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1111
Inschrijving: 10/10/13, 16:30
Plaats: platteland Genève
x 189

Re: Zeldzame aardmetalen: niet zo zeldzaam is




par dede2002 » 18/04/17, 15:11

Een fout met betrekking tot autokatalysatoren, ze verbruiken 13% cerium, wat overeenkomt met 6% van het gebruik van zeldzame aardmetalen.

Een ander belangrijk punt, de opslag van waterstof, we praten er veel over in de toespraken over schone energie, maar we gebruiken het nog niet veel, in vergelijking met olie.

"Andere metallurgische legeringen dan die voor NiMH-batterijen vertegenwoordigen 11% van de hoeveelheden zeldzame aardmetalen die op wereldschaal worden verbruikt, d.w.z. 12 ton OTR in 540 (cf.
tab.6).

In schuimvorm kan de LaNi-legering tot 400 keer zijn eigen volume aan waterstof opnemen.
Het kan dus gebruikt worden om waterstof op te slaan voor generatoren
elektriciteit (in het bijzonder brandstofcellen)"
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: Zeldzame aardmetalen: niet zo zeldzaam is




par moinsdewatt » 18/04/17, 21:23

Nog een groot project in Tanzania:


Tanzania: Peak Resources verkrijgt milieuvergunning in Ngualla

Beeld

Agentschap Ecofin 20 maart 2017

Mijnbouwbedrijf Peak Resources heeft een milieuvergunning verkregen voor zijn Ngualla-project voor zeldzame aardmetalen in Tanzania.

“De toekenning van de milieuvergunning voor Ngualla is een belangrijke stap in het proces van afgifte van een mijnbouwvergunning. Nu de financierbare haalbaarheidsstudie ook wordt afgerond, kunnen we een mijnbouwvergunning voor het project aanvragen”, aldus CEO Darren Townsend.

De Ngualla-afzetting, 100% eigendom van Peak Resources, bevindt zich op de Oost-Afrikaanse Rift en wordt verondersteld een hulpbron te hebben van 170 miljoen ton, met 2,24% zeldzame aardoxide, waarmee het op de 5e plaats in de wereld komt voor de grootste zeldzame aardafzettingen in de wereld, buiten China.


http://www.agenceecofin.com/terres-rare ... -a-ngualla

vervolgens :


Tanzania: Ngualla kan een van de goedkoopste, hoogwaardige zeldzame-aardeprojecten ter wereld worden [studie]

Ecofin Agency 12 april 2017

Peak Resources heeft woensdag de resultaten vrijgegeven van de Bankable Feasibility Study (BFS) van zijn Ngualla-project voor zeldzame aardmetalen in Tanzania. De studie uitgevoerd door het team van experts van het bedrijf, in samenwerking met de firma Amec Foster Wheeler, zorgt voor een aanzienlijke verlaging van de kosten van het project, dat een van de grootste ter wereld zou kunnen worden.

Het project vereist naar verwachting, voorafgaand aan de start van de productie, kapitaaluitgaven van $ 356 miljoen met jaarlijkse bedrijfskosten van $ 83 miljoen. Het zou een jaarlijkse omzet van $ 228 miljoen moeten genereren, een vrije kasstroom van $ 104 miljoen. Het interne rendement werd geschat op 21%.

Bovendien schat BFS een mijnlevensduur van 30 jaar, gebaseerd op een gebied van mineralisatie dat slechts 22% van de totale minerale hulpbronnen van het project herbergt. Ngualla zou jaarlijks 2 ton neodymium en praseodymium (zeldzame aardoxiden), 420 ton samarium, europium, gadolinium (carbonaten van zeldzame aardmetalen), 530 ton ceriumcarbonaat en 3 ton lanthaancarbonaat moeten produceren.

Na het recent verkrijgen van een milieuvergunning is de realisatie van het BFS een nieuwe belangrijke fase in de ontwikkeling van het project. Peak Resources is nu van plan onderhandelingen te beginnen over financierings- en afnameovereenkomsten en tegelijkertijd een mijnbouwvergunning aan te vragen.

Het project omvat de ontwikkeling van de Ngualla-mijn voor zeldzame aardmetalen en een raffinaderij in het VK.

http://www.agenceecofin.com/terres-rare ... onde-etude
0 x
dede2002
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1111
Inschrijving: 10/10/13, 16:30
Plaats: platteland Genève
x 189

Re: Zeldzame aardmetalen: niet zo zeldzaam is




par dede2002 » 20/04/17, 22:39

Bedankt voor de info!

Het is verrassend om op te merken dat in het geval van Madagaskar een concentratie van 0,08% OTR (Oxides of Rare Earths) wordt aangegeven en in Tanzania 2.24% OTR. :?

Enorm verschil, typefout of ander meetprotocol?

Geen woord over de milieuschade, noch over het lot van de ontheemde boeren...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Zeldzame aardmetalen: niet zo zeldzaam is




par Exnihiloest » 22/04/17, 18:46

Neodymium is nodig voor de fabricage van magneten in alternatoren van windturbines.
Men moet weten wat men wil. Wat we ook doen, er zal altijd een impact zijn op het milieu. De vraag is alleen die van de verhouding voordelen/nadelen om te doen of niet te doen.
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Zeldzame aardmetalen: niet zo zeldzaam is




par Ahmed » 22/04/17, 20:25

De verhouding voor/nadelen is eenvoudig vast te stellen, wat veel helpt bij de uiteindelijke beslissing: enerzijds maximale rompslomp voor de Malagassische bevolking en anderzijds het behoud van ons comfort... : Roll: (of preciezer: het waarborgen van een bepaalde opvatting van comfort).
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Zeldzame aardmetalen: niet zo zeldzaam is




par Exnihiloest » 22/04/17, 22:16

De verhouding voordelen/nadelen is uiterst moeilijk vast te stellen, omdat het om zeer verschillende gebieden gaat en moeilijk te vergelijken is wanneer niemand dezelfde waardenschaal heeft. Een cookie-cutter-antwoord is nooit iets anders dan het resultaat van vooringenomenheid. Zelfs gedetailleerde studies zouden ingewikkeld zijn.
Wat neodymium betreft, het gaat vooral om China, niet om Madagaskar of een derdewereldland.
0 x
dede2002
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1111
Inschrijving: 10/10/13, 16:30
Plaats: platteland Genève
x 189

Re: Zeldzame aardmetalen: niet zo zeldzaam is




par dede2002 » 22/04/17, 22:19

Exnihiloest schreef:Men moet weten wat men wil. Wat we ook doen, er zal altijd een impact zijn op het milieu.


De grote hypocrisie is dat we vaak herhalen dat de Malagassische biodiversiteit koste wat kost moet worden beschermd, omdat we daar moleculen kunnen vinden om nieuwe medicijnen te maken, om huidige en toekomstige ziekten van de rijken (die te veel eten) te behandelen, door met de vinger te wijzen naar de Madagaskiërs die zogenaamd hun bossen vernietigen en tegelijkertijd druk op hen uitoefenen, omdat ze een schuld hebben om terug te betalen (niet eens 1/10 van het fortuin van een enkele rijkste man als ze 22 miljoen zijn), waardoor ze gedwongen worden accepteer dit soort projecten die worden uitgevoerd door grote groepen die (theoretisch) slechts ongeveer 1% van hun omzet aan de staat schenken (er zijn veel voorbeelden, titanium, kobalt, olie, enz.)
0 x
dede2002
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1111
Inschrijving: 10/10/13, 16:30
Plaats: platteland Genève
x 189

Re: Zeldzame aardmetalen: niet zo zeldzaam is




par dede2002 » 22/04/17, 22:23

Exnihiloest schreef:Wat neodymium betreft, het gaat vooral om China, niet om Madagaskar of een derdewereldland.


Heb je de artikelen goed gelezen?

De Chinezen willen de productie verplaatsen vanwege de milieuschade.

We zouden in Frankrijk kunnen graven, er zijn er ook enkele, om er 150 ton (jaarlijks wereldverbruik) uit te halen, moet je gewoon 000 miljard ton aarde omdraaien...
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Zeldzame aardmetalen: niet zo zeldzaam is




par Ahmed » 23/04/17, 14:25

De verhouding voordelen/nadelen is uiterst moeilijk vast te stellen, omdat het om zeer verschillende gebieden gaat en moeilijk te vergelijken is wanneer niemand dezelfde waardenschaal heeft. Een cookie-cutter-antwoord is nooit iets anders dan het resultaat van vooringenomenheid. Zelfs gedetailleerde studies zouden ingewikkeld zijn.

Het aannemen van een moeilijkheid als gevolg van meerdere subjectieve factoren is slechts een elegante manier om de vis te verdrinken in schijnbare objectiviteit: de doorslaggevende factor hier is de rapport de force bestaande tussen degenen die "vrijwillig" ervoor kiezen om hun comfort te begunstigen en degenen die net zo "vrijwillig" accepteren om zichzelf op te offeren (om uw misleidende terminologie te gebruiken).
1 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 252-gasten