De economie en geopolitiek door middel van energie - Nicolas Meilhan -

[sen-no-sen]

Een interessante presentatie van Nicolaas Meilhan en de relaties tussen olie en de economie, olie en geopolitiek, en de energieredenen voor conflicten in het Midden-Oosten:

https://www.youtube.com/watch?v=RMGNmIawhW4

[Christophe]

Ik vind de titel alleen al erg leuk zonder dat ik de video heb gelanceerd... minus de naam van de organisatoren! lol

[sen-no-sen]

De relatie tussen terrorisme en zelfzuchtig interventionisme is de omweg waard.

[Ahmed]

Ja, het is een interessant deel, maar het deel waarin hij olie rechtstreeks koppelt aan militaire interventie in Irak is minder overtuigend. We mogen niet vergeten dat de VS olie produceren (in verval) en dollars: dat laatste is dat wel exclusief en om dat in stand te houden hebben ze het machtigste leger ter wereld.

[sen-no-sen]

Ja, het is een interessant deel, maar het deel waarin hij olie rechtstreeks koppelt aan militaire interventie in Irak is minder overtuigend. We mogen niet vergeten dat de VS olie produceren (in verval) en dollars: dat laatste is dat wel exclusief en om dat in stand te houden hebben ze het machtigste leger ter wereld.

Dat wil zeggen?

[Ahmed]

Ik had al gewezen op het feit dat de VS met dollars alle olie kunnen verkrijgen die ze willen, zonder iemand binnen te vallen. Maar wanneer er een monetair project ontstaat dat de dollar overschaduwt, kunnen ze het niet steunen, en het was een project van Saddam om een ​​munt te lanceren die wordt gebruikt om olieleveringen te betalen, net als Gaddafi die een pan-Afrikaanse munt wilde vestigen...
Het hoogtepunt van Hubert geldt niet voor dollars, maar dit systeem is een kolos met lemen voeten die zou instorten (en daarmee de Amerikaanse natie) als er serieuze concurrentie zou ontstaan ​​of simpelweg in diskrediet zou worden gebracht (in beide betekenissen van het woord).
Dit doet uiteraard niets af aan het belang van energie...

[sen-no-sen]

Ja inderdaad, het is (onder andere) één reden voor de invasie van Irak.
Er moet ook worden opgemerkt dat de regering-Bush China onder druk wilde zetten via oliereserves, een indirecte hefboom om de ontwikkeling van het land tegen te gaan; de situatie is echter grotendeels veranderd door de huidige ‘overproductiecrisis’.
De documentaire is interessant omdat ze op niet-hypocriete wijze de samenspanningen tussen conflict en energie onderstreept, in plaats van te vervallen in de mensenrechten primair (de oorlog om de “democratie” te herstellen!).
Let ook op de opmerking over het einde van de slavernij (type zwarte mensenhandel) om winstredenen in plaats van om humanistische redenen.

[Ahmed]

Ik heb zorgvuldig kennis genomen van deze passage over de afschaffing van de slavernij: het is hetzelfde mechanisme dat het einde van het koloniale tijdperk verklaart ten behoeve (dat is waar!) van het neokolonialisme.

[sen-no-sen]

We zouden hieraan kunnen toevoegen (niet-uitputtende lijst!) de ontwikkeling van het feminisme (toegang tot consumptie voor 50% van de bevolking is een goede deal!), het recht op abortus (1975, kort na de crisis van 1973 en de schuldenwet Pompidou Giscard uit 1974)...
Merk op dat in tijden van recessie de kwestie van euthanasie staat steeds meer op de voorgrond...dus een ethische vraag of een humanistisch scherm voor toekomstige maatschappelijke veranderingen van economische oorsprong?

[Remundo]

het is inderdaad een heel goede conferentie,

met dank aan Sen Non Sen voor deze link