Prijsverhoging EDF: 5% + 5% = 10%? Oh goed ???

Christophe · par **Christophe** » 10/07/13, 00:01

Gehoord op avond 3 vanavond: 2 verhogingen van 5% = 1 verhoging van 10%...!!!! Wat als we de salarissen van journalisten met 5% zouden verlagen voor elk stom ding dat ze zeggen? :onheil:

Goed voor het fundamentele debat: het is nog steeds niet genoeg!

Remundo · par **Remundo** » 10/07/13, 00:58

nee, maar het is te ingewikkeld voor hem om 1.05² = 1.1025 te doen

en om te merken dat het meer dan 10% bedraagt... nou ja, uiteindelijk is er niet al te veel schade.

vooral daarna wordt het lastig...

1.05 ^ 3 = 1.157

1.05 ^ 4 = 1.215

Dit is de magie van exponentieel....

Un+1 = een Un met een >1

het ontploft in je gezicht als n naar het oneindige neigt. De financiers hebben dit goed begrepen om rente op rente te vragen over..., maar dat is een ander onderwerp... het lijkt erop dat EDF ook van geometrische reeksen houdt om zijn prijzen te berekenen.

@+

plasmanu · par **plasmanu** » 10/07/13, 04:22

En het goede op de Edf-aandelenmarkt van 9,26% bijna vanaf de opening.
Het is goed om een initiatief te nemen.

Christophe · par **Christophe** » 10/07/13, 08:42

En ja vrienden, nog een mooi voorbeeld van mediamanipulatie...

chatelot16 · par **chatelot16** » 10/07/13, 14:56

met dezelfde informatie is edf bezig met het opzetten van de linky slimme meter waarmee de klant kan besparen????

Waarvoor kan een slimme meter worden gebruikt zolang de prijs dom is?

Wanneer zullen ze een slim tarief invoeren om grote consumentenapparaten automatisch aan te kunnen zetten als er weinig energie op het netwerk is?

Wanneer komt er een bidirectionele meter om de elektriciteit op te kopen die door kleine zonnepanelen wordt geproduceerd, zonder via de gascentrales van grote gesubsidieerde installaties te gaan?

ook nuttig voor de biomassa-warmtekrachtkoppeling waar ik momenteel mee bezig ben!

Macro · par **Macro** » 10/07/13, 15:17

chatelot16 schreef:
Wanneer zullen ze een slim tarief invoeren om grote consumentenapparaten automatisch aan te kunnen zetten als er weinig energie op het netwerk is?

PK-meter HC...EJP,Tempo...Hoe dan ook...

Daarna hoeft u alleen nog maar uw grootverbruikers achter eenvoudige programmeurs te bekabelen
Verkrijgbaar in de econologische winkel voor de kenners...En tegen een lage prijs, gemaakt in China bij Ikea voor de grradins...

Did67 · par **Did67** » 10/07/13, 19:33

En presto, daar gaan we weer. De media. De overheid...

[5%, dan 5% is 10,25%; Afronding naar 10% is geen ramp! “Mediamanipulatie”??? Voor mij is het ergens anders - zie hieronder de tweede reeks van a,b,c,...]

Op de bodem:

a) de CRE had een veel grotere verhoging aanbevolen!

http://tempsreel.nouvelobs.com/economie ... -2015.html

b) redenen:

hier (onvolmaakt) samengevat: http://tempsreel.nouvelobs.com/economie ... ntent.html

c) daarom “buffert” de overheid met een politiek besluit

Wat mij belangrijk lijkt:

a) de prijs van elektriciteit kan alleen maar stijgen (onderhoud van elektriciteitscentrales, renovatie van het netwerk, maar ook: EdF-schulden, nieuwe, veel te dure EPR's, CSPE voor hernieuwbare energiebronnen die op de rekeningen begint te wegen, de Europese elektriciteitsmarkt kan daarom steeds opener worden interessanter zijn om in Duitsland te verkopen...)

b) het bestrijden van de markt met een gereguleerde prijs is tevergeefs!

c) merk op dat er niets over belastingen wordt gezegd; dit is de tarief ; de grootste stijgingen hebben recentelijk betrekking gehad op abonnementen en CSPE; dit wordt gemaskeerd door EdF’s weergave van “gereguleerd verkeer”!

d) speculatie, je moet ermee leven; bij een dergelijk besluit daalt de beurskoers; een ander, hij gaat omhoog; storm hier, de prijs van tarwe stijgt; overstroming daar, het is soja...

Er is geen bestuur mogelijk als we kijken naar de aandelenkoersen, die grotendeels los staan van de reële economie (prijzen - omdat ze heel goed werken om fortuinen weg te zuigen!)...

Ik zal de overheid dus niets kwalijk nemen.

Als we geen stap terug doen in de energietransitie (door de prijzen kunstmatig te ‘comprimeren’, zullen mensen nog steeds afval kunnen verspillen in plaats van hun energiemix te veranderen!).

Samenvattend (ik heb honger) is dit wat ik zou zeggen.

Ahmed · par **Ahmed** » 10/07/13, 21:32

Eet smakelijk, Did67!

U zegt:

Als we geen stap terug doen in de energietransitie (door de prijzen kunstmatig te ‘comprimeren’, zullen mensen nog steeds afval kunnen verspillen in plaats van hun energiegedrag te veranderen!).

Het waren de regeringen (vroeger natuurlijk, maar gedreven door dezelfde motivaties) die aandrongen op "volledig elektrische" verwarming. Het lijkt mij niet abnormaal dat de verhogingen worden afgevlakt, om gebruikers niet in onontwarbare situaties te brengen , wetende dat de overstap van elektrische verwarming naar iets anders technisch niet eenvoudig is en financieel nog minder...

Did67 · par **Did67** » 10/07/13, 21:49

Je hebt gelijk.

Wat niet goed is, is het handhaven van de ‘droom’ dat de prijzen onder controle kunnen worden gehouden.

We zien dit duidelijk als we het over de ‘verwarmingsmodus’ hebben forums : de hypothesen variëren en veranderen vaak alles. Zo komen we, afhankelijk van het geloof in kernenergie of hout of gas, tot verschillende keuzes.

Ahmed · par **Ahmed** » 10/07/13, 22:19

We zijn het ermee eens ...
Houd er rekening mee dat onderscheidingen vaak een politieke component hebben, en niet alleen in het publieke domein... ei dat ze niet noodzakelijkerwijs de werkelijkheid (of die van geld!) weerspiegelen.

Word lid van een algoritmische censuurvrije gemeenschap van enthousiastelingen, technici, wetenschappers of ingenieurs. Advertenties verwijderd na registratie.

Prijsverhoging EDF: 5% + 5% = 10%? Oh goed ???