forums van energieën: samenleving, ecologie en schone technologieën

kijken

http://www.youtube.com/watch?v=9hB6qZeDhcQ

Wat denk jij?

Ik ben niet ver van de waarheid

Groeten aan alle

Ik weet niets van kraken, maar je moet de mogelijkheid overwegen
de olie op de bodem van de brander wordt verdampt door het water dat binnenkomt
koken.

Dat gezegd hebbende, ben ik erg onder de indruk van de manier waarop je
brander. Ik heb inderdaad geprobeerd er in het voorjaar een te maken, maar dat lukt niet
werkt niet. Jammer, want ik rekende erop
om mijn kas te verwarmen.
Kunt u een diagram maken met de verschillende afmetingen van de stukken
gebruiken? Alstublieft.

ECOTECO schreef:kijken

http://www.youtube.com/watch?v=9hB6qZeDhcQ

Wat denk jij?

Hallo.
Ik heb niets begrepen van de video die je online hebt gezet, kun je uitleggen waar het over gaat?

Strikt genomen is het niet mogelijk om "water te verbranden".
Water is ook geen brandstof.
Water (H20) is een chemische combinatie van twee waterstofatomen en één zuurstofatoom.
De scheiding van waterstof- en zuurstofatomen is alleen mogelijk door chemische scheiding of door elektrolyse.

Wetende dat het eindresultaat altijd minder is dan de som van de energie die wordt verbruikt om de scheiding van de twee elementen op gang te brengen, is het niet mogelijk om een ​​"watermotor" te bedenken die meer energie zou produceren dan hij zou verbruiken.

Water is een mooie oxidator met metallisch natrium of kalium !!!

Zie de gekke risico's van Superphenix atoomkweker, met 6000 ton vloeibaar natrium !!!!.

ECOTECO schreef:kijken

http://www.youtube.com/watch?v=9hB6qZeDhcQ

Wat denk jij?

Ik ben niet ver van de waarheid

Groeten aan alle

We denken er helemaal niet aan omdat er niets wordt uitgelegd.

sen-no-sen schreef:De scheiding van waterstof- en zuurstofatomen is alleen mogelijk door chemische scheiding of door elektrolyse.

Vergeet de hoge temperaturen niet. Van wat ik kon zien
het net http://fr.wikipedia.org/wiki/Craquage_de_l%27eau et http://www.cea.fr/jeunes/themes/les_ene ... _hydrogene
De vereiste temperatuur is 800 tot 1100 ° c. Deze temperaturen zijn
beïnvloed door dit soort brander. In ieder geval hadden mijn zoons plezier in
gebruik de mijne om aluminium te smelten en te gieten (600 ° c). Smelten
het aluminium dat ze nodig hadden + - 15 min voor 1/2 liter aluminium.
Het probleem is dat ik de brander met wol moest isoleren
glas dat na smelten uit gaat (de brander). Dat zei mijn brander
vlamt niet zo goed als de hare.
Dat alles om te zeggen dat we ervaring niet automatisch maar moeten afwijzen
probeer het te reproduceren om het beter te begrijpen.
Aanvullende informatie zou daarom welkom zijn. net zoveel voor degenen die
wil het ding reproduceren ... alleen voor mij die het willen gebruiken.

Er is een oud proces van ontbinding van waterdamp in contact met een rode ijzeren buis die in de richting gaat van wat je zegt, Lapin.
Feit blijft dat deze pyrolyse zeer energie-intensief is en daarom in de praktijk niet leidt tot het beschouwen van water als brandstof.

wanneer we waterstof maken met stoom op rood ijzer, komt de energie voornamelijk uit ijzer, dat wordt vernietigd in ijzeroxide

het vernietigen van ijzer om waterstofbrandstof te produceren is volkomen dom: ijzer is duurder dan de energie van de geproduceerde waterstof

we kunnen daar ook rode steenkool en waterdamp verwarmen, ook neemt de steenkool de zuurstof uit het water om koolmonoxide te maken en verlaat de waterstof: het is allemaal gunstig: steenkool was een vaste brandstof niet praktisch: het resultaat is 2 brandbare gassen CO en H2 dit gas werd gebruikt in de industrie ... genaamd gas met water

gemengde gasvergassers doen bijna hetzelfde, maar dan met stikstof in de lucht

Dit alles, ijzer, water en waterstof, dateert van Lavoisier, uitvinder van de huidige chemie en las daarom zijn leven van dit genie zorgvuldig:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Lavoisier

en ook redox en zijn mogelijkheden:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_p ... s_standard
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9act ... %A9duction

Zoals hierboven vermeld, zal het eindresultaat altijd lager zijn dan de hoeveelheid energie die bij de start wordt gebruikt, dus we vallen terug op dezelfde conclusie als voor motoren die ten onrechte "overunit" worden genoemd:
"Ga verder, er is niets te zien!