In Californië moest een beschadigde kerncentrale worden gesloten
De Amerikaanse Nuclear Regulatory Commission (NRC) heeft op donderdag 12 juli een update gepubliceerd over de problemen waarmee de kerncentrale van San Onofre in Californië wordt geconfronteerd, waar zij van mening is dat de situatie ernstiger is dan aanvankelijk werd gedacht. Een van de reactoren in deze fabriek in de buurt van San Diego moest in januari worden gesloten vanwege radioactieve lekken. De NRC had verzekerd dat er geen direct gevaar voor de bevolking was.
Maar verder onderzoek bracht aanvankelijk onverwachte erosie aan het licht op veel leidingen die radioactief water vervoeren. De centrale werd daarom volledig gesloten, wat de autoriteiten van de staat Californië ertoe aanzette zich op alternatieve elektriciteitsbronnen te richten. Volgens exploitant Southern California Edison (SCE) produceert de fabriek in San Onofre voldoende elektriciteit om 1,4 miljoen huishoudens in de Verenigde Staten van stroom te voorzien.
MEER DAN 3 BESCHADIGDE BUIZEN
Donderdag verscheen stilletjes een update van de buizenrecensie op de NRC-website: daaruit blijkt dat de situatie is verslechterd. Dit rapport “toont een veel ernstiger probleem dan aanvankelijk werd aangekondigd, en roept serieuze vragen op over de vraag of de reactoren wel of niet weer in gebruik moeten worden genomen”, aldus Daniel Hirsch, een expert op het gebied van nucleaire wetenschappen aan de Universiteit van Californië in Santa Cruz.
De nieuwe gegevens laten dat zien meer dan 3 stoomgeneratorbuizen in de fabriek van San Onofre beschadigd. De exploitant SCE drong erop aan om de elektriciteitsproductie in ten minste één van de eenheden van de centrale vóór het einde van de zomer opnieuw op te starten, maar "nu weten we dat als hij dat wil doen, hij zal moeten werken met een zeer groot aantal beschadigde buizen. " zei meneer Hirsch. Een woordvoerder van SCE weigerde onmiddellijk te reageren. Ook de NRC gaf geen commentaar op de nieuwe cijfers.
De twee reactoren van de centrale werden in 2 en 1982 in gebruik genomen... gedurende... 1983 jaar (humhum)...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_n ... San_Onofre
Het bewijs (?) dat de door alle kernelektriciens gehoopte (of uitgestelde) levensduur van 40 jaar zonder zorgen een illusie is... (vooral als we uitgaan van een energiecentrale die ontworpen is voor 20 jaar...)
In 2010 werden 58 incidenten gemeld door werknemers of onderaannemers die bij San Onofre werkten, vergeleken met 5 voor alle andere productielocaties in de Verenigde Staten. Voor de periode januari 2010 tot en met augustus 2011 werden 81 incidenten gemeld4.
Terwijl reactor nr. 2012 sinds januari 2 gesloten is vanwege het bijvullen van brandstof, wordt reactor nr. 3 stilgelegd na een alarm dat een lekkage van radioactieve stoom signaleert in het primaire circuit, ter hoogte van de stoomgeneratoren5. Het lek van radioactieve stoom uit een van de stoomgeneratoren van eenheid nr. 3 werd geschat op “groter dan” 100 liter per uur6. Deze onlangs vervangen stoomgenerator vertoont een ernstig defect aan de warmtewisselaarsbuizen: enkele honderden van deze buizen zijn volgens NRC7 min of meer beschadigd.
Meer info op de pagina in: http://en.wikipedia.org/wiki/San_Onofre ... ng_Station