Bezoek aan een kerncentrale (Bugey en Cattenom)

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Addrelyn
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 166
Inschrijving: 16/07/10, 11:28

Bezoek aan een kerncentrale (Bugey en Cattenom)




par Addrelyn » 29/06/11, 12:31

http://www.stephanecompoint.com/11,723,fr_FR.html


In het hart van de kerncentrales Bugey (2011) en Cattenom (archief, 2003) tijdens hun tienjarige revisies
Ter gelegenheid van hun tienjarige evaluatie, volledige bezoeken aan twee kerncentrales die alleen al bijna 4% van de Franse elektriciteit produceren.
Een tienjarige review duurt ongeveer vier maanden en omvat maar liefst 13000 (!) geplande activiteiten, inclusief essentiële technische stappen:
1/ controle van de dichtheid van het primaire circuit (water, nucleaire zone).
2/ de weerstands- en dichtheidstest van de omheining van het reactorgebouw.
3/ nauwgezette monitoring van het reactorvat door een gespecialiseerde robot (foto's 50 tot 55).
Ten slotte worden voor elke tienjaarlijkse evaluatie 2500 extra werknemers ingeschakeld, naast de 1200 EDF-werknemers en 300 vaste dienstverleners.


Moeilijk te vinden foto's, vooral van de controlekamer.
: Cheesy:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79360
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060




par Christophe » 29/06/11, 12:39

Interessant, technologie is prachtig!!

Maar zou hij geen probleem hebben met zijn hand?

Beeld

: Mrgreen: : Mrgreen:

(lang leve de groothoek)
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 29/06/11, 13:17

Christophe schreef:Interessant, technologie is prachtig!!

Maar zou hij geen probleem hebben met zijn hand?


: Mrgreen: : Mrgreen:



Kernenergie maakt ‘andere’ mensen! : Mrgreen:
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 29/06/11, 15:49

dit zijn zij die met schuurpapier hebben geschuurd om de lekken te verwijderen waardoor ze nog tien jaar lang geen toestemming hadden kunnen krijgen, in het rapport van de speciale correspondent A10 2 dagen geleden????

Lekkages die daarna snel terugkeren!!!

Vroeg of laat zullen we eindigen met een Fukush-Tsjerno-catastrofe niemand kan voor altijd onfeilbaar zijn, zelfs de Franse nucleaire supermannen die tijdens lekken anderen, vereffenaars, sturen om in hun plaats te worden bestraald!!

Nucleair: seriële incidenten bij de energiecentrale
http://www.mediapart.fr/article/offert/ ... 3fb25c1a15
0 x
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3044
Inschrijving: 03/10/08, 04:24
x 3




par Alain G » 29/06/11, 18:24

In tegenstelling tot andere reactorontwerpen (met name die van Tepco) komen de vloeistoffen van de twee circuits nooit met elkaar in contact.



Een beetje propaganda door Tepco te citeren!

Die niet allemaal dezelfde constructie hebben!


De shit komt trouwens van het Franse MOX! :onheil:
0 x
Stepping achter kan soms vriendschap versterken.
Kritiek is goed als toegevoegd aan een compliment.
Alain
jam
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 395
Inschrijving: 17/12/07, 21:53
x 27




par jam » 29/06/11, 19:17

Met de toegevoegde bonus van enkele verkeerde interpretaties:
Kerncentrale Bugey: In brandstofgebouw 4, algemeen zicht op de brandstofopslagplaats, waar de voor de reactor bestemde splijtstofstaven worden opgeslagen, geladen en gelost. Het is op deze plek dat, als gevolg van een gebrek aan water, de verwarming van de brandstof het grote incident bij de energiecentrale van Fukushima veroorzaakte.


Het grootste incident was het smelten van de drie kernen van de drie energiecentrales.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14141
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839

Re: Bezoek aan een kerncentrale (Bugey en Cattenom)




par Flytox » 29/06/11, 20:10

Addrelyn schreef:http://www.stephanecompoint.com/11,723,fr_FR.html


In het hart van de kerncentrales Bugey (2011) en Cattenom (archief, 2003) tijdens hun tienjarige revisies
Ter gelegenheid van hun tienjarige evaluatie, volledige bezoeken aan twee kerncentrales die alleen al bijna 4% van de Franse elektriciteit produceren.
Een tienjarige review duurt ongeveer vier maanden en omvat maar liefst 13000 (!) geplande activiteiten, inclusief essentiële technische stappen:
1/ controle van de dichtheid van het primaire circuit (water, nucleaire zone).
2/ de weerstands- en dichtheidstest van de omheining van het reactorgebouw.
3/ nauwgezette monitoring van het reactorvat door een gespecialiseerde robot (foto's 50 tot 55).
Ten slotte worden voor elke tienjaarlijkse evaluatie 2500 extra werknemers ingeschakeld, naast de 1200 EDF-werknemers en 300 vaste dienstverleners.


Moeilijk te vinden foto's, vooral van de controlekamer.
: Cheesy:


Wij verwennen/metselen wat zichtbaar is, de rest, Ga verder, er is niets te zien. We hebben mooie foto's geplaatst, het ziet er "hi-tech" uit en stelt het schip gerust. Niemand herberekent wat er zal vallen bij de volgende aardbeving, rekening houdend met de werkelijke intensiteit van tellurische gebeurtenissen en berekend over coherente tijdsperioden, wij iedereen weet dat aardbevingen slechts een illusie zijn. :P

Ook niemand die met een kritische blik kijkt naar de scenario's die tot rampen leiden, de zwakke punten analyseert en 'verhelpt'. Het zijn de anderen die slecht zijn en niet weten hoe ze het moeten doen, dat is algemeen bekend.

Wij, wij hebben beter te doen, en vooral een omzet te behalen, om een ​​aantal profiteurs en crapulolitique vet te kunnen mesten, en overigens om door uw belastingen gesubsidieerde kW goedkoper aan te bieden. :!:

Op dezelfde manier zijn overstromingen voor anderen, alleen de overstroming van Missouri, het is ook bekend, en dammen die water vrijgeven zijn niet van ons, en de Tsunami, het is nog steeds niet ons land, je kunt zien dat het een vreemd woord is, dat we dat niet doen weet zelfs hoe je het uitspreekt!

En voor de kwaadaardige daden van onze aardige kleine terroristen is het niet de moeite waard om je zorgen over te maken, ze weten niet eens dat ze met een kleine, goed gerichte aanval het hele land op de knieën krijgen... eeuwenlang.

En dan zou het in ieder geval zo duur zijn om het goede te doen... dat we het hoe dan ook niet zullen doen... we gaan nog steeds niet bezuinigen op onze winsten voor de veiligheid van een paar klootzakken onder de burgers. . : Cheesy:

Het is een gezuiverde controlekamer voor een massavernietigingsfabriek. 8)
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3044
Inschrijving: 03/10/08, 04:24
x 3




par Alain G » 30/06/11, 00:31

Wauw Flytox!

Je zou eraan kunnen toevoegen dat de anderen dom zijn en wij niet!

Zeer mooie toespraak van onze nummer 1 houder over het onderwerp “Humor”!
0 x
Stepping achter kan soms vriendschap versterken.

Kritiek is goed als toegevoegd aan een compliment.

Alain
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14141
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839




par Flytox » 30/06/11, 18:34

Helaas is het een onderwerp waar ik helemaal niet om moet lachen. :frons: :? De kans is echter groot dat we over een paar uur een massale uittocht zullen meemaken om onze huid en die van onze dierbaren te redden en ons land voor altijd te verlaten. Dit alles voor een paar }{Ä*?ï |[#é~&@^¤§ gecensureerd van profiteurs... die op zijn minst hun plek zouden hebben voor een rechtbank omdat ze anderen in gevaar brengen, zo niet voor de muur van een vuurpeloton... voor misdaden tegen de menselijkheid. : Cry:
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6989
Inschrijving: 21/01/05, 11:59
x 2913




par gegyx » 30/06/11, 18:58

Ja, het beangstigt mij, vooral gezien de verschillende afstanden die de Fransen hebben tot een hotspot...

Ik realiseer me dat ik bijvoorbeeld niet kan experimenteren met orgontherapie (Wihelm Reich), omdat je ver van elektromagnetische bronnen moet zijn (niet gemakkelijk, met telefoonzenders), en meer dan 80 km van een kerncentrale...
Van mijn kant wordt mij gediend:
Belleville (x2) op 75 km
Dampierre (x4) op 45 km
St. Laurent (x2) op 28 km

Als straling een invloed heeft op de kwaliteit van orgone, is het niet verrassend dat we moeite hebben om vorm en vitaliteit terug te krijgen in zulke giftige geografische situaties!

:onheil:
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : n.Chr. 44, Google Adsense [Bot], Remundo en 283 gasten