Nanometrische deeltjesfilter! ???

Flytox · par **Flytox** » 30/06/08, 18:51

Bonjour à tous

Filtratie zogenaamd tot nanodeeltjes:

Beeld

Het zegt niet welk deel van de nanodeeltjes wordt tegengehouden en of het daadwerkelijk beter is dan de concurrentie.
A+

jonule · par **jonule** » 01/07/08, 09:40

de nanodeeltjes (explosie van uraniumgranaten bijvoorbeeld) gaan rechtstreeks in de sans, door de longblaasjes van de longen.

de deeltjes die in de longen gevangen blijven en later bij kanker necrotiseren, zijn volgens mij in de orde van grootte van 1 tot 5 µm?

Ik heb er een boek over, maar de informatie moet op internet staan

Flytox · par **Flytox** » 01/07/08, 18:09

Bonjour à tous

Niemand begint... : Mrgreen:

, als het waar is dat deze FAP "alles" stopt, wordt Diesel veel minder slecht voor het milieu van bijvoorbeeld steden.
We meten hoe en met wat een "nanometrische" ondoorzichtigheid, elke keer dat het laboratoriumapparatuur is buiten het bereik van amateurs.... :onheil:

A+

jonule · par **jonule** » 02/07/08, 09:47

ja, vooral omdat de zogenaamde "absolute" filters al micrometrisch zijn, dus de nano's .. om nog maar te zwijgen van het feit dat deze deeltjes de neiging hebben om opnieuw te agglomereren om complexere en daarom schadelijke verbindingen te geven ...

Christophe · par **Christophe** » 02/07/08, 10:16

Nano...verdomme...

Hoe groot is een watermolecuul?
Hetzelfde voor CO2?

Word lid van een algoritmische censuurvrije gemeenschap van enthousiastelingen, technici, wetenschappers of ingenieurs. Advertenties verwijderd na registratie.

Nanometrische deeltjesfilter! ???