gepubliceerd: 07/11/04, 12:56
Hier kunt u reageren op het PMC resource union-project. Hier is de e-mail die ik naar de mailinglijst heb gestuurd:
Bonjour à tous,
Na enkele van uw reacties, hier is hoe ik dingen zie voor "de voortzetting". Sorry, deze e-mail is een beetje lang, maar ik heb geprobeerd alle punten aan te pakken ... Bedankt voor het lezen.
Het onderstaande bericht bevestigt mijn idee van een soort federatie, ik heb het bijgevoegd omdat ik het hier volledig mee eens ben en dat het alleen zo is dat dingen zo snel mogelijk verder kunnen gaan.
1) Eerst uw reacties:
Ze waren, tot mijn verbazing, nogal positief (matigde Xavier de negatieve? Misschien weet ik het niet) ... eindelijk is het zeker dat "spionnen en profiteurs" van alle soorten stil zijn en blijven " stil "... De meesten van jullie, eindelijk degenen die reageerden, bevestigden mijn e-mail, zeker een beetje agressief (maar om mensen soms te laten reageren is dat nodig!).
Ik had privé enkele reacties, ook heel positief, maar gericht op "mijn voeten op de grond zetten" en geen enkele zuiver negatieve poging om mij te destabiliseren! Dus positieve punten.
Dus dit eerste punt gaat dus in de vooruitgang van deze "unie" en pooling.
2) De organisatie
Het is raadzaam om optimaal gebruik te maken van de vaardigheden van elke persoon, ik bedoel dat je niet kunt improviseren, bijvoorbeeld een automobilist. Iedereen moet optimaal gebruik maken van zijn eigen kennis en vaardigheden om het "ding" beter te laten verlopen. Sommige zullen technischer zijn, andere meer administratief en geschikter voor het organiseren van vergaderingen, contacten leggen, rapporteren, enz. Enz ...
Alle vaardigheden van gemotiveerde mensen zijn welkom, maar het is essentieel om te weten hoe te delegeren, te vertrouwen en vooral niet het systeem in eigendom te willen nemen en snel veel geld te verdienen ... dit is de beste manier om tot niets terug te dringen een vakbond en dat is precies waar onze tegenstanders op wachten !! Hoe dan ook, gezien de weigering van het pantone-patent, is het systeem van niemand en alles wat op internet wordt gepubliceerd behoort tot het publieke domein! Paradoxaal genoeg is dit, in een andere, wat zijn industriële ontwikkeling beperkt.
a) menselijke hulpbronnen
Alle mensen die willen deelnemen aan het gezamenlijke project, moeten de balans opmaken van hun vaardigheden die ze kunnen inzetten voor het project. Een gemeenschappelijk informatieblad kan nuttig zijn voor deze stap. Enorme menselijke hulpbronnen en vaardigheden zijn beschikbaar onder gepensioneerden! De meeste vragen alleen om te helpen om het "ding" vooruit te helpen!
b) legaal
Dit is hoe ik denk dat het het beste zou kunnen werken: verschillende reactieve lokale verenigingen gegroepeerd in een nationale "federatie" om vooruitgang te structureren. Voordelen: snelle uitwisseling en regionale en nationale responsiviteit, geen oligarchie. Nadeel: omslachtig in te stellen, behoefte aan zeer competente juristen, vlekkeloze communicatie en aanwijzing van "verantwoordelijk voor de regio". Het eenvoudigste zou zijn om eenvoudig inspiratie te putten uit het functioneren van de AFM die de telethon of de restaurants van het hart organiseert: de 2 zijn nationaal met regionale delegaties. Het is duidelijk dat het verenigen van bestaande associaties mogelijk is ...
c) financiële en materiële middelen
Geld en het lef van oorlog, maar nog meer dat van R&D. Zonder geld zullen we NIETS doen. Ik geloof niet in een efficiënte manier van vrijwilligerswerk: ieders vaardigheden zullen moeten worden vergoed (niet noodzakelijkerwijs financieel) op een min of meer rechtvaardige manier. Waarom zouden sommigen profiteren van de vele uren gratis werk van anderen? Zonder een "evenwicht" aan deze zijde ... zal het project niet op een deugdzame manier worden uitgevoerd! Het is duidelijk dat degenen die willen geven dit kunnen doen, maar er is geen sprake van dat de meerderheid van de actoren van het project netjes zal profiteren van het werk van de andere minderheid! En het is heel normaal!
Zelffinanciering zou de manier zijn om ons alle mogelijke vrijheid te geven, maar pas op voor motor-R&D is duur ... erg duur. Hier zijn enkele mogelijke financieringswijzen:
- lidmaatschapsgelden zijn daarom nodig voor permanente aanwerving
- organisatie van informatieve conferenties (tegen NIET-VERBODENDE prijzen!)
- donaties via een "polluthon" ... het idee wordt gelanceerd om erover na te denken!
- verkoop van experimentele apparatuur / motor ...
- etc etc ...
Je moet weten dat de instrumentatie van een motortestbank ongeveer 150 000 € kost.
Bekijk voor bewijs de bronnen van IFP: http://www.ifp.fr/IFP/fr/espacepresse/Doss...oteursOffre.pdf
Zonder deze MIDDEN zullen we nog aan 10 JAAR sleutelen !! Hoeveel tijd en energie wordt verspild!
Met andere woorden: ik denk dat een associatie van 50 of 100 mensen tot niets zal leiden ... aan de andere kant 1000 of 2000 persoon gefedereerd en die in dezelfde SENS gaat
zou een gewicht kunnen krijgen (media en financieel) ten opzichte van de industriëlen en de traditionele media. Wij staan 800 op de lijst .. en ik weet zeker dat jullie allemaal 2- of 3-mensen kennen die aan het onderwerp willen werken. Maak de berekening: 2000 persoon die een gift / bijdrage doet van 50 aan 100 € (wat uiteindelijk de prijs is van 2 vol gas!) Hiermee kan een aanzienlijk financieel gewicht worden verkregen zonder te spreken over de middelen die het gevolg zijn van de acties van de vakbond !
Nogmaals dring ik erop aan dat we zonder een unie van de middelen van elk van jullie niet zullen slagen.
Materiële vraag: herstel van nuttig materiaal en beschikbaarheid van bewerkings- / las- / assemblageapparatuur zouden welkom zijn.
3) Actieplan
Het doel van deze unie zal uiteraard zijn om R&D te bevorderen, om het proces te begrijpen en te beheersen. De verspreiding van informatie zal het 2ieme-doel zijn.
We konden snel (na een paar maanden) de verkoop van gemodificeerde motoren bereiken. Het laatste 2-doel gericht op het financieren van de 1er en de vaardigheden van elk.
Op de korte termijn is het de vraag of het idee de aandacht trekt van een minimum aan competente entiteiten (fysiek of moreel) en op een duurzame manier bij het project betrokken wil worden.
Anders heeft dit idee GEEN nut om tijd te verspillen.
Hiervoor creëerde ik een discussieruimte op de forum econology van:
Het zou wenselijk zijn om hierover af te spreken forum in plaats van e-mails uit te wisselen op deze mailinglijst, is het in feite veel gemakkelijker om informatie te vinden over een forum dat op de lijst ....
Persoonlijk weet ik niet op welk niveau van betrokkenheid ik kan ingrijpen: ik ben gemotiveerd, maar het hangt allemaal af van je motivaties ... Ik lanceerde het idee, ik denk dat het haalbaar is, maar het hangt nu allemaal van jou af!
Hier is het idee opnieuw gelanceerd ... Ik kan niets meer doen in de huidige stand van zaken ...
Christophe Martz
Bonjour à tous,
Na enkele van uw reacties, hier is hoe ik dingen zie voor "de voortzetting". Sorry, deze e-mail is een beetje lang, maar ik heb geprobeerd alle punten aan te pakken ... Bedankt voor het lezen.
Het onderstaande bericht bevestigt mijn idee van een soort federatie, ik heb het bijgevoegd omdat ik het hier volledig mee eens ben en dat het alleen zo is dat dingen zo snel mogelijk verder kunnen gaan.
1) Eerst uw reacties:
Ze waren, tot mijn verbazing, nogal positief (matigde Xavier de negatieve? Misschien weet ik het niet) ... eindelijk is het zeker dat "spionnen en profiteurs" van alle soorten stil zijn en blijven " stil "... De meesten van jullie, eindelijk degenen die reageerden, bevestigden mijn e-mail, zeker een beetje agressief (maar om mensen soms te laten reageren is dat nodig!).
Ik had privé enkele reacties, ook heel positief, maar gericht op "mijn voeten op de grond zetten" en geen enkele zuiver negatieve poging om mij te destabiliseren! Dus positieve punten.
Dus dit eerste punt gaat dus in de vooruitgang van deze "unie" en pooling.
2) De organisatie
Het is raadzaam om optimaal gebruik te maken van de vaardigheden van elke persoon, ik bedoel dat je niet kunt improviseren, bijvoorbeeld een automobilist. Iedereen moet optimaal gebruik maken van zijn eigen kennis en vaardigheden om het "ding" beter te laten verlopen. Sommige zullen technischer zijn, andere meer administratief en geschikter voor het organiseren van vergaderingen, contacten leggen, rapporteren, enz. Enz ...
Alle vaardigheden van gemotiveerde mensen zijn welkom, maar het is essentieel om te weten hoe te delegeren, te vertrouwen en vooral niet het systeem in eigendom te willen nemen en snel veel geld te verdienen ... dit is de beste manier om tot niets terug te dringen een vakbond en dat is precies waar onze tegenstanders op wachten !! Hoe dan ook, gezien de weigering van het pantone-patent, is het systeem van niemand en alles wat op internet wordt gepubliceerd behoort tot het publieke domein! Paradoxaal genoeg is dit, in een andere, wat zijn industriële ontwikkeling beperkt.
a) menselijke hulpbronnen
Alle mensen die willen deelnemen aan het gezamenlijke project, moeten de balans opmaken van hun vaardigheden die ze kunnen inzetten voor het project. Een gemeenschappelijk informatieblad kan nuttig zijn voor deze stap. Enorme menselijke hulpbronnen en vaardigheden zijn beschikbaar onder gepensioneerden! De meeste vragen alleen om te helpen om het "ding" vooruit te helpen!
b) legaal
Dit is hoe ik denk dat het het beste zou kunnen werken: verschillende reactieve lokale verenigingen gegroepeerd in een nationale "federatie" om vooruitgang te structureren. Voordelen: snelle uitwisseling en regionale en nationale responsiviteit, geen oligarchie. Nadeel: omslachtig in te stellen, behoefte aan zeer competente juristen, vlekkeloze communicatie en aanwijzing van "verantwoordelijk voor de regio". Het eenvoudigste zou zijn om eenvoudig inspiratie te putten uit het functioneren van de AFM die de telethon of de restaurants van het hart organiseert: de 2 zijn nationaal met regionale delegaties. Het is duidelijk dat het verenigen van bestaande associaties mogelijk is ...
c) financiële en materiële middelen
Geld en het lef van oorlog, maar nog meer dat van R&D. Zonder geld zullen we NIETS doen. Ik geloof niet in een efficiënte manier van vrijwilligerswerk: ieders vaardigheden zullen moeten worden vergoed (niet noodzakelijkerwijs financieel) op een min of meer rechtvaardige manier. Waarom zouden sommigen profiteren van de vele uren gratis werk van anderen? Zonder een "evenwicht" aan deze zijde ... zal het project niet op een deugdzame manier worden uitgevoerd! Het is duidelijk dat degenen die willen geven dit kunnen doen, maar er is geen sprake van dat de meerderheid van de actoren van het project netjes zal profiteren van het werk van de andere minderheid! En het is heel normaal!
Zelffinanciering zou de manier zijn om ons alle mogelijke vrijheid te geven, maar pas op voor motor-R&D is duur ... erg duur. Hier zijn enkele mogelijke financieringswijzen:
- lidmaatschapsgelden zijn daarom nodig voor permanente aanwerving
- organisatie van informatieve conferenties (tegen NIET-VERBODENDE prijzen!)
- donaties via een "polluthon" ... het idee wordt gelanceerd om erover na te denken!
- verkoop van experimentele apparatuur / motor ...
- etc etc ...
Je moet weten dat de instrumentatie van een motortestbank ongeveer 150 000 € kost.
Bekijk voor bewijs de bronnen van IFP: http://www.ifp.fr/IFP/fr/espacepresse/Doss...oteursOffre.pdf
Zonder deze MIDDEN zullen we nog aan 10 JAAR sleutelen !! Hoeveel tijd en energie wordt verspild!
Met andere woorden: ik denk dat een associatie van 50 of 100 mensen tot niets zal leiden ... aan de andere kant 1000 of 2000 persoon gefedereerd en die in dezelfde SENS gaat
zou een gewicht kunnen krijgen (media en financieel) ten opzichte van de industriëlen en de traditionele media. Wij staan 800 op de lijst .. en ik weet zeker dat jullie allemaal 2- of 3-mensen kennen die aan het onderwerp willen werken. Maak de berekening: 2000 persoon die een gift / bijdrage doet van 50 aan 100 € (wat uiteindelijk de prijs is van 2 vol gas!) Hiermee kan een aanzienlijk financieel gewicht worden verkregen zonder te spreken over de middelen die het gevolg zijn van de acties van de vakbond !
Nogmaals dring ik erop aan dat we zonder een unie van de middelen van elk van jullie niet zullen slagen.
Materiële vraag: herstel van nuttig materiaal en beschikbaarheid van bewerkings- / las- / assemblageapparatuur zouden welkom zijn.
3) Actieplan
Het doel van deze unie zal uiteraard zijn om R&D te bevorderen, om het proces te begrijpen en te beheersen. De verspreiding van informatie zal het 2ieme-doel zijn.
We konden snel (na een paar maanden) de verkoop van gemodificeerde motoren bereiken. Het laatste 2-doel gericht op het financieren van de 1er en de vaardigheden van elk.
Op de korte termijn is het de vraag of het idee de aandacht trekt van een minimum aan competente entiteiten (fysiek of moreel) en op een duurzame manier bij het project betrokken wil worden.
Anders heeft dit idee GEEN nut om tijd te verspillen.
Hiervoor creëerde ik een discussieruimte op de forum econology van:
Het zou wenselijk zijn om hierover af te spreken forum in plaats van e-mails uit te wisselen op deze mailinglijst, is het in feite veel gemakkelijker om informatie te vinden over een forum dat op de lijst ....
Persoonlijk weet ik niet op welk niveau van betrokkenheid ik kan ingrijpen: ik ben gemotiveerd, maar het hangt allemaal af van je motivaties ... Ik lanceerde het idee, ik denk dat het haalbaar is, maar het hangt nu allemaal van jou af!
Hier is het idee opnieuw gelanceerd ... Ik kan niets meer doen in de huidige stand van zaken ...
Christophe Martz