Spaanse fabriek voor microalgen Biopetroleum JT FR2

[bham]

Ga naar dit verslag op JT FR2 van 10/12/2009, video om 21'16, waar het gaat om de kweek van microalgen gedoteerd met CO2 en omgevormd tot brandstof. Het is de bedoeling om ofwel een toekomstige installatie (in Spanje) te koppelen aan een cementfabriek die microalgen als brandstof zou gebruiken en die in ruil daarvoor de vrijgekomen CO2 zou geven om die algen te "voeden", ofwel om elektriciteit te produceren.
Interessant verslag.
http://jt.france2.fr/13h/

[Lietseu]

Vanmiddag gezien!!!

Het is een gigantisch idee (bedankt econologie?)

Eindelijk een systeem dat "neutraal" of zelfs positief voor het milieu zou zijn, je hoefde alleen maar de natuur te kopiëren

Proficiat aan de wetenschapper die dit verhaal tot bloei heeft gebracht

[Christophe]

Microalgen hebben een zeer interessant potentieel (tot 150 L/ha!! Te vergelijken met 000 L van de beste oliezaden) dus het is zeker interessant MAAR:

a) verre van "nieuw", de Amerikanen zijn er al een paar jaar mee bezig:
https://www.econologie.com/biocarburant- ... -3388.html

b) en niet zozeer dat: https://www.econologie.com/algues-et-bio ... -4061.html

Luister goed tot het einde: zo'n 10 keer TE duur...dus ik weet niet hoe de Spanjaarden hun fabriek willen opzetten maar naar mijn mening is het met grote subsidies...(zoals gewoonlijk...) of zo zijn echt beter dan onze jongens van Ifremer, wat ik toch betwijfel...

Dan zullen we onze toevlucht moeten nemen tot ... GGO's waarschijnlijk (zoals voor biobrandstoffen van de 2e generatie) ...

c) Een lid van de forums probeer het thuis te maken: https://www.econologie.com/forums/biocarbura ... t6787.html

d) Algen maken is één ding, het omzetten in bruikbare brandstof is een tweede. Dus algen + Laigret = echte hernieuwbare olie...misschien is het een manier...

ps: bekijk dit document om het potentieel van algen te zien in vergelijking met andere oplossingen https://www.econologie.com/les-biocarbur ... -3566.html

[Remundo]

Jammer dat ze niet meer specificeren in welke stappen biomassa wordt omgezet in olie.

Maar eigenlijk is het heel goed als project. De natuur en de toevoeging van zonne-energie zullen alle CO2 recupereren die wordt uitgestoten door bepaalde industrieën die niet anders kunnen...

kwestie van wil

[Christophe]

Jammer dat ze niet meer specificeren in welke stappen biomassa wordt omgezet in olie.

Normaal is het niet precies to the point! Ik denk dat de journalisten zich laten meeslepen...

Om het celmembraan te breken heb je veel mechanische energie nodig (centrifugeren...), thermische (microgolf...) of chemische (ecologische balans?)...en zo is het, van wat ik hier en daar heb gelezen , een GROOT probleem net zo goed als dat van het massaal en schoon produceren van algen (het is niet zo eenvoudig om de steriele omgeving te behouden en het voedsel mee te nemen...). Hier kon LAIGRET (bacteriën die bacteriën eten, dus bijna "gratos") aan het woord komen... durf ik het te zeggen!

De man van Ifremer zei niet dat het nog steeds 10 keer de prijs van olie kost voor niets...

[Remundo]

in feite is het een probleem van biomassa tot vloeistof (BtL)

Er zijn nogal wat oliemaatschappijen of grote MKB-bedrijven mee bezig.

Zoals Choren, Shell... (of de IFP? )

We pyrolyseren, we vergassen, we thermolyseren, we roeren, we roeren, we recombineren, we verwijderen teer

Vaak vraag ik me af of het beste met biomassa niet gewoon drogen en directe verbranding zou zijn, desnoods met een Stirling als je Wmeca wilt hebben.

Dus dan is er nog het transport... Waarom niet een seriehybride met Stirlingmotor, elektrische actieradius 50 km + biomassavergroter 200 km. het zou enorm zijn om te tanken met gedroogd biomassapoeder en asafval in de composter