Dit zijn 2 grote plannen (zeer, te ambitieus) voor de ontwikkeling van biobrandstoffen die begin jaren 80 door de Franse regering werden gelanceerd na de 2 oliecrises.
Hier is een fragment uit het boek dat ik aan het lezen ben.
Helaas vermeldt het alleen biobrandstoffen die "politiek" zijn (moet ik zeggen: aardolie? Hier is een nieuw neologisme) die correct zijn, namelijk: ethanol, ETBE en EMVH (diëster). We zullen echter de vele keren waarderen waarop de auteurs (4 universiteitsvrouwen) de diversificatie van de energievoorziening en vooral energiezuinigheid.
Als het onderwerp officiële biobrandstoffen u interesseert, is dit een bijbel: http://www.eyrolles.com/Sciences/Livre/ ... angent.php
Ik leerde daar bijvoorbeeld dat er in 1913 meer bio-ethanol werd geproduceerd dan in de jaren vijftig en dat de productie ervan voor energiedoeleinden of processen (vervaardiging van explosieven) nooit is gestopt tussen 1950 en de jaren vijftig. en goedkope manier.
Zo had Antar in de jaren vijftig de TRI SUPER AZUR 50% benzine, 75% ethanol en 15% benzol ontwikkeld, die in de jaren zestig om economische redenen werd opgegeven.
Maar terug naar CARBUROL, hier is het uittreksel uit het boek:
Aangekondigd op 14 januari 1981 door de regering, is het doel ervan om producten van nationale oorsprong te zoeken die substitueerbaar zijn met koolwaterstoffen. Dit programma wil ambitieus zijn en staat los van de verklaringen die de Franse politieke en administratieve autoriteiten maandenlang hebben voorbereid. Het gaat erom op eigen bodem 50% van de brandstoffen die in 1990 door het vervoer worden gebruikt te produceren. (!!!) De toenmalige minister van Industrie aarzelde niet om te spreken van 2 miljoen ha voor energieproductie van de 32 miljoen ha die bebouwd konden worden.