Miscanthus in de Elzas, pellets en fotovoltaïek!

ruwe plantaardige olie, diester, bio-ethanol of andere biobrandstoffen, of brandstof van plantaardige oorsprong ...
freddau
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 641
Inschrijving: 19/09/05, 20:08
x 1

Miscanthus in de Elzas, pellets en fotovoltaïek!




par freddau » 23/01/08, 09:10

De bouwvergunning werd maandagavond in Weinbourg ondertekend: tegen september zullen vijf hangars van 360 meter lang en 22 breed een eenheid huisvesten voor de productie van pellets uit biomassa en 35 m² aan fotovoltaïsche panelen ondersteunen, genoeg om elektriciteit te leveren aan de naburige stad Ingwiller.

Toen Jean-Luc Westphal afgelopen juli zijn aanvraagbrief voor aansluiting op de Elektriciteit van Straatsburg stuurde voor zijn fotovoltaïsch project met een vermogen van 4,5 megawatt, belde de ÉS na ontvangst van de brief terug om "de fout recht te zetten. Omdat je waarschijnlijk 4,5 kilowatt wilde schrijven, nietwaar? »

Nee, er was geen verwarring: het project dat op het punt staat te worden uitgevoerd aan de voet van de Noordelijke Vogezen, tussen Weinbourg en de industriële zone van Ingwiller, betreft de productie van fotovoltaïsche elektriciteit, gemeten in MW.

Het voorziet in 35 m² aan siliciumpanelen op het dak, wat het de grootste geïntegreerde fotovoltaïsche installatie in Frankrijk of zelfs Europa zou maken [momenteel zou het grootste geïntegreerde oppervlak op het Franse vasteland zich op het dak van het Geoffroy-Guichard voetbalstadion in Saint-Etienne met 000 m²].

Aan het begin van deze gekke weddenschap, een typisch landbouwproject. Jean-Luc Westphal, die samen met zijn broer Daniel een graanboerderij van 200 ha beheert, wilde diversifiëren en energie uit zijn activiteit halen.

Oogstresten en snijafval recupereren

Gepassioneerd door hernieuwbare energiebronnen (de gebroeders Westphal waren de eersten die in 2003 een graanketel installeerden), stelde de boer-ondernemer zich voor om maïsstengel en tarwestro te verdichten, evenals een boswachter van houtafval van omliggende boerderijen.

Deze biomassa, omgezet in pellets en briketten, zal vervolgens als brandstof worden verkocht “voor een veel hogere energieopbrengst dan hout”. Het is ook van plan gewassen te ontwikkelen waarvan bekend is dat ze energiek zijn: miscanthus bijvoorbeeld, ook wel olifantsgras genoemd, uit Azië, eenvoudig te telen en met een opbrengst van 15 ton per hectare (vergeleken met zes voor graanstro) of zelfs wilg, met korte omloopsnelheid. hout (12 t/ha).

Volgens Jean-Luc Westphal zal deze biomassa op voordelige wijze stookolie vervangen: “Eenmaal verwerkt is 2,2 kg tarwestro gelijk aan een liter stookolie, voor de helft van de prijs”. Maar een goedkope verwerking vereist een natuurlijke droging en dus een aanzienlijke opslagcapaciteit, beschermd tegen slecht weer.
“Hier werd het project gecombineerd met fotovoltaïsche zonne-energie”, legt de boer uit. Omdat ik hele grote opslaghallen moest bouwen, kon ik ze net zo goed naar het zuiden oriënteren en op het dak siliciumpanelen aanbrengen.”

De investering wordt in elf jaar afgeschreven

Van een initiële investering van 2 miljoen euro steeg het project plotseling naar 22 miljoen euro, waarbij de meerkosten overeenkomen met 35 m² fotovoltaïsche cellen voor een elektriciteitsproductie-eenheid met een vermogen van 000 MW. Gezien de opgelegde aankoopprijs voor geïntegreerde fotovoltaïsche zonne-energie wordt het rendement op de investering elf jaar na de start van de productie verwacht.
Met zijn dossier onder de arm begon Jean-Luc Westphal aan een ware marathon, vooral met de administraties om zijn zaken uit te voeren. “Je moest de gezichten van mensen zien toen ze de balans opmaakten van het project”, meldt Pierre Froeliger die als advocaat zijn vriend bijstond in alle procedures, vergunningsaanvragen, exploitatieaangiften, aansluitingsaanvragen, onderhandelingen over de leveringen, enz. We kunnen zeggen dat we overal pleisters hadden, maar we hielden vol.”
Behalve de snel gewonnen bank, was het nodig om keer op keer te overtuigen dat een dergelijk project, vernieuwend maar ontworpen zonder adviesbureau en ondersteund door één aandeelhouder, levensvatbaar was.
Tenslotte zijn alle vergunningen verkregen of worden momenteel aangemeld en is de bouwvergunning maandagavond ondertekend door de burgemeester van Weinbourg. De vijf gebouwen zullen binnenkort worden gebouwd op het terrein van SAS Hanau-Energie en tegen september zou de nieuwe eenheid haar dubbele productie moeten starten met minstens vijf directe banen.

Simone Wehrung


http://www.dna.fr/local/region/20080123_DNA008813.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1666
Inschrijving: 20/12/04, 17:36
x 6




par bham » 23/01/08, 09:37

HOED!!!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79330
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11046

Re: Miscanthus in de Elzas, pellets en fotovoltaïsche zonne-energie!




par Christophe » 23/01/08, 10:00

Leuk project, maar ik zie niet echt de reden voor 35 m² (€000 miljoen alleen al in PV???) gemaakt op de PV...

De winstgevendheid van het project hangt dus samen met de bereidheid van Edf om hun elektriciteit terug te kopen... (met andere woorden: ze kunnen het project laten zinken)...

uit Azië, eenvoudige teelt en een opbrengst van 15 ton per hectare (vergeleken met zes voor graanstro) of wilgenhout, korte omloophout (12 t/ha).


Eh kleine correctie: voor hout met een korte omlooptijd is dit 12 ton/ha elke 3 jaar... Terwijl het voor miscanthus elk jaar 15 ton/ha is (gedurende meer dan 20 jaar) na het tweede jaar... Ik heb veel documenten die wachten op publicatie over biomassa en hakhout met korte omlooptijd.

Eén ding is duidelijk: qua drogestof en teeltgemak is er geen haar beter dan Miscanthus, zoals blijkt uit dit document: Teelt en eigenschappen van Miscanthus

Maar ongelooflijk genoeg spreekt het artikel niet eens over de beoogde hoeveelheid pellets... dat is niettemin de basis van het project...:schok:

Zonne-energie moet populairder zijn dan biomassa...

ps: reactie van LOL ES...
0 x
Christine
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1144
Inschrijving: 09/08/04, 22:53
Plaats: In België, eenmaal
x 1




par Christine » 23/01/08, 10:39

eenvoudige teelt en een opbrengst van 15 ton per hectare (vergeleken met zes voor graanstro)

Ja, maar met graanstro hebben we in ieder geval ontbijtgranen:

- Het is een diversificatie van inkomsten - vermijdt de afhankelijkheid van het project van de enige aankoopkosten door EDF -.

- Vermijdt het probleem van landbouwgrond die uitsluitend voor energie bestemd is, ten koste van voedsel.

Ik zou liever hebben dat onze boeren ons blijven voeden extra een terugwinning van hun ‘afval’, in plaats van energie-industriëlen te worden.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79330
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11046




par Christophe » 23/01/08, 10:52

De 2 zijn compatibel Christine, op voorwaarde dat ze dat doen verstandige biologische keuzes.

Miscanthus is een landplant die het meest productief is qua droge stof en dus energie (verbranding)... in tegenstelling tot de planten die momenteel gebruikt worden voor 1e generatie agrobrandstoffen zoals maïs (energieopbrengst op maïsethanol van 0.88 dus minder dan 1!!! ).

We zullen proberen een rondleiding te organiseren als deze fabriek draait?
0 x
Christine
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1144
Inschrijving: 09/08/04, 22:53
Plaats: In België, eenmaal
x 1




par Christine » 23/01/08, 11:05

Het probleem is niet de productiviteit en opbrengst van miscanthus: de opbrengst ervan doet ingenieurs op papier zeker dromen, maar dat is geen reden om voedselgewassen te vervangen door miscanthus. Velen van ons geven de voorkeur aan goed vers brood boven energieke miscanthusvezels op ons bord.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79330
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11046




par Christophe » 23/01/08, 12:34

Niemand spreekt over het vervangen van voedselgewassen. Dit kan het geval zijn voor bio-ethanol uit maïs, maar niet voor miscanthus...
0 x
Avatar de l'utilisateur
looping
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 816
Inschrijving: 03/10/07, 06:33
Plaats: Picardie




par looping » 23/01/08, 13:07

Dag

Voor het fotovoltaïsche project zou het verstandig zijn om de grijze energie te kennen die nodig is voor de productie ervan tot het einde van de levensduur en de herverwerking (als die er is). :onheil:

Het is in de hoofden van het grote publiek heel gebruikelijk om de door fotovoltaïsche cellen geproduceerde elektrische energie gelijk te stellen aan hernieuwbare energie, waarbij wordt vergeten te specificeren het echte ecologische belang
Nogmaals, subsidies veroorzaken uiteindelijk een anti-ecologische drift. :onheil:

Ik kan me voorstellen dat de cellen niet in Frankrijk worden geproduceerd
Zou het doel van overheidssteun niet zijn om de lokale productie te bevorderen, en de productie die minder grijze energie verbruikt?
Zoals ik in een bericht over een ander onderwerp zei, zullen fotovoltaïsche zonne-energie milieuvriendelijk zijn als de energie die wordt gebruikt voor de productie, het transport, de installatie, het onderhoud en de recycling zelf fotovoltaïsche energie is. Volgens mij is het niet voor morgen :frons:

A+
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685




par Did67 » 23/01/08, 13:52

Christophe schreef:De 2 zijn compatibel Christine, op voorwaarde dat ze dat doen verstandige biologische keuzes.

We zullen proberen een rondleiding te organiseren als deze fabriek draait?


Het artikel mist precisie:

- met betrekking tot tarwestro omgezet in pellets, vrees ik als agronoom op lange termijn een tekort in de humusbalans van de percelen of de boerderij, met als mogelijke gevolgen: lagere vruchtbaarheid (gecompenseerd door toenemende doses kunstmest? ), afname van biologische bodemactiviteit en erosie (als hellingen, zelfs laag).

- miscanthus vervangt wat? Weiden? Granen? Woestenij? In elk geval zullen er nadelen zijn... Wat niet betekent dat je daar niet heen moet gaan! Als het om duurzame ontwikkeling gaat, moeten de resultaten op lange termijn positief zijn!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685

Re: Miscanthus in de Elzas, pellets en fotovoltaïsche zonne-energie!




par Did67 » 23/01/08, 14:00

Christophe schreef:
De winstgevendheid van het project hangt dus samen met de bereidheid van Edf om hun elektriciteit terug te kopen... (met andere woorden: ze kunnen het project laten zinken)...


NEEN ! Ze kunnen niet zinken. De wet vereist dat EdF gedurende 15 jaar (uit het hoofd) tegen de volledige prijs terugkoopt. Elk goed ontworpen project is op voorhand winstgevend. Anders zal een bank nooit volgen.

Maar dit roept andere vragen op.

Voor windturbines geldt precies hetzelfde: waarom het bedrijven zijn privaat wie benaderen gemeentehuizen op gunstige locaties en ‘pushen’ de projecten? Zijn ze plotseling groen geworden? Je droomt ! Het is omdat dit zo is een sappige markt. Eén van de meest winstgevende en veiligste investeringen van dit moment!!!! Behalve cocaïne natuurlijk...

Nevenvraag: wie betaalt??? Niet de staat, zoals velen denken. Maar de eindconsument!

PS: aan de ene kant is het goed om te zien dat grote verbruikers van elektriciteit betalen voor de ontwikkeling van productie uit hernieuwbare bronnen!
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'biobrandstoffen, biobrandstoffen, biobrandstoffen, BtL, niet-fossiele alternatieve brandstoffen ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 187-gasten