Go+Waterstof-systeem

ruwe plantaardige olie, diester, bio-ethanol of andere biobrandstoffen, of brandstof van plantaardige oorsprong ...
Avatar de l'utilisateur
abyssin3
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 623
Inschrijving: 18/07/05, 15:12

Go+Waterstof-systeem




par abyssin3 » 21/07/06, 19:01

Fragment uit Quanthomme:
http://quanthomme.free.fr/energieencore/carnet15.htm

"Diesel- en waterstofmotor
Het onderzoeksteam Hydrogen and Allied Renewable Technology van de Universiteit van Tasmanië ontwikkelt een motor die draait op een mengsel van diesel en waterstof. Het waterstof-dieselmengsel vindt plaats in één verbrandingskamer.
Dit nieuwe systeem, dat doet denken aan het Pantone-systeem of het systeem van Jean-Marc Moreau, heeft het vermogen om het dieselverbruik met 80% te verminderen en het motorvermogen met 20% te verhogen. Net als Pantone biedt het het voordeel dat het de uitstoot van broeikasgassen enorm terugdringt: de verbranding van een mengsel dat voor 30% uit waterstof bestaat, zou de uitstoot met ongeveer 70% verminderen. Op dezelfde manier kan het op elke dieselmotor worden geïnstalleerd, en tegen een zeer goedkope prijs, rond de 3000 AUD (Australische dollar), volgens de uitvinders...."
0 x
jlvx
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 43
Inschrijving: 13/05/06, 19:01




par jlvx » 22/07/06, 12:48

Super, : Idee:

het enige wat we hoeven te doen is waterstof produceren/opslaan/distribueren etc etc!

(tenzij het interplanetaire militair-olie-industriële complot deze nieuwigheid gaat saboteren, en trouwens met de hulp van de Mossad). : Mrgreen:
0 x
Neant
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 298
Inschrijving: 12/02/06, 12:47




par Neant » 23/07/06, 05:38

het wordt vervelend om te zien dat waterstof = energie
Ik ben het er echt niet mee eens dat waterstof een betrouwbare oplossing is voor de toekomst.

Waterstof = energieverbruik

Waterstofproductie = energieverbruik
En de rest daarachter komt neer op verliezen, verliezen, verliezen.

Wat aan de ene kant wordt gewonnen, gaat aan de andere kant verloren.

Zoals JPP opmerkte: als we een gas met hoge thermodynamische prestaties in een motor willen gebruiken, is het veiligheidsvoordeel helium.
Het zou blijkbaar in grote hoeveelheden kunnen worden geproduceerd door de z-machine en zonder daarvoor een speciale machine toe te voegen.
Behalve natuurlijk om het op te halen en op te slaan.
Helium zou vrijkomen uit de reactie.

Waterstof explodeert en is moeilijk te bevatten.
Helium ook, maar helium is niet explosief.
Dat gezegd hebbende, ik hou van het idee van mixen.
Ik ben geen specialist op het gebied van thermotherapie, maar het doel dat met de toevoeging van waterstof wordt nagestreefd is naar mijn mening het versnellen van de bewegingssnelheid van de warmte in de motor; en niet vanwege zijn mogelijkheden als brandstof. Ten slotte moet het iets ingewikkelder zijn, ook al zouden we het moeten zien op het niveau van de moleculen die met elkaar botsen onder invloed van hitte.

HVB+Helium mengsel, dat zou het ook moeten doen. En vooral zonder risico’s. Helium is neutraal voor het milieu, lijkt mij ook.

Vang me als ik domme dingen zeg!
0 x
Avatar de l'utilisateur
houthakker
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4731
Inschrijving: 07/11/05, 10:45
Plaats: Mountain ... (Trièves)
x 2




par houthakker » 19/09/06, 19:04

En eh...... :schok: Wat is de reactie waardoor je Hem kunt gebruiken om een ​​drijvende kracht te creëren?

Waterstof is een energie vector interessant in de zin dat:
- het voorkomt de productie van verontreinigende stoffen wanneer u het gebruikt.
- het kan worden geproduceerd door stromende energieën en worden opgeslagen vóór gebruik, waardoor de intermitterende aard van deze energieën wordt geëlimineerd.
- het is van nut relatief flexibel met technologieën waarvoor geen tien tot twintig jaar technische vooruitgang nodig is,
- aangezien de productie-gebruikscyclus zeer kort is, is het niet waarschijnlijk dat deze opraakt.
0 x
Avatar de l'utilisateur
olifant
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6646
Inschrijving: 28/07/06, 21:25
Plaats: Charleroi, centrum van de wereld ....
x 7




par olifant » 19/09/06, 23:27

Nou ja, houthakker, je hebt gelijk.

Bovendien is helium geen “nulwaardig” gas zoals argon, xenon, enz.

en bovendien heeft u al "Air Liquide" gebeld om de prijs te vragen : Cheesy: ik ja! Hulp !
0 x
olifant Supreme Ere éconologue PCQ ..... Ik ben te voorzichtig, niet rijk genoeg en te lui om bespaart de CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
houthakker
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4731
Inschrijving: 07/11/05, 10:45
Plaats: Mountain ... (Trièves)
x 2




par houthakker » 20/09/06, 10:31

elephant schreef:Nou ja, houthakker, je hebt gelijk.

Bovendien is helium geen “nulwaardig” gas zoals argon, xenon, enz.

en bovendien heeft u al "Air Liquide" gebeld om de prijs te vragen : Cheesy: ik ja! Hulp !
De prijs van wat? Hij of H2?

En voor mijn vraag over de drijvende kracht? :?
0 x
jonule
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2404
Inschrijving: 15/03/05, 12:11




par jonule » 20/09/06, 11:26

Momenteel wordt waterstof vooral geproduceerd door olie, toch?
0 x
Avatar de l'utilisateur
houthakker
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4731
Inschrijving: 07/11/05, 10:45
Plaats: Mountain ... (Trièves)
x 2




par houthakker » 20/09/06, 11:39

jonule schreef:Momenteel wordt waterstof vooral geproduceerd door olie, toch?
Het hangt ervan af... Maar het belangrijkste is dat het zo is hangt niet af olie.
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'biobrandstoffen, biobrandstoffen, biobrandstoffen, BtL, niet-fossiele alternatieve brandstoffen ... "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 125-gasten