Projetheus schreef:Zoals gezegd Olifant, voor veel prestaties bevindt het struikelblok zich in de stopplaats (en). Of hoe u een complete cyclus voltooit zonder meer energie te moeten verbruiken dan het systeem heeft geleverd.
Misschien door het tegenovergestelde te nemen van de vergelijking: "gebruik van de energie geleverd door de magneten" = "relatieve verplaatsing van bepaalde magneten ten opzichte van andere" "verplichting om de magneten te vervangen in de configuratie van ' afkomst ". Met andere woorden, gebruik deze potentiële energie van aantrekking of afstoting met bijna geen relatieve beweging.
Het onderstaande voorbeeld laat zien hoe iemand een kracht tussen 2-magneten kan trekken met minimale relatieve beweging daartussen.
Laten we aannemen dat het bovenstaande evenwicht in evenwicht is tussen de sterkte van de magneten en die van de kleine en de grote veer. Als we de kleine verwijderen, krijgen we een "perskracht" van dezelfde grootte als F1. En als we dezelfde F1-kracht gebruiken, keren we terug naar een relatief evenwicht zonder de magneten te hebben verplaatst. Het is dus op deze manier daar dat ik volgde.
Hallo Projethée,
Het lijkt erop dat dit het basisprincipe is van de werking van uw machine.
kunt u deze passage ontwikkelen en verduidelijken?