Pagina 1 op 5

mechanische perpetuum mobile verklaringen

gepubliceerd: 01/09/05, 16:29
par analoog
Als het gesloten is, wat doe je dan grappig?
Je hebt niets te laten zien, te vragen, je hebt geen nieuwsgierigheid?
Uiteraard, aangezien u gelooft dat alles bekend, bekend is.
Wat een verveling, wat een leegte!
Interesse in meditatie, je zult net als andere trotse mensen eindigen door te geloven dat het zoeken naar het niets (daar ook)

Hallo kleine nar of vraag een ander onderwerp dan blabla en maak ruzie! (hier zijn we gezellig)

gepubliceerd: 01/09/05, 16:32
par Hunter charlatan
analoog schreef:Als het gesloten is, wat doe je dan grappig?

Ik ben hier omdat er charlatans op het net zijn die nog steeds proberen deze eeuwige zwendel te overleven door valse hoop te geven aan goedgelovigen. Vergeef me dat ik een beetje respect heb voor intelligentie en kennis :rolleyes:

Uiteraard, aangezien u gelooft dat alles bekend, bekend is

Wat betreft een bovennatuurlijk proces op menselijke schaal: ja, de discussie wordt afgesloten zoals we weten dat de aarde om de zon draait.

Voor al het andere verdraai je mijn woorden, een verfoeilijk proces. <_

gepubliceerd: 01/09/05, 16:44
par analoog
Misschien is het geen kwestie van blazen door te geven voor lantaarns, maar geen idee weggooien dat een beetje gek is.
Dit kan nieuwe methoden genereren,
het wekt nieuwsgierigheid en daar is het essentieel omdat het in de context van de meeste bedrijven wordt ondermijnd.
Elke hoop op het wonderbaarlijke, zelfs ogenschijnlijk kinderlijke, is een krachtige motor van nieuwsgierigheid.
Zelfs als de pogingen naïef zijn, leiden ze tot schatten van intelligentie en passie.
Dit is iets dat waarde heeft, vooral omdat er bijna geen ondernemende bedrijven meer zijn maar steeds meer aandeelhoudersbedrijven (één doel, meteen geen winst meer).

Dus duizendmaal gefeliciteerd aan de meester van deze site en aan al diegenen wiens doel het is om, zo niet de geest, dan toch de hoop te openen.
Vooral omdat, in tegenstelling tot de armoedige beschuldigingen van de kleine jager, deze site en andere in zijn soort geen toegang hebben tot de Pognoneske rijkdom.
(trouwens, je carrière, dat moet belangrijk zijn, hè?)

gepubliceerd: 01/09/05, 16:50
par analoog
Precies "zoals de aarde om de zon draait" zegt u?
En relativiteit? Laten we gaan, waar je ook kijkt, je kunt altijd een ander gezichtspunt vinden en dus een andere "realiteit".
Het doet er niet toe te zeggen dat het dit is waar het om draait,
probeer liever beide (minimaal) te zien om je gezichtspunt te verbreden.
De markering die aangeeft dat dit het is dat daar om draait en niet omgekeerd, is relatief ten opzichte van uw gezichtspunt, de reeks relatieve rotaties die nauwkeuriger zou zijn om als geheel te observeren.

Maar ik geloof dat je hier bent om iets te bewijzen, o grote verdediger van de "waarheid"!
(Hé, dat heb ik eerder ergens gehoord...)

gepubliceerd: 01/09/05, 16:55
par Hunter charlatan
analoog schreef:Vooral omdat, in tegenstelling tot de armoedige beschuldigingen van de kleine jager, deze site en andere in zijn soort geen toegang hebben tot de Pognoneske rijkdom.

Ik heb nogal wat van dit soort sites gezien die de verdiensten van superunitaire motoren prezen om hun presentatie af te sluiten met "stuur me geld om mijn onderzoek voort te zetten (met veel stomme excuses gebaseerd op de complottheorie van de wereld)".

Iedereen die op zijn minst naar de middelbare school is geweest, weet dat dit proces onmogelijk is (vanwege het behoud van energie), dus IN ONZE TIJD opscheppen over een dergelijk proces is een flagrant bewijs van een verlangen om de lichtgelovigen af ​​te zetten. We weten al lang dat het hetzelfde is om te doen alsof de aarde plat is :D

(trouwens, je carrière, dat moet belangrijk zijn, hè?)


Ah, de persoonlijke aanval, dat is het enige "argument" van je bericht :rolleyes:

De markering die zegt dat dit het is dat daar om draait en niet het tegenovergestelde, is relatief ten opzichte van uw gezichtspunt, de reeks relatieve rotaties die nauwkeuriger zou zijn om als geheel te observeren


Ah, de muggenzifterij, ik had kunnen voorzien dat je deze bres in zou rennen om de takken in te halen. Ik doe het nog een keer omdat je gehecht lijkt te zijn aan wetenschappelijke precisie:

De zon is als het ware het zwaartepunt van ons zonnestelsel.

Jammer dat je niet zoveel scherpzinnigheid toont als het om perpetuum mobile gaat :D :D :D :D

gepubliceerd: 01/09/05, 17:07
par Hunter charlatan
Ga vooral analoog door: je maakt me erg aan het lachen.

gepubliceerd: 01/09/05, 17:07
par analoog
Ik denk dat het je zal verbazen dat er maar weinigen zijn die hiervan genieten forum uiteraard niet geloven in perpetuum mobile, ik heb deze bewering nergens in de woorden van de organisatoren gezien.

Sorry voor de "persoonlijke aanval, maar je bent opgeblazen om te zeggen dat je na de hoop vulgariteit al op anderen hebt overgegeven.

Stel je voor dat econologen geloven in perpetuum mobile binnen het kader van de huidige natuurkunde,
fout !
maar dit soort benadering zou kunnen leiden tot ontdekkingen met betrekking tot energie, om een ​​nieuwe opening van de natuurkunde te zien, dus laat dromen (STP)

gepubliceerd: 01/09/05, 17:15
par Hunter charlatan
analoog schreef:Ik denk dat het je zal verbazen dat er maar weinigen zijn die hiervan genieten forum uiteraard niet geloven in perpetuum mobile, ik heb deze bewering nergens in de woorden van de organisatoren gezien.

Het verbaast me dat A forum die de titel "Motor en superunitair proces" draagt, wordt zo vaak bezocht dat het alleen maar mystificaties kan bevatten.

Wat de aantijgingen betreft, lijkt Econologie ervan overtuigd dat deze processen bestaan, helaas kan zij niets anders presenteren dan mystificaties :D

Stel je voor dat econologen geloven in perpetuum mobile binnen het kader van de huidige natuurkunde,
fout !


Dat is praktisch: aangezien de MP niet werkt, moet je een fysica bedenken waarin het werkt : Lol:
Je doet me aan Michail denken

gepubliceerd: 01/09/05, 17:18
par analoog
Pfft! wat een verlatenheid, meer infantiele aanvallen!
Nou, vlieg me als je wilt, mijn kleintje, maar stop met tevergeefs rond te struinen.
Vlieg niet 4 bij het ontbijt, ik droom, het is geen 20 maar 12 jaar oud!
Ik stel me dat tegenovergestelde voor, je zult op je plassen!

Je bent zo gefascineerd door je nieuwste ontdekking van de wetenschap dat het heilig is,
vrucht van menselijk genie, compleet en onfeilbaar etc, etc.
(heb ik ook ergens gehoord)

Je infantilisme ontwapent, laat je geweer vallen en open je perspectieven een beetje om jezelf te desillusioneren met jezelf.

ciao mijn kwartel

gepubliceerd: 01/09/05, 17:22
par Hunter charlatan
analoog schreef:Je bent zo gefascineerd door je nieuwste ontdekking van de wetenschap dat het heilig is,
vrucht van menselijk genie, compleet en onfeilbaar etc, etc.
(heb ik ook ergens gehoord)

Ik hou echt van je manier om mijn opmerkingen te vervormen en te generaliseren (zoals een kevin), terwijl ik vanaf het begin alleen over natuurkunde spreek binnen het kader van superunitaire processen, daarom:

Ga terug naar school om te leren lezen :D