12V kleine hydro-elektrische turbine op een rivier
-
- Ik leer econologic
- berichten: 17
- Inschrijving: 07/09/08, 11:29
- Plaats: Ardeche
12V kleine hydro-elektrische turbine op een rivier
Hallo,
Ik kwam je tegen forum na enig onderzoek, en ik dacht dat jouw mening van grote hulp zou zijn.
Met een vriend willen we een kleine hydroturbine 12V (auto-alternator) maken die ongeveer 1, of zelfs 2A of meer, indien mogelijk, levert.
de turbine zou een batterij voeden die zou bufferen.
we willen elektrische verlichting (een cabine plus de buitenkant) en een autoradio.
De beperkingen zijn als volgt:
-Budget null (of bijna, je verdient alleen recup ')
-In een ecologische zorg en schoonheid van de plaats moet het alternator / turbinesysteem verwijderbaar zijn (om te worden verwijderd als het er bijvoorbeeld niet is)
- De doorgang van het water moet natuurlijk zijn (natuurlijke dam) of ook een verwijderbare doorgang.
De voordelen:
- We zijn twee en goed gemotiveerd
- De stroom van de rivier is vrij belangrijk (ik zal proberen een foto te maken als je wilt)
- We zijn klusjesmannen
We willen graag weten hoe we kunnen nemen, als we de beweging moeten vermenigvuldigen, welk type turbine is gefabriceerd en met welke materialen ...
Ik kwam je tegen forum na enig onderzoek, en ik dacht dat jouw mening van grote hulp zou zijn.
Met een vriend willen we een kleine hydroturbine 12V (auto-alternator) maken die ongeveer 1, of zelfs 2A of meer, indien mogelijk, levert.
de turbine zou een batterij voeden die zou bufferen.
we willen elektrische verlichting (een cabine plus de buitenkant) en een autoradio.
De beperkingen zijn als volgt:
-Budget null (of bijna, je verdient alleen recup ')
-In een ecologische zorg en schoonheid van de plaats moet het alternator / turbinesysteem verwijderbaar zijn (om te worden verwijderd als het er bijvoorbeeld niet is)
- De doorgang van het water moet natuurlijk zijn (natuurlijke dam) of ook een verwijderbare doorgang.
De voordelen:
- We zijn twee en goed gemotiveerd
- De stroom van de rivier is vrij belangrijk (ik zal proberen een foto te maken als je wilt)
- We zijn klusjesmannen
We willen graag weten hoe we kunnen nemen, als we de beweging moeten vermenigvuldigen, welk type turbine is gefabriceerd en met welke materialen ...
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79323
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11042
Re: Kleine waterkrachtturbine 12V op een waterloop.
Boblamouche schreef:- De stroom van de rivier is vrij belangrijk (ik zal proberen een foto te maken als je wilt)
Hier begin je: een stroom zonder toevoer van druk
Het hydraulische vermogen van een Q-stroom met een druk H (als waterhoogte) is als volgt:
P = Q * 1000 * H * 9.81
Met Q = stroomsnelheid in m3 / s
H = hoogte in m water
Voorbeeld: een stroom van 100L / s en een val van 1m bieden een mogelijk herstelbare energie van:
P = 1 * 100 * 1 * 9.81 = 981 W als u 100% van de flow vastlegt en 100% machineopbrengst hebt
In werkelijkheid: je kunt delen door 2 of 3 (opbrengstwiel naar dageraad + dynamo +% stroomopname).
Kijk hier naar: https://www.econologie.com/forums/construire ... t2820.html
ps: onderwerp is ingetrokken autoconstruction
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Ik leer econologic
- berichten: 17
- Inschrijving: 07/09/08, 11:29
- Plaats: Ardeche
Merci.
Ik had het onderwerp al gezien. Maar de installatie die we willen doen is veel, veel kleiner, daarom heb ik een ander onderwerp geopend.
zo niet om een idee te krijgen, hier is het theater van operaties:
Debiet, het is variabel tijdens de seizoenen (logisch) de foto hierboven geeft het "normale" debiet in de zomer weer. Level drop, er is heel weinig zoals je kunt zien. We wilden gewoon de stroming van de rivier benutten door een natuurlijke glijbaan te bouwen om de stroom naar een specifieke locatie te concentreren. Een soort val, toch?
En, hoe ken je de stroom van een rivier als deze?
PS: bedankt voor het verplaatsen van het onderwerp, ik plaatste een blikje te snel!
Ik had het onderwerp al gezien. Maar de installatie die we willen doen is veel, veel kleiner, daarom heb ik een ander onderwerp geopend.
zo niet om een idee te krijgen, hier is het theater van operaties:
Debiet, het is variabel tijdens de seizoenen (logisch) de foto hierboven geeft het "normale" debiet in de zomer weer. Level drop, er is heel weinig zoals je kunt zien. We wilden gewoon de stroming van de rivier benutten door een natuurlijke glijbaan te bouwen om de stroom naar een specifieke locatie te concentreren. Een soort val, toch?
En, hoe ken je de stroom van een rivier als deze?
PS: bedankt voor het verplaatsen van het onderwerp, ik plaatste een blikje te snel!
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 4075
- Inschrijving: 12/01/07, 08:18
- x 4
-
- Ik leer econologic
- berichten: 17
- Inschrijving: 07/09/08, 11:29
- Plaats: Ardeche
-
- Modérateur
- berichten: 79323
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11042
Kijk naar deze berekeningen: http://www.pfgtechnologie.be/Energie/Eo ... /index.htm
In jouw geval is het absoluut noodzakelijk om de gemiddelde snelheid van de stream te kennen (ik zou zeggen 5km / hmax? Wat vinden de specialisten ervan?).
Vervolgens kun je inschatten welk oppervlak van "druk" (of als je liever in contact komt met water) je nodig hebt door de volgende redenering in omgekeerde volgorde uit te voeren:
In jouw geval is het absoluut noodzakelijk om de gemiddelde snelheid van de stream te kennen (ik zou zeggen 5km / hmax? Wat vinden de specialisten ervan?).
Vervolgens kun je inschatten welk oppervlak van "druk" (of als je liever in contact komt met water) je nodig hebt door de volgende redenering in omgekeerde volgorde uit te voeren:
gegevens:
Herinnering: (10 Newton = ongeveer 1 Kg) (1N / m² = 1 Pascal)
een wind van 100 Km / h (27.7m / s) op een oppervlak van 1m² geeft ons een druk van:
p = 1.293 x 27.7² / 2 = 496 N / m² is ongeveer 49.6 Kg op 1m²
een lemmet = 0.7 m²
F = px S = 496 x 0.7 = 347.3 Newtons (met K = 1)
Laten we teruggaan naar onze windturbine:
Dichtheid van lucht op zeeniveau: 1.293 kg / m³
Oppervlakte van een mes = 1 x 0.7 = 0.7 m²
Penetratiecoëfficiënt = ca. 0.3 buitenste ronde zijde en 1.4 ronde zijde int. De coëfficiënt van penetratie of Cx is soms groter dan 1 omdat het rekening houdt met de verlaging aan de achterkant van het oppervlak. De windturbines met bladen zijn om deze reden efficiënter, de drijvende kracht is te wijten aan 1 / 3 door druk en 2 / 3 door depressie.
Wind tegen 36 km / h is 10 m / s
Gemiddelde omtrekssnelheid van de bladen = 1 / 2 is 5 m / s vanwege de snelheid van de wind, het is noodzakelijk om dat van de windturbine af te leiden.
F1 = 0.3 x 1.293 x 0.7 x 5² / 2 = 3.39 N
F2 = 1.4 x 1.293 x 0.7 x 5² / 2 = 15.84 N
P = C x W vermogen = koppel x hoeksnelheid
C = F x L-koppel = kracht x gemiddelde hefboom
= (15.84 - 3.39) x 0.35 = 4.36 Nm
V = 5m / s
W = v / R = 5 / 0.35 = 14.28 rad / s hoeksnelheid = snelheid / radius van rotatie
P = C x W = 4.36 x 14,28 = 62.22 W voor 36 Km / u van wind
249 W voor 72 wind van Km / h
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Modérateur
- berichten: 79323
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11042
Nou, ik kon het niet helpen, maar een schatting maken.
Ik denk:
stroom bij 5 km / h is V = 1,39 m / s
- radius van de waaier is R = 0.2 m
- en dat er slechts één aandrijfblad permanent is
- we negeren de wrijving in de lucht
Hoeksnelheid:
W = V / R = W = 1,39 / 0,2 = 6,95 Rad / s
Aandrijvingsdruk:
p = 1000 * 1,39² / 2 = 966 N / m²
Aandrijfvermogen:
P = SCx * p * R * W
Met S = Ondergedompeld oppervlak in m² en Cx = coëfficiënt van penetratie van het blad, geassimileerd op een plaat die ongeveer 1 is (van wat ik op het net lees).
Laat P = SCx * p * R * W waarbij S = P / (Cx * p * R * W)
Stel dat u in uw geval 40W-motor nodig hebt (gegeven prestaties en benadering).
We vinden daarom: S = 40 / (1 * 966 * 0.2 * 6,95) = 0,006 m² of 300cm² ondergedompeld per blad.
Theoretische 40W (20W praktijk opbrengst) met 5km / h waterstroom dient u daarom bouwen van een straal schoepenrad 20 cm met 300cm² van aandrijfvlak. Bijvoorbeeld met bladen van 30 cm breed, zou 10 cm ondergedompeld zijn.
Ik heb goede zamis? Rah je laat me nu proberen! We hebben het geluk een kreek aan de rand van de tuin te hebben, zie: https://www.econologie.com/forums/belier-hyd ... t5268.html
Omdat er terloops meer potentieel is dan ik dacht !!
Als het me lukt om een 100W schoepenrad te maken (niet onhaalbaar volgens deze berekeningen) 24 / 24u, zou dat in een jaar tijd veel energie opleveren (in ieder geval genoeg om 1 pc van stroom te voorzien!) ... blijft op maak deze energie "bruikbaar" ... en doe iets betrouwbaars!
Ik denk:
stroom bij 5 km / h is V = 1,39 m / s
- radius van de waaier is R = 0.2 m
- en dat er slechts één aandrijfblad permanent is
- we negeren de wrijving in de lucht
Hoeksnelheid:
W = V / R = W = 1,39 / 0,2 = 6,95 Rad / s
Aandrijvingsdruk:
p = 1000 * 1,39² / 2 = 966 N / m²
Aandrijfvermogen:
P = SCx * p * R * W
Met S = Ondergedompeld oppervlak in m² en Cx = coëfficiënt van penetratie van het blad, geassimileerd op een plaat die ongeveer 1 is (van wat ik op het net lees).
Laat P = SCx * p * R * W waarbij S = P / (Cx * p * R * W)
Stel dat u in uw geval 40W-motor nodig hebt (gegeven prestaties en benadering).
We vinden daarom: S = 40 / (1 * 966 * 0.2 * 6,95) = 0,006 m² of 300cm² ondergedompeld per blad.
Theoretische 40W (20W praktijk opbrengst) met 5km / h waterstroom dient u daarom bouwen van een straal schoepenrad 20 cm met 300cm² van aandrijfvlak. Bijvoorbeeld met bladen van 30 cm breed, zou 10 cm ondergedompeld zijn.
Ik heb goede zamis? Rah je laat me nu proberen! We hebben het geluk een kreek aan de rand van de tuin te hebben, zie: https://www.econologie.com/forums/belier-hyd ... t5268.html
Omdat er terloops meer potentieel is dan ik dacht !!
Als het me lukt om een 100W schoepenrad te maken (niet onhaalbaar volgens deze berekeningen) 24 / 24u, zou dat in een jaar tijd veel energie opleveren (in ieder geval genoeg om 1 pc van stroom te voorzien!) ... blijft op maak deze energie "bruikbaar" ... en doe iets betrouwbaars!
Dernière édition par Christophe de 08 / 04 / 09, 00: 56, 1 keer bewerkt.
1 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Ik leer econologic
- berichten: 17
- Inschrijving: 07/09/08, 11:29
- Plaats: Ardeche
uitstekend! bedankt voor je antwoord! (en sorry om zo laat te antwoorden, maar ik heb momenteel geen toegang tot het internet op weekdagen)
Ik wilde wat berekeningen doen, maar ik wist niet waar ik moest beginnen ...
Uw schatting lijkt erg realistisch. Maar kunnen we de radius van het wiel, bijvoorbeeld 30cm, niet verhogen om het koppel en dus het vermogen te vergroten?
Als we erin slagen om een deel van de stroom af te wijken, om de stroom in een parachute te concentreren, en achter om een kleine waterval te maken (door de bedding van de rivier te graven om het wiel op de laagste positie te plaatsen) een verhoogde snelheid.
Er is ook iets dat ik niet helemaal begrijp:
van deze twee processen, welke raad je aan?
of anders:
het eerste proces lijkt mij efficiënter (ik zag op een site een model van een wiel met dawn als het maar veel groter) ...
Ik wilde wat berekeningen doen, maar ik wist niet waar ik moest beginnen ...
Uw schatting lijkt erg realistisch. Maar kunnen we de radius van het wiel, bijvoorbeeld 30cm, niet verhogen om het koppel en dus het vermogen te vergroten?
Als we erin slagen om een deel van de stroom af te wijken, om de stroom in een parachute te concentreren, en achter om een kleine waterval te maken (door de bedding van de rivier te graven om het wiel op de laagste positie te plaatsen) een verhoogde snelheid.
Er is ook iets dat ik niet helemaal begrijp:
van deze twee processen, welke raad je aan?
of anders:
het eerste proces lijkt mij efficiënter (ik zag op een site een model van een wiel met dawn als het maar veel groter) ...
0 x
Boblamouche schreef:uitstekend! bedankt voor je antwoord! (en sorry om zo laat te antwoorden, maar ik heb momenteel geen toegang tot het internet op weekdagen)
Ik wilde wat berekeningen doen, maar ik wist niet waar ik moest beginnen ...
Uw schatting lijkt erg realistisch. Maar kunnen we de radius van het wiel, bijvoorbeeld 30cm, niet verhogen om het koppel en dus het vermogen te vergroten?
het eerste proces lijkt mij efficiënter (ik zag op een site een model van een wiel met dawn als het maar veel groter) ...
Hallo Boblamouche
Om te compenseren voor het gebrek aan prestaties van een systeem
"over het water",
vermenigvuldig het aantal wielen naar believen
om het algehele vermogen te vergroten,
met minimale verstoring van de omgeving
Tot ziens
0 x
"Laat voeding uw medicijn zijn en uw medicijn uw voedsel" Hippocrates
"Alles heeft een prijs heeft geen waarde" Nietzche
Marteling voor Dummies
Verbied om het idee uit te drukken dat het veld acceleratie (magnetische en zwaartekracht)
En u krijgt uw octrooi geestelijke marteling optie beul succes
"Alles heeft een prijs heeft geen waarde" Nietzche
Marteling voor Dummies
Verbied om het idee uit te drukken dat het veld acceleratie (magnetische en zwaartekracht)
En u krijgt uw octrooi geestelijke marteling optie beul succes
- renaud67
- Ik postte 500 berichten!
- berichten: 638
- Inschrijving: 26/12/05, 11:44
- Plaats: Marseille
- x 8
Hallo,
Ik heb deze plek al ergens vastgezet maar niet gevonden
http://www.moreau-fr.net/proto/turbine/index.html
voilà
goede prestatie ...
Ik heb deze plek al ergens vastgezet maar niet gevonden
http://www.moreau-fr.net/proto/turbine/index.html
voilà
goede prestatie ...
0 x
De absurditeiten van gisteren zijn de waarheden van vandaag en morgen banaliteiten.
(Alessandro Marandotti)
(Alessandro Marandotti)
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 19 antwoorden
- 21073 bekeken
-
laatste bericht par Fadelau
Bekijkt laatste berichten
09/12/22, 18:23Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
-
- 0 antwoorden
- 4263 bekeken
-
laatste bericht par Kirika
Bekijkt laatste berichten
26/06/19, 18:05Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
-
- 66 antwoorden
- 28408 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
02/07/19, 00:24Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
-
- 0 antwoorden
- 6138 bekeken
-
laatste bericht par danpat
Bekijkt laatste berichten
18/12/18, 05:24Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
-
- 3 antwoorden
- 6395 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
29/11/18, 18:50Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 322-gasten