Windturbine en octrooien voor uitvindingen van individuen

[michelmor35]

Hallo,

De heren HAPHAM, MARCEL, REMONDO en JAM

Je werk laat me versteld staan ​​van bewondering, maar het is twijfelachtig.

Inderdaad, ik heb het grootste deel van mijn weekend doorgebracht met het lezen van uw verschillende geschriften over zowel de motor, ik zou zeggen lagedrukmotoren als uw windturbines.

De eerste opmerking betreft het indienen van octrooien. Wat is het doel?


In mijn werk moet ik namens mijn klanten patenten indienen. Oorspronkelijk wilden mijn klanten een bestaande of opkomende markt penetreren. Het doel van het indienen van een octrooi is om zichzelf en zijn markt te beschermen tegen potentiële concurrenten. Grote Amerikaanse bedrijven dienen on-the-fly patenten in, vooral om te voorkomen dat bedrijven met minder financiële middelen marktaandeel van hen afnemen. De meeste patenten die door deze bedrijven zijn aangevraagd, zullen nooit worden geëxploiteerd.
Ik word dan ook geleid, namens mijn klanten, om nieuwe oplossingen te vinden om bestaande patenten te omzeilen om zo het beroep een nieuwe markt te laten penetreren.

Als we het ons om financiële redenen niet kunnen veroorloven een geregistreerd octrooi te exploiteren, wordt elke mogelijke ontwikkeling van het idee geblokkeerd. Weten, en het is ervaring die mij vertelt, dat een idee verre van uniek is.

Dus een octrooi aangevraagd als het niet is om het zelf te exploiteren, het is gericht op de erkenning van zijn collega's en ook om een ​​financiële bevrediging te verkrijgen door middel van royalty's. (Wat volkomen gerechtvaardigd is) .

Laten we het even hebben over eolprocess. Ik begrijp niet hoe hij een octrooi heeft kunnen indienen. Uit prioritair onderzoek blijkt al snel dat er al soortgelijke publicaties zijn geweest, vooral bij de ontwikkeling van het VOIGTH-systeem. In de rechtbank, met goede haaien, maakt hij geen schijn van kans.

Volgens deze projecten wil hij concurreren met windturbines van enkele megawatts. Niet alleen zal zijn toespraak voor windenergiespecialisten snel worden verslagen, maar ik kan me zelfs geen investeerders voorstellen die geen beroep doen op adviesbureaus om de keuzes te valideren. Stel je de opwinding van zijn verticale windturbine voor bij windsnelheden van meer dan 100 km / u. De funderingen moeten veel groter zijn dan bij een driebladige windturbine. Dit om het debat af te sluiten, deze windturbine heeft geen toekomst.

In het voorlaatste jaar van de technische school (1980) voerden we een project uit, met drie andere van mijn kameraden, van windturbines met verticale as. We zijn begonnen met het VOIGTH-principe. Tegelijkertijd hebben andere groepen gewerkt aan windturbines met horizontale as, ofwel driebladige of Amerikaanse windturbines. De complexiteit van de windturbine met verticale as is onvergelijkbaar met de andere typen, zonder een betere energieterugwinning te verkrijgen. Dit is de reden waarom we tot nu toe, vanwege de sterke vermogens, alleen driebladige windturbines hebben.

Voor mij is het probleem als volgt:

Bepaal eerst de kracht van de wind als functie van een oppervlak, zijn snelheid en zijn hoogte. Zijn er telramen of grafieken. Van mijn kant ben ik alle belangrijke formules vergeten en kan ik de berekening tot nu toe niet uitvoeren.

Ten tweede, afhankelijk van de kracht van de wind, en afhankelijk van de verschillende opbrengsten die we kunnen verwachten, wat is het vermogen dat we kunnen herstellen.

Mijn droom is om tegen zeer lage kosten een stedelijke windturbine op de markt te kunnen brengen, die ongeveer 5 kW produceert.

In het zuiden van Frankrijk herinner ik me de naam niet meer, een bedrijf dat een windturbine met verticale as ontwikkelt volgens een ingenieus principe van stator en rotoren, met een vermogen van ongeveer 3 kW, maar kost meer dan € 20, als het geheugen goed is. mooi zo.

Trouwens, nog in de '79, zag ik een boot in Marseille, aangedreven door een windturbine. Het werkt perfect, en de boot lag boven de wind. De windturbine bracht de rotatie rechtstreeks via een overbrengingsas over op een scheepsschroef.
Het werkte om dingen te vereenvoudigen, omdat de dichtheid van water 1000 keer groter is dan die van lucht. (1 m3 lucht weegt ongeveer 1,2 kg, 1 m3 water weegt 1 ton). Echter, zonder wind of te zwak, vaart de boot niet vooruit. Het is geen voortdurende beweging !!!
Destijds verscheen er een artikel op de uitvindingspagina van "Mickey magazine" GEOTROUVETOU.

Evenzo hebben uitvinders patenten aangevraagd. Omdat ze geen financiële middelen hadden, verwoestten ze zichzelf met twee prototypes, een monohull en een catamaran. Omdat ze hun tijd te ver vooruit waren, geen aantrekkingskracht hadden op het gebied van zeilen, belandde hun geweldige idee op de achtergrond. snuiven snuiven !!!!!!

Het is verre van mij om uw uitstekende prestaties te kleineren. Verbreed gewoon het debat door een beetje de wereld van wiskundigen te verlaten en als we willen handelen voor de planeet en waar de mensheid, is het noodzakelijk om betrouwbare en economisch winstgevende middelen te verschaffen.

Ik herhaal mijn bewondering voor uw inventieve genie.

Trouwens, je drielobbige motor, die ik een motor met zeer lage druk zal noemen, is voor mij redelijk levensvatbaar in zonnige en koude streken.
Een zonne-oven zou water koken in een boiler, de geleverde stoom zou de motor en een stroomgenerator laten draaien, waarna deze stoom door een condensor een huis zou kunnen verwarmen, voordat het opnieuw in de boiler onder vloeibare vorm Dergelijke gebieden bestaan. We vinden ze bijvoorbeeld in de bergen, in Siberië in Mongolië in de Andes etc.

In de hoop u niet geslagen te hebben, smeek ik u, heren, mijn oprechte bewondering te accepteren
dit zijn

[jonule]

Het doel van het indienen van een octrooi is om zichzelf en zijn markt te beschermen tegen potentiële concurrenten

het is stom, als je product beter is, zullen mensen het nemen, daar heb je geen patent voor nodig, maar een dienst.
het is concurrentiebeperkend, het beperkt banen, het weerhoudt anderen ervan het te doen, het staat iedereen die heeft betaald toe om als een dictator te handelen met het product, er is meer verbetering enz ...

Nou, het is mijn mening.

een octrooi is een kapitalistisch wapen:

In de rechtbank, met goede haaien, maakt hij geen schijn van kans.

mooie bewezen mentaliteit, bedankt aan de man die worstelt om zijn project vooruit te helpen ...

wie heeft het wiel uitgevonden?
niets wordt gecreëerd, niets gaat verloren, alles wordt getransformeerd.

Stel je de opwinding van zijn verticale windturbine voor bij windsnelheden van meer dan 100 km / u. De fundering zal veel groter zijn dan bij een driebladige windturbine. Dit om het debat af te sluiten, deze windturbine heeft geen toekomst.

niet gezegd: windturbines van dit type zijn ontworpen om bovenop bouwtorens te worden geplaatst, waar veel wind staat! niet bovenaan een mast voor driebladig, anders kost het veel meer.
het is dus een stadswindturbine ;-)

voor de berekening van de windturbine zijn er uiteraard grafieken, maar het gaat erom: er moet wind zijn! berekeningen starten na metingen ...
maar horizontale windturbinetechnologie heeft voordelen: het haalt de wind overal vandaan en heeft een groter vermogen in vergelijking met de kracht van de wind (een driebladige "gordijnen").
het is de gemeenschappelijke industrie die dat doet.

iedereen wil 3kW windturbines voor in huis, maar die zijn niet goedkoop, zeker niet de kosten van de batterijen en de mast meegerekend! Nou, het kan zelf worden gemaakt en hersteld. om samen te zien.
er zouden "doe-het-zelf-eco" -winkels moeten zijn die dit speciaal verkopen, met warmwaterpanelen, stirlingmotor enz ;-)

http://www.nrjrealiste.fr/eole/eole_horiz.html

[michelmor35]

Hallo Jonule

Goed, voor Eoleprocess, heb je het diagram van de architect gezien. Een rotonde is geen schande !!!!!!!

En als dit beter is, ben je dan klaar om 1 tot 2 miljoen euro te investeren om hem te helpen zijn project te ontwikkelen?

Dat is het misschien niet, maar een patent is een bescherming en een slot. Ik was het niet die het concept uitvond.

Over het wiel, het werd uitgevonden in 3500 voor Christus in de zomer in Lower Mesopotamia. We vinden de eerste sporen in Egypte tijdens de invasie van deze in 3000 voor Christus.

Het is nu een paar jaar in het publieke domein

[phil53]

Ik ben het helemaal eens met de argumenten van michelmor35. Ik werkte in een grote groep en ik kan getuigen dat we soms Turken deponeren die geen waarde hebben, maar via de portefeuille creëert dit een barrière of maakt onderhandelen met concurrenten mogelijk.
Persoonlijk heb ik ook patenten aangevraagd toen ik jong was, maar het is zeker dat we alleen geen kans maken als we geen strategie in gedachten hebben.
Velen denken dat er voor fabrikanten alleen een goed idee nodig is om aan de deur te komen. Dit is helemaal niet waar, een idee is zelden helemaal nieuw. Er zijn altijd anterioriteiten die moeten worden omzeild, geïntegreerd.

Aan de andere kant, de Gual-windturbine
http://www.gual-industrie.com/
lijkt me erg goed voor een individu of een klein gebouw
Aan de andere kant is het een beetje duur
Maar het is veel beter dan
http://www.eolprocess.com/start.php

[Obelix]

Hallo,

Octrooien zijn bedoeld om misbruikt te worden en niet om een ​​"uitvinding" te beschermen ......
Alleen een bedrijf met zeer grote financiële middelen zou ze kunnen verdedigen en vrucht laten dragen.

Wat betreft de GUAL-windturbine wordt een model op ware grootte geproduceerd. Het kan worden bezocht en degenen die het hebben bezocht, zullen u vertellen over de problemen van dit type structuur.
Normaal dat het niet "geïndustrialiseerd" is

De windturbine van eolprocess heeft geen toekomst voor zich. Raad eens waarom u geen technische specificaties op de site heeft?
Koppel / windsnelheid? Opbrengst?

Om je te lezen

Obelix

[michelmor35]

Hallo Phil53

Ja, ik dacht aan Gual toen ik het had over windturbine met stator en rotor.

Ik zie dat ik te maken heb met een patentkenner.

Het strekt me tot eer dat ik 5 patenten heb kunnen indienen over een onderwerp dat meer dan 530 geldig was. (namens een van mijn klanten) Het heeft mijn klant gekost, met mijn baan (18 maanden + aanbetalingen Europa, VS + Amerikaans proces ongeveer € 800)
En mijn klant slaagde erin om 5% van de markt te veroveren, zijn doel lag rond de 2 tot 3%

De jouwe

[jonule]

super blij voor je. heb je trouwens het EHBO-diploma?
anders heb ik het niet over een rotonde maar over torens, om het plaatsen van een mast te vermijden.

Wat betreft de GUAL-windturbine wordt een model op ware grootte geproduceerd. Het kan worden bezocht en degenen die het hebben bezocht, zullen u vertellen over de problemen van dit type structuur.
Normaal dat het niet "geïndustrialiseerd" is

> wat is het? as vervorming?

De windturbine van eolprocess heeft geen toekomst voor zich. Raad eens waarom u geen technische specificaties op de site heeft?
Koppel / windsnelheid? Opbrengst?

waarom?

zo niet een van de problemen van dit soort gecompliceerde machines moet het onderhoud van de onderdelen zijn?

[phil53]

Naar mijn mening zijn ze veel verder dan het prototype

http://www.gual-industrie.com/belgiquevideo.wmv

Ze bieden een installatieofferte, ik heb er een aangevraagd.
Het blijft helaas erg duur!

Wat betreft kwetsbaarheid, goed ontworpen en berekend, zie ik niet in hoe dat kwetsbaarder zou zijn dan wat dan ook.

[Lietseu]

Hallo,

De windturbine van eolprocess heeft geen toekomst voor zich. Raad eens waarom u geen technische specificaties op de site heeft?
Koppel / windsnelheid? Opbrengst?

Om je te lezen

Obelix

Nou, ik denk dat de echte reden voor zijn tekortkomingen het feit is dat deze heer van nature voorzichtig is, ik weet waar ik het over heb, ik heb hem ontmoet ... en hij heeft er geen spijt van gekregen. dit onderwerp...

Hij is op zijn hoede voor trollen, zonder twijfel, hij heeft ze mij beschreven, ze stinken naar de hebzuchtigen en de geïnteresseerden in 1000 meter.

Oprechte groeten uit Lietseu

[Christophe]

Hij is op zijn hoede voor trollen, zonder twijfel, hij heeft ze mij beschreven, ze stinken naar de hebzuchtigen en de geïnteresseerden in 1000 meter.

En zichzelf? Heeft hij niet een groot hoofd? Onafhankelijk uitvindersyndroom?

Omdat wanneer hij op tv durft te zeggen (toen hij alleen een prototype maakte)

Mijn windturbine kost 50% minder dan conventionele windturbines met gelijkwaardig geïnstalleerd vermogen

Ik vind dat heel ... pretentieus ...

Dan gaat hij op zoek naar gigantisme ... en daar is hij nog niet klaar met geld verliezen ...

Laat hem voor iedereen een windturbine maken van 1 tot 5kW en die verkopen we aan hem in de econo shop ...