Hallo, ik ga een Sol / Water-warmtepomp installeren in de Drôme, T ° basis -8 Alt 340 meter, bouwnormen RT2005 ++.
In mijn land heb ik alleen Marne, als het hard regent, heb ik een gemeentelijk zwembad voor mijn huis; en vergeleken met mijn geo PAC., zou ik graag willen weten wat het interessantst is tussen Marnezand en all-weather om te voorkomen dat het stroomgebied mijn land bevriest.
dank u
Beste land voor geothermische
-
- Modérateur
- berichten: 79304
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11037
Ik weet helemaal niets van geologie, maar water is een krachtige thermische regulator. Natte grond zal dus goed bevriezen na droge grond ...
Dat is alles wat ik je kan vertellen over de vraag, sorry ...
Dat is alles wat ik je kan vertellen over de vraag, sorry ...
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
een oplossing: boor voor een diepe, als je water hebt natuurlijk !, als je een niet te diepe grondwatertafel hebt is dat ideaal, t ° stabiel
voor de natte grond als het erg kortstondig is, kan het water komen, zelfs als het koud regent, er is meer voorspelling nodig, als de verkoper serieus is, moet hij een technicus hebben die de klus kent
voor de natte grond als het erg kortstondig is, kan het water komen, zelfs als het koud regent, er is meer voorspelling nodig, als de verkoper serieus is, moet hij een technicus hebben die de klus kent
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79304
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11037
Nou, als blond zich zorgen maakt over het bevriezen van zijn land, is dat omdat hij van plan is een horizontaal stroomgebied te maken en niet verticaal, dus nog minder in een put ... heb ik het mis?
Ja, ik denk dat een natte grond meer bevorderlijk is voor geothermische energie ... maar zoals ik al zei ben ik helemaal geen specialist op dit gebied, dus kunnen er andere beperkingen zijn die dit voordeel tenietdoen?
Ja, ik denk dat een natte grond meer bevorderlijk is voor geothermische energie ... maar zoals ik al zei ben ik helemaal geen specialist op dit gebied, dus kunnen er andere beperkingen zijn die dit voordeel tenietdoen?
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
Er bestaan 2 technieken in waterloze stroomgebieden.
De verticale sonde en de horizontale collectie.
De verticale sonde betekent boren en dus een zeer hoog budget. Met deze techniek kunnen verkopers een grond / water-warmtepomp aanbieden wanneer de "cligeon" (contractie klant / duif) geen verzameloppervlak heeft dat 1.5 keer groter is dan het te verwarmen gebied.
Is deze techniek minder gevoelig voor de bewegingen van mergelgrond?
De horizontale collectie baart inderdaad zorgen op mergelgronden die veel werken bij droogte en die daardoor kunnen verslechteren en de sensor kunnen lekken.
Thuis begonnen de afgelopen jaren alle polyethyleen waterleidingen een voor een te lekken tussen de collector die op straat loopt en de meters van de woningen. Het waterbedrijf, dat constant op lekken riep, heeft ze uiteindelijk allemaal vervangen. De fout lag bij de mergelgrond en de herhaalde droogtes.
Deze nadelen kunnen we zeker ondervangen door voor de collectoren grotere sleuven te maken die gevuld zijn met zand waarin de collector wordt geplaatst. Natuurlijk wordt het zand door een geotextiel gescheiden van de oorspronkelijke bodem. Zo neemt het zand de bewegingen van de mergelgrond op.
Kortom, je moet echt een CAP willen ...
Ik maak van deze gelegenheid gebruik om eraan te herinneren dat het GLB geen hernieuwbare energie is ... wat de verkopers ook zeggen tegen hun cligeons en hoewel ze in aanmerking komen voor het belastingkrediet ...
Bewerken met mate: aanvulling op de laatste opmerking,Geothermie, warmtepompen zijn niet (geheel) duurzame energie!
De verticale sonde en de horizontale collectie.
De verticale sonde betekent boren en dus een zeer hoog budget. Met deze techniek kunnen verkopers een grond / water-warmtepomp aanbieden wanneer de "cligeon" (contractie klant / duif) geen verzameloppervlak heeft dat 1.5 keer groter is dan het te verwarmen gebied.
Is deze techniek minder gevoelig voor de bewegingen van mergelgrond?
De horizontale collectie baart inderdaad zorgen op mergelgronden die veel werken bij droogte en die daardoor kunnen verslechteren en de sensor kunnen lekken.
Thuis begonnen de afgelopen jaren alle polyethyleen waterleidingen een voor een te lekken tussen de collector die op straat loopt en de meters van de woningen. Het waterbedrijf, dat constant op lekken riep, heeft ze uiteindelijk allemaal vervangen. De fout lag bij de mergelgrond en de herhaalde droogtes.
Deze nadelen kunnen we zeker ondervangen door voor de collectoren grotere sleuven te maken die gevuld zijn met zand waarin de collector wordt geplaatst. Natuurlijk wordt het zand door een geotextiel gescheiden van de oorspronkelijke bodem. Zo neemt het zand de bewegingen van de mergelgrond op.
Kortom, je moet echt een CAP willen ...
Ik maak van deze gelegenheid gebruik om eraan te herinneren dat het GLB geen hernieuwbare energie is ... wat de verkopers ook zeggen tegen hun cligeons en hoewel ze in aanmerking komen voor het belastingkrediet ...
Bewerken met mate: aanvulling op de laatste opmerking,Geothermie, warmtepompen zijn niet (geheel) duurzame energie!
0 x
Dag
De duurste verticale puttechniek, maar verplicht als je in de rotsen bent of soms glad, bij voorkeur de put met een speciale plastic lus voor dit gebruik, het gat is gevuld met fijn zand, het gat in leemachtige grond vereist een buis, in de rots niet nodig, afhankelijk van het vermogen van de warmtepomp zijn er meerdere boringen nodig.
Voor het horizontale systeem wordt het vaak tegelijk geïnstalleerd ter gelegenheid van een grondwerk, huis aangedreven begraven huis ver van de weg ect .. de leidingen worden ver onder de vorstzone geplaatst, (waar de aarde 12c is) heeft het de voorkeur om een laag zand te legen, de pijp te deponeren en in een goede laag zand te verdrinken, als de freatische laag niet te diep is, proberen we de pijp boven op de grondwaterspiegel te leggen.
De meeste installateurs geven er de voorkeur aan om diepe verticale putten te boren, omwille van de eenvoud vervormt het geen land en ligt het dicht bij het huis.
Andre
De duurste verticale puttechniek, maar verplicht als je in de rotsen bent of soms glad, bij voorkeur de put met een speciale plastic lus voor dit gebruik, het gat is gevuld met fijn zand, het gat in leemachtige grond vereist een buis, in de rots niet nodig, afhankelijk van het vermogen van de warmtepomp zijn er meerdere boringen nodig.
Voor het horizontale systeem wordt het vaak tegelijk geïnstalleerd ter gelegenheid van een grondwerk, huis aangedreven begraven huis ver van de weg ect .. de leidingen worden ver onder de vorstzone geplaatst, (waar de aarde 12c is) heeft het de voorkeur om een laag zand te legen, de pijp te deponeren en in een goede laag zand te verdrinken, als de freatische laag niet te diep is, proberen we de pijp boven op de grondwaterspiegel te leggen.
De meeste installateurs geven er de voorkeur aan om diepe verticale putten te boren, omwille van de eenvoud vervormt het geen land en ligt het dicht bij het huis.
Andre
0 x
Hallo Blond '
Om bevriezing te voorkomen, niet vijftig oplossingen, moet u voldoende diep begraven. Bovendien geldt: hoe meer uw externe wisselaar "warm" is, in ieder geval niet erg koud, hoe minder de compressor van uw warmtepomp hoeft te draaien. In principe kun je van een COP van 3 met een onvoldoende ingegraven installatie naar een COP van bijna 5 (natuurlijk goed materiaal nodig) met een goed verzonken installatie, rond de 12 ° C. Kortom, u krijgt 500 W thermisch voor 100 W elektriciteit die aan de compressor wordt geleverd.
Afhankelijk van het terrein duurt het gemiddeld 1,50 m. Lees meer van de verwarmingsingenieurs die dit type apparatuur installeren.
Voor diepte gaat niets boven verticaal boren, maar het is over het algemeen duurder. Maar als je "goedkope" opvulling hebt liggen en de morfologie van je land leent zich ervoor, dan kun je een greppel van 1 meter diep maken, deze opvullen en hem laten bedekken met 70 cm opvulling.
Veel succes.
Om bevriezing te voorkomen, niet vijftig oplossingen, moet u voldoende diep begraven. Bovendien geldt: hoe meer uw externe wisselaar "warm" is, in ieder geval niet erg koud, hoe minder de compressor van uw warmtepomp hoeft te draaien. In principe kun je van een COP van 3 met een onvoldoende ingegraven installatie naar een COP van bijna 5 (natuurlijk goed materiaal nodig) met een goed verzonken installatie, rond de 12 ° C. Kortom, u krijgt 500 W thermisch voor 100 W elektriciteit die aan de compressor wordt geleverd.
Afhankelijk van het terrein duurt het gemiddeld 1,50 m. Lees meer van de verwarmingsingenieurs die dit type apparatuur installeren.
Voor diepte gaat niets boven verticaal boren, maar het is over het algemeen duurder. Maar als je "goedkope" opvulling hebt liggen en de morfologie van je land leent zich ervoor, dan kun je een greppel van 1 meter diep maken, deze opvullen en hem laten bedekken met 70 cm opvulling.
Veel succes.
0 x
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 11 antwoorden
- 10807 bekeken
-
laatste bericht par ik Citro
Bekijkt laatste berichten
21/10/13, 10:04Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
-
- 10 antwoorden
- 10758 bekeken
-
laatste bericht par minguinhirigue
Bekijkt laatste berichten
13/08/09, 12:33Een onderwerp gepost in de forum : Hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ...
Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 199-gasten