Pico waterkracht voor mijn vijver

Hernieuwbare energie, behalve elektrische of thermische zonne-energie (zieforums hieronder gewijd): windturbines, maritieme energieën, hydraulische en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermische energie ...
alaindici
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 4
Inschrijving: 14/06/21, 13:49

Pico waterkracht voor mijn vijver




par alaindici » 14/06/21, 14:00

Hallo een en al,

Ik heb thuis een vijver, die kijkt uit op een rivier, zeg 1,50m. Het is ook uitgerust met een overloop (20cm buis) die gedurende de helft van het jaar dus een "waterval" van 1m creëert met een stroomsnelheid die mij interessant lijkt (maar die ik niet niet heb ingeschat).
Heeft iemand een of meerdere oplossingen om dit najaar te benutten om elektriciteit op te wekken. Mijn onderzoek plaatst me vooral voor mijn verschrikkelijke onwetendheid over elektriciteit en turbines. :)
Bij voorbaat hartelijk dank voor uw hulp, advies en eventuele plannen.
Een hele goede dag.
Alain
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Pico waterkracht voor mijn vijver




par izentrop » 14/06/21, 16:31

Hallo, met zo weinig valhoogte, kunnen we de Archimedische schroef overwegen
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14823
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4302

Re: Pico waterkracht voor mijn vijver




par GuyGadeboisTheBack » 14/06/21, 16:34

Het is niet de hoogte die er het meest toe doet, het is de stroom.
Dan zijn er voor lage hoogtes de "Kaplan"-turbines.

Ps: 160 W voor de Archimedische schroef, LOOOOOOL !!!
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Pico waterkracht voor mijn vijver




par Ahmed » 14/06/21, 16:55

De potentiële hydraulische energie van een waterval is een functie van het hoogteverschil en het debiet.
Hier is de hoogte laag en wordt de stroom als interessant gekwalificeerd, maar waarschijnlijk vrij bescheiden (buis van 20!); bovendien is het intermitterend ... Dit alles pleit nauwelijks voor een investering in elektriciteitsproductie.
2 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Pico waterkracht voor mijn vijver




par Exnihiloest » 14/06/21, 17:18

Alaindic schreef:Hallo een en al,

Ik heb thuis een vijver, die kijkt uit op een rivier, zeg 1,50m. Het is ook uitgerust met een overloop (20cm buis) die gedurende de helft van het jaar dus een "waterval" van 1m creëert met een stroomsnelheid die mij interessant lijkt (maar die ik niet niet heb ingeschat).
Heeft iemand een of meerdere oplossingen om dit najaar te benutten om elektriciteit op te wekken. Mijn onderzoek plaatst me vooral voor mijn verschrikkelijke onwetendheid over elektriciteit en turbines. :)
Bij voorbaat hartelijk dank voor uw hulp, advies en eventuele plannen.
Een hele goede dag.
Alain

Je moet echt de stroom inschatten, dit is het cruciale punt (meten hoe snel een container van een bepaald volume vol raakt).
Van daaruit kunnen we de beschikbare potentiële energie berekenen en een idee krijgen van de orde van grootte van de mogelijke elektrische energie.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14823
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4302

Re: Pico waterkracht voor mijn vijver




par GuyGadeboisTheBack » 14/06/21, 17:20

Bedankt Blédina, dat is wat ik hierboven heb geantwoord.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Pico waterkracht voor mijn vijver




par izentrop » 14/06/21, 17:40

GuyGadeboisLeRetour schreef:Het is niet de hoogte die er het meest toe doet, het is de stroom.
Dan zijn er voor lage hoogtes de "Kaplan"-turbines.

Ps: 160 W voor de Archimedische schroef, LOOOOOOL !!!
Heb je ooit kaplanes gezien met zo'n lage flow?
De kracht van de val met 20 l/s = 9.81 X 20 x 1 m = 196.2 W

Een algemeen rendement van 80%, misschien overdreven?
Dernière édition par izentrop de 14 / 06 / 21, 17: 45, 1 keer bewerkt.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14823
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4302

Re: Pico waterkracht voor mijn vijver




par GuyGadeboisTheBack » 14/06/21, 17:43

izentrop schreef:Een totaalrendement van 54% is al zo slecht nog niet
GuyGadeboisLeRetour schreef:Bedankt Blédina, dat is wat ik hierboven heb geantwoord.
Je hebt de stroom niet gegeven

persoon gaf de stroom niet .... vandaar mijn reflectie * "Het is niet de hoogte die het meest telt, het is de stroom".
Ik miste Izy nog steeds, nog steeds naast de deur.
Nu voor Kaplan-turbines is de minimaal vereiste hoogte (ongeveer) 1 m ... Nog de volgende. Je hebt al je vorige records verslagen!
Turbiwatt biedt drie reeksen turbines voor professioneel gebruik, ontworpen rond drie verschillende diameters die bijna het volledige hydro-elektrische potentieel dekken voor netto watervallen van 1,20 m tot 7,00 m hoogte en stroomsnelheden van 70 liter tot meer dan 4000 liter/seconde.

https://www.turbiwatt.com/fr/second-men ... rbine.html


* En die van Blédina
Dernière édition par GuyGadeboisTheBack de 14 / 06 / 21, 17: 48, 1 keer bewerkt.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Pico waterkracht voor mijn vijver




par izentrop » 14/06/21, 17:46

Ik heb een fout gemaakt, het was een druppel in de video, ik heb het gecorrigeerd
"Het is niet de hoogte die het belangrijkst is, het is de stroom".
Beide tellen
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14823
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4302

Re: Pico waterkracht voor mijn vijver




par GuyGadeboisTheBack » 14/06/21, 17:50

izentrop schreef:Ik heb een fout gemaakt, het was een druppel in de video, ik heb het gecorrigeerd
"Het is niet de hoogte die het belangrijkst is, het is de stroom".
Beide tellen

Heb je dit zelf gevonden??? 1L / s meer dan 100m hoog, het is cool maar blah ... : Mrgreen:
Behalve dat de auteur van het onderwerp de hoogte had genoemd: 1m 50
100% misfire, Izy.
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 299-gasten