Artikel om te lezen:
https://www.clubic.com/energie-renouvel ... -2050.html
A+
Australië zou het dubbele aantal hernieuwbare elektriciteit kunnen produceren door 2050
-
- Ik postte 500 berichten!
- berichten: 660
- Inschrijving: 01/12/09, 00:20
- Plaats: R.alpes
- x 423
Australië zou het dubbele aantal hernieuwbare elektriciteit kunnen produceren door 2050
0 x
Verleden gewoonten moet veranderen,
omdat de toekomst mag niet sterven.
omdat de toekomst mag niet sterven.
Re: Australië zou het dubbele van zijn behoefte aan hernieuwbare elektriciteit kunnen produceren door 2050
Deugd bewonderenswaardig (zij het in wezen potentieel) en dat levert hem wat aflaten op voor de rijkdom aan exportkolen ...
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
-
- Econologue expert
- berichten: 9803
- Inschrijving: 31/10/16, 18:51
- Plaats: Basse-Normandie
- x 2658
Re: Australië zou het dubbele van zijn behoefte aan hernieuwbare elektriciteit kunnen produceren door 2050
Er is geen twijfel dat een land met ongeveer 1 / 3 van de Franse bevolking, ongeveer 13 keer meer gebied, zonder gebruiksconflict in vergelijking met PV of windenergie, bovendien het klimaat is relatief gematigd in de winter, kan technisch gezien een dag worden die bijna 100% hernieuwbaar is. Geval volgt ... het schommelt de laatste jaren behoorlijk, als ik het goed begrijp volgens de meerderheid aan de macht.
Voor Ahmed: Ja, Australië is, afhankelijk van het jaar, de eerste of de op één na grootste exporteur van steenkool ter wereld, het "vecht" met Indonesië. Maar er zijn er twee nodig ... Een importeur en een exporteur. Het is misschien eerder bij de eerste dat het nodig is om "inspanningen" te leveren, niet?
Voor Ahmed: Ja, Australië is, afhankelijk van het jaar, de eerste of de op één na grootste exporteur van steenkool ter wereld, het "vecht" met Indonesië. Maar er zijn er twee nodig ... Een importeur en een exporteur. Het is misschien eerder bij de eerste dat het nodig is om "inspanningen" te leveren, niet?
0 x
Re: Australië zou het dubbele van zijn behoefte aan hernieuwbare elektriciteit kunnen produceren door 2050
Ik denk niet dat ik deze vraag op een moreel niveau moet plaatsen, ik ben tevreden met een feitelijke visie: ongeacht het aandeel van de verantwoordelijkheid van de kopers (maar de aantrekkelijke kosten van deze energie moeten worden erkend), de energetische deugd en de mijnopbrengsten bestaan perfect, hoewel categorisch gescheiden.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
-
- Econologue expert
- berichten: 9803
- Inschrijving: 31/10/16, 18:51
- Plaats: Basse-Normandie
- x 2658
Re: Australië zou het dubbele van zijn behoefte aan hernieuwbare elektriciteit kunnen produceren door 2050
Geen "moraal" daarin. Ik zeg alleen dat als de behoefte onder kopers daalt, het volume onder verkopers zal dalen.
Met andere woorden, om te illustreren, laadt u geen capsize van steenkool in de havens van ARA (Amsterdam, Rotterdam, Antwerpen) als niemand het eerder van u heeft gekocht.
Met andere woorden, om te illustreren, laadt u geen capsize van steenkool in de havens van ARA (Amsterdam, Rotterdam, Antwerpen) als niemand het eerder van u heeft gekocht.
0 x
Re: Australië zou het dubbele van zijn behoefte aan hernieuwbare elektriciteit kunnen produceren door 2050
Natuurlijk! U zult echter herkennen dat de Australiërs geen geweld gebruiken om te reageren op een verzoek dat goed bij hen past.
PS: Ik ben bang dat we het eens zijn over de inhoud ...
PS: Ik ben bang dat we het eens zijn over de inhoud ...
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
- Exnihiloest
- Econologue expert
- berichten: 5365
- Inschrijving: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Australië zou het dubbele van zijn behoefte aan hernieuwbare elektriciteit kunnen produceren door 2050
sicetaitsimple schreef:Er is geen twijfel dat een land met ongeveer 1 / 3 van de Franse bevolking, ongeveer 13 keer meer gebied, zonder gebruiksconflict in vergelijking met PV of windenergie, bovendien het klimaat is relatief gematigd in de winter, kan technisch gezien een dag worden die bijna 100% hernieuwbaar is. ...
En ja. Niet gratis, dat is zeker. Met de wind- en zonne-energie was beloofd dat ze goedkopere energie hadden, de Australiërs, hier is de resultaat:
Ecologen zijn de kampioenen van voorstellen om iedereen te verarmen, waardoor ze veel meer problemen veroorzaken dan ze oplossen. In termen van hun vermogen om oplossingen aan te bieden die echte vooruitgang zijn, dat wil zeggen minder vervuilend maar niet duurder, is er niemand (ik denk dat ik radicaliseer ).
0 x
- GuyGadebois
- Econologue expert
- berichten: 6532
- Inschrijving: 24/07/19, 17:58
- Plaats: 04
- x 982
Re: Australië zou het dubbele van zijn behoefte aan hernieuwbare elektriciteit kunnen produceren door 2050
Exnihiloest schreef:Ecologen zijn de kampioenen van voorstellen om iedereen te verarmen, waardoor ze veel meer problemen veroorzaken dan ze oplossen. In termen van hun vermogen om oplossingen aan te bieden die echte vooruitgang zijn, dat wil zeggen minder vervuilend maar niet duurder, is er niemand (ik denk dat ik radicaliseer ).
Het is niet "radicaliseren" dat ik zou hebben gebruikt, maar hey. Wanneer we de prijs van ontmanteling (onvermijdelijk), de prijs van stortplaatsen, de fouten van EDF en Areva toevoegen, kunnen we duidelijk de dumping en de marketing zien die wordt doorgegeven door de conservatieven van uw soort die alleen hun rekening zien elektriciteit en niet de exorbitante bedragen verwaterd in belastingen en allerlei soorten make-up.
1 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 306-gasten