re, er is geen probleem jsdu, ik vraag je niet naar me te luisteren
;) ...
nee, ik probeer je gewoon op het spoor te zetten van een effectieve formulering, zodat je een maximum aan antwoorden en hulp krijgt.
kijk, het aantal views van je onderwerp (307), en ik ben de enige die antwoordt ... (Ik heb er lang over gedaan om te begrijpen en te accepteren dat dingen doen met een maximum aan technische details, en alles in vorm de meest logische manier die mogelijk is, is de beste manier om te laten zien dat je gemotiveerd bent en plotseling hulp nodig hebt ...)
Als we dan proberen contact met u op te nemen, antwoord niet meteen, ik weet het, waarom zouden we anders iets tegen u willen zeggen, aangezien u het weet;)) ...
(Ik heb net een elektrische schok genomen om dat te kunnen zeggen, maar het was gunstig voor deze schok
, degenen die weten waar ik het over heb, moeten terecht glimlachen;)).
Kortom, doe je tests, stop of stop dit idee niet ver van mij
, persoonlijk zit het ook in de test en vooral in de fout die ik begrijp
... Ik zeg niet dat je een fout maakt nee nee, schrijven en lezen zijn twee verschillende dingen, dus wees op je hoede voor formuleringen die kunnen worden begrepen in tegenstelling tot de oorspronkelijke boodschap.
Bobine maak je vooral geen zorgen om mij, dat is wat ik je vraag en alleen wat ik je vraag;) ...
voor de rest spreek ik ..
Waar verwijst het toegestane vermogen in de draad naar?
hier is het niet slecht:
http://www.powerstream.com/Wire_Size.htm
er is een rapport waarop het naar mijn mening amateuristisch interessant is om uit te diepen: Kv en Kt
Ik heb niets anders gevonden, het is in het Engels, maar het is expliciet:
http://books.google.fr/books?id=2NoOAAA ... ur&f=false
voor je vraag over de lucht aan de achterkant van de messen die ik niet begreep, ik heb tocht aan de achterkant als ze draaien,
Ik zeg hiermee dat het blad dat tegen de wind in gaat de rotor afremt, en daarom zal de versnelling beperkt zijn, om plotseling een bruikbare productie te hebben heb je een generator nodig die met een zeer lage snelheid en voldoende vermogen produceert. is een verhaal over aerodynamica, en lambda ...
een klein voorbeeld van een theoretische windturbineberekening;)
http://eolienne.f4jr.org/eolienne_etude_theoriquena de tests die ik deed, begreep ik eindelijk dat:
Ofwel kies je voor een grote plaatdiameter (die de magneten ondersteunt)
Ofwel kiest u voor een meerlagige wikkeling
Als je de magneetconfiguratie op de plaat in axiale richting houdt (ik hoor niet alle magneetrichtlijnen convergeren naar het midden van de plaat), is de magnetische flux ook axiaal;) (het is noodzakelijkerwijs een generator axiaal lol).
Anders kun je de horizontale magneten aan het einde van de schijf plaatsen (je laat ze 90 ° draaien en plaatst ze dicht bij de buitenrand van de plaat)
anders kun je een radiale configuratie aannemen
Dit met het oog op het verkrijgen van een zo hoog mogelijke hoeksnelheid bij hetzelfde toerental. Volg me ?
uit deze snelheid volgt de snelheid van faseverandering voor de spoel. De huidige productie is afhankelijk van deze snelheid van faseverandering (maar niet alleen daarvan natuurlijk;)):
bron:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Induction_magn%C3%A9tique
anders is het gewoon een hobby waarvan ik niet pretendeer er een bedrijf van te maken of op de bloembedden van de profs te lopen,
Daar heb ik het niet over gehad, mijn antwoord herlezen;) vorige;) ... ik was een nuancevergelijking aan het maken
...
maar geloof niet dat als ik volledig tevreden ben, ik iets in de spiraalstijl zal aanpakken met profiel van vliegtuigvleugels :)
Ik geloof niets, ik hoop alleen;) ... Ik zou zeggen dat je in dit geval vol moed bent, maar kom wat meer over deze man te weten
machine en je zult zien dat een windturbine van het type Darrieus (je hebt een soapius gemaakt) heel erg moeilijk te maken is, veel meer dan een goede oude horizontale as, die altijd een maximale cp van 0.7 zal hebben waar een verticale zal stoppen 0.3
Coole bron;):
http://badkiller.alex.pagesperso-orange.fr/Presentation_diff_eoliennes.htm
Dat gezegd hebbende, ik begrijp waarom de keuze voor verticaal en ik respecteer het, ook al is het in wezen niet economisch, want voor een groter energieverbruik zul je niet meer energie kunnen ontwikkelen .. 's avonds vanaf het begin je weegt het resultaat ...
Dat gezegd hebbende, moet u om te beginnen weten wat u echt met uw windturbine wilt doen, en dat is de basis.
als het is om een led, een gloeilamp aan te steken, een motor te laten draaien of wat ik ook weet ...
Nou, ik denk dat het brood genoeg is voor vanavond.
Chatelot, als je me voorleest, corrigeer alsjeblieft mijn fouten, of wie dan ook die me kan uitleggen of ik onzin zei (maar ik geloof dat de app ik duidelijk heb gemaakt en de app niet onzin groter dan ik
) ...
, dan op mijn youtube 2 kleine video's, ze beginnen met een reeks afbeeldingen gevolgd door video's
, als dat niet lukt zet ik de eerste wikkeling terug. voor je vraag over de lucht aan de achterkant van de messen die ik niet begreep, ik heb tocht aan de achterkant als ze draaien, 
, anders is het gewoon een hobby, ik pretendeer niet dat ik er een bedrijf van maak of op de bloembedden van de profs loop, maar geloof niet dat als ik helemaal tevreden ben, ik iets in de stijl ga aanpakken spiraal met vliegtuigvleugelprofiel :) 