Laat dit beeld de wereld rond gaan
Deel dit bericht en onderteken de petitie.
Ik heb veel meer respect voor een krijger die het leven beschermt - voor ons, voor onze kinderen, onze kleinkinderen en voor toekomstige generaties - dan voor een oppervlakkige beschaving en haar persoonlijke belangen!
Terwijl tijdschriften en tv-zenders praten over het leven van beroemdheden, ontving de chef van de Kayapo-stam het slechtste nieuws van zijn leven: Dilma, de president van Brazilië, gaf haar goedkeuring voor de bouw van een enorme waterkrachtcentrale (de 3e grootste ter wereld).
Het is de doodstraf voor alle mensen die in de buurt van de rivier wonen, omdat de dam ongeveer 400 hectare bos onder water zal zetten. Meer dan 000 Indiërs zullen nieuwe woonruimte moeten vinden. De vernietiging van natuurlijke habitat, ontbossing en het verdwijnen van verschillende soorten zijn feiten!
Wat mijn maag op zijn kop zet, me schaamt om deel uit te maken van deze westerse cultuur, is de reactie van de chef van de Kayapo-stam wanneer hij verneemt van de beslissing - zijn gebaar van hulpeloosheid tegenover de vooruitgang van het kapitalisme, een moderne beschaving die geen respect heeft voor andere culturen dan die van hen ...
Maar we weten dat een foto meer zegt dan duizend woorden en de werkelijke prijs laat zien die moet worden betaald voor de "kwaliteit van leven" van onze burgerij.
Link van de officiële site Raoni vecht: http://raoni.fr/signature-petition-1.php
Als er monsters gaande zijn in de wereld, zal Avaaz me meestal een verzoek sturen om een petitie te ondertekenen. Maar er is niets. Je zult me vertellen dat het maar 40 Indiërs zijn ... Het is duidelijk dat het naast miljoenen mensen niets is. En toch! Deze Indianen zijn de laatste van de oude beschavingen, hun manier van leven verschilt grondig van de onze en zijn verankerd in waarden die we soms verachten, wij die zo trots zijn om te produceren, trots om geld te hebben, trots op de vooruitgang waarvan we vraagt zich af of we echt gelijk hebben er trots op te zijn. Ze leven nog steeds eenvoudig, kennen geen smartphones of andere essentiële gadgets, maar hun leven is harmonieus, in een natuur die tot dan toe bewaard is gebleven. En in de naam van wat gaan we dat van hen afnemen, hen dwingen te vertrekken, hun levensstijl radicaal veranderen?
Betekent dit dat er in onze wereld geen plaats meer is voor mensen die anders leven, dat alles gladgestreken moet worden, dat iedereen in naam van de globalisering zijn identiteit, zijn manier van leven moet verliezen?
Als u dit beledigt, kopieer dan de bovenstaande tekst en stuur deze door naar iedereen die u kent of klik op de link
Kayapo-indianen, wanneer hydro-elektriciteit een manier van leven doodt
-
- Modérateur
- berichten: 79126
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10974
Kayapo-indianen, wanneer hydro-elektriciteit een manier van leven doodt
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Econologue expert
- berichten: 4075
- Inschrijving: 12/01/07, 08:18
- x 4
-
- Modérateur
- berichten: 79126
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10974
Het "ergste" voorbeeld van een sociaal probleem is nog steeds dat van de 3 kloven: https://www.econologie.com/forums/barrage-de ... 10935.html en het zal nog lang duren denk ik ...
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
- olifant
- Econologue expert
- berichten: 6646
- Inschrijving: 28/07/06, 21:25
- Plaats: Charleroi, centrum van de wereld ....
- x 7
Ja, maar aan de andere kant vermijdt het om nucleair te worden.
Afgezien van het inhuren van de 40.000 indianen om op magneto's te trappen (wat slechts 3 MW zou opleveren door om beurten in 3 pauzes)
Afgezien van het inhuren van de 40.000 indianen om op magneto's te trappen (wat slechts 3 MW zou opleveren door om beurten in 3 pauzes)
0 x
olifant Supreme Ere éconologue PCQ ..... Ik ben te voorzichtig, niet rijk genoeg en te lui om bespaart de CO2! http://www.caroloo.be
- highfly-addict
- Grote Econologue
- berichten: 757
- Inschrijving: 05/03/08, 12:07
- Plaats: Pyreneeën, 43 jaar
- x 7
elephant schreef:Ja, maar aan de andere kant vermijdt het om nucleair te worden.
...
Alsof "groei" verplicht, onmisbaar, onvermijdelijk was ...
Met dit soort paradigma zijn we in feite verneukt.
0 x
"God lacht om degenen die de gevolgen betreuren waarvan zij de oorzaken koesteren" BOSSUET
"Op zien wat gelooft"Dennis WEIDEN
"Op zien wat gelooft"Dennis WEIDEN
-
- Grote Econologue
- berichten: 1155
- Inschrijving: 21/06/09, 01:02
- Plaats: Groot-Brittannië BZH powaaa
- x 2
Helemaal afgesproken met hightflyaddict, bovendien hebben we gesproken over Co2 en zal het project 400 hectare primair bos verdrinken.
Hallo, de toename van het broeikaseffect onder het voorwendsel om meer elektriciteit te brengen, meer te produceren en daarom ongetwijfeld meer te vervuilen (en meer te werken om meer te verdienen ).
de ironie van dit alles is dat het de chef is die alleen maar huilt, maar we moeten hetzelfde doen, want we zullen allemaal de prijs betalen.
Het is een project dat lange tijd is uitgesteld helaas ziet het het levenslicht, we kunnen ook verdrietig zijn en huilen.
Hallo, de toename van het broeikaseffect onder het voorwendsel om meer elektriciteit te brengen, meer te produceren en daarom ongetwijfeld meer te vervuilen (en meer te werken om meer te verdienen ).
de ironie van dit alles is dat het de chef is die alleen maar huilt, maar we moeten hetzelfde doen, want we zullen allemaal de prijs betalen.
Het is een project dat lange tijd is uitgesteld helaas ziet het het levenslicht, we kunnen ook verdrietig zijn en huilen.
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79126
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10974
highflyaddict schreef:Alsof "groei" verplicht, onmisbaar, onvermijdelijk was ...
En parapente het (hoogtegroei) wordt nog steeds sterk aanbevolen, anders hebben we niet al te veel plezier ...
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
- chatelot16
- Econologue expert
- berichten: 6960
- Inschrijving: 11/11/07, 17:33
- Plaats: Angouleme
- x 264
men kan de grote dammen bekritiseren die alles onder water zetten zonder tegen hydraulische energie in te zijn
waarom dergelijke oppervlakken onder water zetten?
we zouden dezelfde kracht terugwinnen met een reeks kleine dammen langs de natuurlijke loop van de rivier
Een vallei onder water zetten is goed als je een stuwmeer nodig hebt, want je hebt maar een kleine stroom: dam in de Alpen en de Pyreneeën
maar als je een grote stroom hebt, zijn run-of-river elektriciteitscentrales voldoende: zoals op de Rhône ... hebben we geen grote dam in Marseille gebouwd om tot lyon te overstromen! we hebben alleen goed geplaatste dammen langs de Rhône gemaakt
Nog een opmerking, bijna geen rivier in Frankrijk heeft een natuurlijke loop ... hij springt van bereik naar bereik met dammen en molens uit de middeleeuwen ... zelfs als er een molen is verdwenen, bleven we handhaven dam om grote watermassa's vast te houden in plaats van een kleine stroom op de bodem van een groot leeg bed
in brazilië is het ook mogelijk dat een groot aantal kleine dammen en energiecentrales beter zijn: de kleine dammen kunnen worden omzeild door een sluis: de watervliegtuigen zijn verbeteringen in de navigatie ... het is ecologische verandering maar geen catastrofes
waarom dergelijke oppervlakken onder water zetten?
we zouden dezelfde kracht terugwinnen met een reeks kleine dammen langs de natuurlijke loop van de rivier
Een vallei onder water zetten is goed als je een stuwmeer nodig hebt, want je hebt maar een kleine stroom: dam in de Alpen en de Pyreneeën
maar als je een grote stroom hebt, zijn run-of-river elektriciteitscentrales voldoende: zoals op de Rhône ... hebben we geen grote dam in Marseille gebouwd om tot lyon te overstromen! we hebben alleen goed geplaatste dammen langs de Rhône gemaakt
Nog een opmerking, bijna geen rivier in Frankrijk heeft een natuurlijke loop ... hij springt van bereik naar bereik met dammen en molens uit de middeleeuwen ... zelfs als er een molen is verdwenen, bleven we handhaven dam om grote watermassa's vast te houden in plaats van een kleine stroom op de bodem van een groot leeg bed
in brazilië is het ook mogelijk dat een groot aantal kleine dammen en energiecentrales beter zijn: de kleine dammen kunnen worden omzeild door een sluis: de watervliegtuigen zijn verbeteringen in de navigatie ... het is ecologische verandering maar geen catastrofes
0 x
waarom dergelijke oppervlakken onder water zetten?
Het is heel simpel, uit pure ijdelheid: "Je hebt gezien dat ik het ben die de grootste heeft!"
Klassieker: de piramides van Egypte, het wereldhandelscentrum, de Taipei-toren in Taiwan enz ...
Hetzelfde verhaal, gewoon om te pronken!
Wat een trots, het is zielig, en gedurende deze tijd sterven mensen van de honger ...
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 5111
- Inschrijving: 28/09/09, 17:35
- Plaats: Isére
- x 554
200 Amazone-indianen bezetten de Belo Monte-dam.
29 2012 juni
http://blogs.aljazeera.com/blog/america ... e-dam-site
29 2012 juni
Amazone-indianen bezetten de dam van Belo Monte
Naar schatting 200 inheemse mensen uit het Amazonegebied van Brazilië hebben een werkgebied bezet op de bouwplaats van de Belo Monte-dam, waardoor de werkzaamheden aan het controversiële megaproject aan de Xingu-rivier ten minste gedeeltelijk zijn stopgezet.
De inheemse bevolking komt uit minstens vier stammen - de Xikrin, Juruna, Parakana en Araras - en protesteert tegen de negatieve effecten van de constructie.
Ze zeggen dat de afvoer van de constructie het water vertroebelt en delen van de rivier die ze gebruiken om te vissen, opdroogt.
Ze zijn ook boos dat mitigatieprojecten of compensatie die door de bouwers aan de inheemse bevolking is beloofd om de effecten van de constructie te minimaliseren, traag tot stand zijn gekomen.
....................
De bouwers hebben het werk aan het deel van de dam dat wordt bezet door de inheemse bevolking stopgezet, maar zeggen dat het werk in andere gebieden onverminderd doorgaat. (De bouwplaats is zo groot dat hij is opgedeeld in meerdere werkplekken).
Volgens een lokale federale aanklager werd het gerechtelijk verzoek van de bouwers om de Indianen met geweld door de politie te laten verwijderen, dit weekend afgewezen door een federale rechter.
De Belo Monte-dam is het meest controversiële bouwproject in Brazilië. Het kost ongeveer 14 miljard dollar en de eerste turbine zal naar verwachting in februari 2015 operationeel zijn.
Na voltooiing zal de dam de op twee na grootste ter wereld zijn.
De Braziliaanse regering zegt dat Belo Monte de broodnodige energie zal leveren met een minimale impact op het milieu. Ze stellen ook dat hydro-elektrische dammen schone energie zijn.
Maar milieuactivisten hebben jarenlang gezegd dat de sociale gevolgen - ontheemding van duizenden mensen, meestal inheemse mensen - om nog maar te zwijgen van milieuschade, veel erger zijn dan alle mogelijke voordelen.
De dam, die voor het eerst werd voorgesteld in de jaren zeventig, heeft de afgelopen jaren talloze gerechtelijke en milieuverordeningen ondergaan. Maar aangezien de meeste hindernissen vorig jaar schijnbaar waren gepasseerd, begon de bouw van de dam in juli 1970.
De bouw is in januari van dit jaar opgevoerd.
........................................
http://blogs.aljazeera.com/blog/america ... e-dam-site
0 x
Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 254-gasten