Van MOX naar MIX: Op weg naar een nieuwe energietoekomst
Ruzie maken over de energietoekomst van Frankrijk door "nucleaire" energie te vergelijken met "hernieuwbare energie" is nu een steriele en ongeschikte benadering. De twee kunnen complementair zijn. Maar wel over een periode van 20 jaar, want alles hangt af van een soepele overgang van MOX naar MIX, de brandstof voor energiezuinige energiecentrales. MOX is een brandstof die bestaat uit 93% verarmd uranium en 7% plutonium. Gemengd met verrijkt uranium voedt het 20 kernreactoren in Frankrijk. MOX wordt 100% de brandstof voor het EPR in aanbouw. Ik noem "MIX" de onderling verbonden reeks van directe hernieuwbare energiebronnen en indirecte energiebronnen, waaronder energiebesparing, energie-efficiëntie en opslagmiddelen. Het zijn ook energiebronnen - van "negawatt" - omdat elke niet-verbruikte energie "in hol" overeenkomt met een productiebron, een "negabron". De aarde ontvangt permanent 120.000 terawatt aan energie van de zon. Ofwel in één uur - als deze energie volledig kan worden teruggewonnen (in fotovoltaïsche, thermische, wind- of biomassavorm) - de wereldwijde energiebehoefte van een heel jaar. Onze huidige levensstijl gebruikt 18 terawatt, waarvan tweederde wordt verspild. De MIX bevat tien hoofdcomponenten: 1-fotovoltaïsche zonne-energie; 2- thermische zonne-energie (CSP, geconcentreerde zonne-energie)1; 3-biomassa (houtpellets, landbouwafval, stadsafval); 4-biogas (vergisting van organisch afval); 5- geothermische energie; 6-windenergie (offshore, onshore, stedelijk); 7-hydraulisch (onderwaterturbines die de energie van zeestromingen gebruiken); 8-waterkracht (turbines in een rivier, dammen en watervallen); 9-de energie van de getijden en golven 10-de thermische energie van de zeeën (ETM) (temperatuurverschil tussen het oppervlak en het water in de diepte). Toegevoegd aan deze directe bronnen zijn de verbetering van de energie-efficiëntie (motorefficiëntie), energiebesparingen (isolatiematerialen, warmtepompen, Canadese putten, enz.), Slimme meters en middelen voor energieopslag: windpompen van water in reservoirs op hoogte om turbines te laten draaien bij afwezigheid van wind; ondergrondse opslag van perslucht geleverd door windturbines (CAES - Compressed Air Energy Storage); silo's voor lithium-ionbatterijen; of gecomprimeerde waterstof uit elektrolyse van zonnewater (waterstof kan worden beschouwd als "ingeblikte" zonne-energie).
De MIX produceert voornamelijk elektriciteit, op voorwaarde dat de verschillende genoemde bronnen en "negabronnen" zijn aangesloten op een intelligent distributie- en opslagnet, dat zich kan aanpassen aan aanbod, vraag, dag, nacht, zomer, winter en verschillende geografische gebieden. Een “energie-internet”, een “smart grid”. Met dit smart grid wordt elke vorm van geproduceerde elektriciteit compatibel: fotovoltaïsche energie, windenergie, elektriciteit geleverd door geparkeerde elektrische auto's (V2G, vehicle to grid), mini-waterkrachtcentrales. Bronnen die vandaag de werking van het passieve elektriciteitstransmissienetwerk verstoren. Merk op dat nucleair niet afwezig is in de MIX en het smart grid. In plaats van megacentrales van 1.600 MW of EPR's, zullen kleine modulaire reactoren (Small Modular Reactors of SMR) van 300 MW, ingegraven en beveiligd, op het net kunnen worden aangesloten. Toekomstige kerncentrales die een nieuwe brandstof gebruiken, thorium, kunnen ook op het smart grid worden aangesloten.
De keuzes zullen de komende 50 jaar bepalend zijn, net als die van de jaren 50 voor 'alle kernenergie'. Zal Frankrijk tientallen miljarden euro's investeren om de veiligheid van oude energiecentrales te waarborgen, gigantische energiecentrales te bouwen die op MOX draaien en oude te ontmantelen, en tegelijkertijd door te gaan met het opwerken van brandstof en het opslaan van afval? Of investeert het ook en nu in MIX en het smart grid om kernenergie stapsgewijs en soepel uit te faseren? Een dergelijke strategie zou leiden tot een nieuw tijdperk, tot een echte maatschappelijke verandering: de komst van een energiedemocratie. Met de massale creatie van banen in de verschillende componenten en modules van de MIX, de empowerment van burgers, de verkoop van elektriciteit in P2P (tussen individuen of peer-to-peer), de opkomst van eco-energie 2.0, vergelijkbaar met Web 2.0, met de deelname van gebruikers en de vereniging van kleine energieproducenten in een "lange staart" van energie. Het huwelijk van digitaal en energie opent de weg naar wat ik ecomobiliteit noem. Dankzij de auto zorgde de automobiliteit voor een revolutie in de XNUMXe eeuw. Dankzij de smartphone (digitale equivalent van de auto) neemt infomobility deel aan de opbouw van de samenleving van de XNUMXe eeuw op basis van nieuwe vormen van menselijke relaties. Toch zijn we nog steeds passieve en geholpen burgers in het licht van energie. Zoals voorheen, voor onze televisie, toen we met de ORTF maar één kanaal hadden. De nucleaire en olielobby's blijven ons vertellen: "Betaal aan de meter of aan de pomp, wij zorgen voor de rest". De "terugkeer naar de kaars", het verlies van industrieel concurrentievermogen, het schrappen van banen, de verplaatsing van fabrieken, de exorbitante prijzen van elektriciteit, worden naar voren gebracht door bepaalde leiders van de politieke en industriële wereld. De president van de republiek herinnerde zich onlangs: “Kernenergie (…) is Frankrijk. ". We zouden deze stelling kunnen aanvullen met: “the MIX is the world! ".
Vertrouw op energiedemocratie. Laten we de "Verontwaardigde" van de "voorgeschreven" energie zijn. Laten we eco-mobiliteit promoten en ontwikkelen. Laten we bouwen aan een samenleving van uitwisseling, delen, solidariteit, creativiteit en energie-innovatie. En niet een samenleving die onderworpen is aan de macht van enkelen, politiek of industrieel. De energierevolutie is nu. Het is niet technisch maar burger. De toekomst van onze kinderen is MIX, niet MOX.
---------------------------
1 Spiegels concentreren de energie op de top van een toren die bestaat uit een zonnecollector en een stoomturbine, met 24 uur per dag warmtebehoud dankzij gesmolten zouten.
Lees voor details ook degene die ik in 2008 schreef: https://www.econologie.com/energies-du-f ... -3750.html
