Aeolian, zijn we voorgelogen?

Hernieuwbare energie, behalve elektrische of thermische zonne-energie (zieforums hieronder gewijd): windturbines, maritieme energieën, hydraulische en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermische energie ...
Avatar de l'utilisateur
olifant
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6646
Inschrijving: 28/07/06, 21:25
Plaats: Charleroi, centrum van de wereld ....
x 7

Aeolian, zijn we voorgelogen?




par olifant » 15/09/11, 13:55

Klein onderwerp van reflectie over windenergie, vandaag gepubliceerd in de Belgische krant L'Avenir:

De vzw Vent de Raison gaat niet hand in hand. Ze beschuldigt de Waalse regering van een "wind"-leugen

Het is niet de eerste keer dat vzw Vent de Raison boos is op windturbines. Maar deze keer zijn de beschuldigingen hun gewicht waard in groene energie: "De Waalse regering voert een frauduleus energiebeleid, omdat het gebaseerd is op leugens", verwoordt Patrice d'Oultremont namens de vzw voorzichtig. "Het is een zware beschuldiging", geeft hij toe. “Maar ik neem aan en ik kan het herhalen omdat het de realiteit is. Niemand heeft ooit kunnen aantonen dat het gebruik van windturbines het gebruik van fossiele brandstoffen of de CO2-uitstoot vermindert.”

Wat de vereniging kwaad maakt, is het nieuwe windreferentiekader dat op 25 augustus door de Waalse regering werd goedgekeurd. Het doel is om in 8 000 Gw/h hernieuwbare energie te realiseren (waarvan 2020 Gw/h uit wind), met als sleutel een reductie van de CO4-uitstoot van 500% in dezelfde periode. Dit plan gaat uit van de plaatsing van 30 windturbines van 2 MW per jaar.

Voor Vent de Raison is het heel duidelijk: het uitgangspunt is fout. “Een windenergiecentrale schommelt voortdurend tussen nulproductie en maximale productie. De afstelling gebeurt via gascentrales die in spiegelbeeld werken met de trillingen van de windturbines”, legt Patrice d'Oultremont uit.

Deze aanpassing vraagt ​​dus zelf om een ​​verbruik van fossiele energie en een productie van CO2 die de impact van de groene wind opheft. “De wet wil negeren dat de Kw/h aan de voet van de windturbine niet direct bruikbaar is zoals de Kw/h die een gascentrale produceert. Deze omzetting van wind in elektriciteit kost echter ook energie en geld”, vervolgt hij.

“Hoe meer wind er is, hoe meer CO2 er is”

"En we zijn in staat om dit allemaal te bewijzen", vervolgt Patrice d'Oultremont, met ondersteunende afbeeldingen. De Ierse tegenhanger van Elia, de distributeur Eirgrid, heeft een permanent controlesysteem ontwikkeld voor alle berekenbare parameters die verband houden met de werking van de windturbines. Inclusief CO2-uitstoot.

“Het afgelopen jaar heeft dit bedrijf zijn kwartuurwaarden gepubliceerd. En wat zien we? Hoe meer wind er is, hoe meer CO2 er wordt geproduceerd. Het is gekoppeld aan alle complexe machines die de productie van windenergie stabiliseren. Ons wordt het tegenovergestelde verteld. De leugen is er! herhaalt hij ernstig. “We hebben bewijs van wat we zeggen. Terwijl de overheid zonder bewijs beweert dat het een hernieuwbare energiebron is, waardoor de CO2-uitstoot wordt verminderd. We dagen de overheid uit om het te bewijzen! ” lanceren de vertegenwoordigers van de vzw.¦


http://www.lavenir.net/article/detail.a ... 5_00045185
0 x
olifant Supreme Ere éconologue PCQ ..... Ik ben te voorzichtig, niet rijk genoeg en te lui om bespaart de CO2! http://www.caroloo.be
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 15/09/11, 14:55

Beschuldiging die benadrukt slechte ontwerpen van de gehele in wezen thermische eenheid ongeschikt voor subsidiaire windenergie!!!
We kunnen opslaan en als de thermische centrale stilstaat terwijl er wind is, is er economie!!!

Tenzij je de windturbines in hoeken zet met 90% van de tijd zonder wind!!

Wat zonne-energie betreft, kunnen we dammen opslaan, bijvullen, enz...
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 15/09/11, 21:44

Hoe meer wind er is, hoe meer CO2 er is.


Wat een idioot.

Laat hem windenergie vergelijken met gaskracht, en alleen gaskracht.

En daar zullen we nog een conclusie hebben.

Kortom, mooi manipulatie.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79126
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10974




par Christophe » 15/09/11, 22:38

Hoe meer wind, hoe meer methaan (dus CO2-equivalent) zou nauwkeuriger zijn geweest... : Cheesy:

Beeld
0 x
Avatar de l'utilisateur
Forhorse
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2485
Inschrijving: 27/10/09, 08:19
Plaats: Perche Ornais
x 359




par Forhorse » 16/09/11, 19:38

Bah, we gaan al die anti-windturbines voorstellen om live te gaan aan de voet van een kerncentrale, we zullen zien welk gezicht ze trekken.
0 x
Ruthenian
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 318
Inschrijving: 02/11/05, 15:22




par Ruthenian » 16/09/11, 20:56

Als ik het zo mag zeggen, hoe meer mensen er op de planeet zijn, hoe meer we vervuilen door te ademen (CO2...)
0 x
Avatar de l'utilisateur
olifant
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6646
Inschrijving: 28/07/06, 21:25
Plaats: Charleroi, centrum van de wereld ....
x 7




par olifant » 16/09/11, 23:49

je hoeft je niet te schamen: het zijn er 6 miljard te veel. Het probleem is dat we niet weten welke. : Cry:
0 x
olifant Supreme Ere éconologue PCQ ..... Ik ben te voorzichtig, niet rijk genoeg en te lui om bespaart de CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
highfly-addict
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 757
Inschrijving: 05/03/08, 12:07
Plaats: Pyreneeën, 43 jaar
x 7




par highfly-addict » 17/09/11, 00:33

Ruthenian schreef:Als ik het zo mag zeggen, hoe meer mensen er op de planeet zijn, hoe meer we vervuilen door te ademen (CO2...)


Dikke zucht.... :|

De productie van CO2 door levende organismen is dat niet niet vervuilend!!!
Door te ademen, zijn we tevreden om de koolstof die we hebben ingenomen terug te geven aan de atmosfeer en die al dan niet rechtstreeks uit de atmosfeer komt (fotosynthese ...). De cirkel is rond.

Terwijl de originele CO2 Fossiel is Ajoute aan het systeem, wat het uit balans brengt...

Pfff... Als je dat in 2011 nog eens moet uitleggen, vraag je je af...

Wat betreft het feit dat we met te veel zijn, is duidelijk ... maar de zorg is ons verbruik van fossiele brandstoffen, niet onze ademhaling.
0 x
"God lacht om degenen die de gevolgen betreuren waarvan zij de oorzaken koesteren" BOSSUET
"Op zien wat gelooft"Dennis WEIDEN
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 17/09/11, 02:27

Behalve de dag dat we voedsel gaan maken van de koolstof van olie!!!!
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 4075
Inschrijving: 12/01/07, 08:18
x 4




par lejustemilieu » 17/09/11, 07:15

dedeleco schreef:Behalve de dag dat we voedsel gaan maken van de koolstof van olie!!!!

Alfred Champagnat, van de Société Française des Pétroles BP (SFBP), kwam toen op het idee om deze ontdekking te gebruiken om dieselbrandstof van was te ontdoen en er vervolgens de eiwitrijke gisten uit te halen, om eerst als voer voor vee te dienen… daarna voor mensen!

http://paul-lombard.com/savoir_plus_art ... es-37.html
Ze hebben er over nagedacht! : Cheesy:
0 x
De mens is van nature een politiek dier (Aristoteles)

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Bing [Bot] en 251 gasten