Interessant, functioneel, concreet met Duitse efficiëntie!!
Ik heb echter de uiteindelijke opbrengst van het proces, fotovoltaïsche elektrolyse-gevende H2 gecombineerd met CO2 om methaan CH4 te geven, gebruikt in een auto met een tank van 200 bar, naar mijn mening niet een paar procent gevonden om te vergelijken met die van de natuur fotosynthese algen of bos, redelijk vergelijkbaar, maar heel verschillend qua investering, de natuur doet dit spontaan ?????
http://www.eubia.org/uploads/media/1._F ... terner.pdf
Naar mijn mening
Geconcentreerde zonnewarmte van 300°C en hoger opslaan in de ondergrond (op een groot volume van een grote geconcentreerde thermische zonne-energiecentrale), om deze 24 uur per dag en 24 dagen per jaar te gebruiken om elektriciteit te produceren, riskeert een veel betere opbrengst , (die van echte Carnot 20 tot 30%) met veel minder etappes met slechte prestaties.