Maak een alternator voor verticale windturbine

Hernieuwbare energie, behalve elektrische of thermische zonne-energie (zieforums hieronder gewijd): windturbines, maritieme energieën, hydraulische en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermische energie ...
MatEA57
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 35
Inschrijving: 31/03/11, 17:53

Maak een alternator voor verticale windturbine




par MatEA57 » 01/04/11, 18:59

Hallo aan u allen!

Ik zou graag een alternator willen maken voor een verticale windturbine van maximaal 1,5tours / sec.

De draad die ik heb gekozen en de 2 mm sectie AWG12 geëmailleerd die theoretisch 20Ah kan ondersteunen.

Mijn doel is om een ​​driefasige alternator van 48v (+ 2v) 60A aan de uitgang te maken, dus ~ 3000Wh.

Volgens de formule: N = F / PF = 50 Hz P = paar polen N = Nb windingen
dus ik maak 50 / 1,5 = 33,33 paren

Ik zou me willen laten inspireren door de huidige fabricage van windturbines met 9 spoelen van 55 tot 70 windingen en 12 magneten voor en achter de epoxyschijf van de spoelen en in oppositie ++ -.
Ik zag dat het resultaat 13v was na gelijkrichter op de driefasige wikkeling, voor een wind van 8,5 km / u.

Mijn probleem ligt op het niveau van berekeningen, dus mijn vragen zijn:
-Wat eenvoudige berekeningen zijn om te weten hoeveel spoel en bocht 48v hebben bij een rotatiesnelheid van 1,5r / sec
-Waarom kiezen de meeste 9 spoelen en 12 magneten en niet 9 magneten?
- Zal AWG12 draad met een diameter van 2 mm in de praktijk ongeveer 20 Ah produceren?
-Maakt 20A driefasig 60A aan de uitgang van de gelijkrichter?

Alvast bedankt voor uw hulp : Mrgreen:
Dernière édition par MatEA57 de 08 / 04 / 11, 01: 25, 2 keer bewerkt.
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 01/04/11, 20:52

Basiswetten uit Faraday in 1831 om te berekenen:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Induction_ ... C3%A9tique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Lenz-Faraday
http://en.wikipedia.org/wiki/Faraday%27 ... _induction
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sis ... t%C3%A9%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Champ_magn%C3%A9tique


Het is noodzakelijk om het echte magnetische veld van uw magneten te kennen die voor de spoelen passeren om de spanning te kennen die wordt opgewekt door de beur evenredig met hun oppervlak vermenigvuldigd met de snelheid van de verandering van het veld en het aantal beurten te berekenen om de gewenste spanning te hebben voor de grootte van de spoelen van de dezelfde orde van grootte als de magneten die bij 50 Hz voorop gaan.
Als de magneten te klein, te zwak veld zijn en voor een te grote draad, zal er geen ruimte zijn om de spoelen met voldoende oppervlak voor de magneten te plaatsen en zal het vermogen lager zijn.
De grootte van de magneten wordt dus bepaald door het gewenste vermogen.
De diameter van de draden wordt bepaald door de methode om de spoelen te koelen en de verliezen die in de dynamo worden geaccepteerd (of de efficiëntie ervan).

Het loont dus om te begrijpen wat er aan de hand is voordat u formules toepast.
0 x
MatEA57
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 35
Inschrijving: 31/03/11, 17:53




par MatEA57 » 01/04/11, 21:11

Merci pour votre aide!

Ik zal wat lezen van uw links.

Ik ben klaar om mijn huis steeds ecologischer te maken
: Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Hic
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 995
Inschrijving: 04/04/08, 19:50
x 5

Re: Berekening van de bochten om een ​​langzame dynamo te creëren (wind




par Hic » 02/04/11, 13:16

MatEA57 schrijft:Hallo aan u allen!

Ik zou graag een alternator willen maken voor een verticale windturbine van maximaal 1,5tours / sec.

De draad die ik heb gekozen en de 2 mm sectie AWG12 geëmailleerd die theoretisch 20Ah kan ondersteunen.

Mijn doel is om een ​​driefasige alternator van 48v (+ 2v) 60A aan de uitgang te maken, dus ~ 3000Wh.

Volgens de formule: N = F / PF = 50 Hz P = paar polen N = Nb windingen
dus ik maak 50 / 1,5 = 33,33 paren

Ik zou me willen laten inspireren door de huidige fabricage van windturbines met 9 spoelen van 55 tot 70 windingen en 12 magneten voor en achter de epoxyschijf van de spoelen en in oppositie ++ -.
Ik zag dat het resultaat 13v was na gelijkrichter op de driefasige wikkeling, voor een wind van 8,5 km / u.

Mijn probleem ligt op het niveau van berekeningen, dus mijn vragen zijn:
-Wat eenvoudige berekeningen zijn om te weten hoeveel spoel en bocht 48v hebben bij een rotatiesnelheid van 1,5r / sec
-Waarom kiezen de meeste 9 spoelen en 12 magneten en niet 9 magneten?
- Zal AWG12 draad met een diameter van 2 mm in de praktijk ongeveer 20 Ah produceren?
-Maakt 20A driefasig 60A aan de uitgang van de gelijkrichter?

Alvast bedankt voor uw hulp : Mrgreen:

Hallo MatEA57

Het lijkt erop dat ??
windturbines met verticale as draaien tussen 20 en 50 tpm

bij 0,3 windingen / S wat is de relatieve snelheid tussen magneet en spoel?
0 x
"Laat voeding uw medicijn zijn en uw medicijn uw voedsel" Hippocrates
"Alles heeft een prijs heeft geen waarde" Nietzche
Marteling voor Dummies
Verbied om het idee uit te drukken dat het veld acceleratie (magnetische en zwaartekracht)
En u krijgt uw octrooi geestelijke marteling optie beul succes
MatEA57
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 35
Inschrijving: 31/03/11, 17:53




par MatEA57 » 02/04/11, 13:29

Ah! maar aangezien ik op de top van de heuvel ben, heb ik altijd een beetje wind : Cheesy:

Ik heb een tour gedaan op Wikipedia, niet voor iedereen gemakkelijk :schok:

Op een forum ze geven me een formule maar ik kan het niet!

hier is het uittreksel: "De spanning die verschijnt op de klemmen van de spoel is E = d (BxS) / dt
S is het gebied van de spoel x met het aantal windingen
B magnetische inductie "


Ik geef je een aantal maatregelen om me te demonstreren:

Afmeting van de ronde magneet: 4 cm in diameter * 1 cm
Magnetische kracht: 13000 Gauss
Coil afmeting: 5cm buitendiameter; 2cm inwendige diameter; 1,5 cm hoog voor 2 mm sectiedraad.
Afstand tussen spoel en magneet: 1 cm
Rotatiesnelheid: 1,5 tpm
Gewenste uitgangsspanning: 50v

Ik dacht oorspronkelijk aan 18 spoelen en 24 magneten.

Dank u bij voorbaat : Cheesy:
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 03/04/11, 03:44

Ik heb een tour gedaan op Wikipedia, niet voor iedereen gemakkelijk

Welk kennisniveau heb je?
Geef de links van wat je hebt gelezen en begrepen om je te helpen door precies te beantwoorden wat je hebt gelezen? In het bijzonder die van het starten van een turbine die overeenkomt met uw keuze aan magneten en spoelen.
is dit een :
http://www.windstuffnow.com/turbine%20kit.pdf
De magneten en spoelen zijn niet rond.
Er is ook:
https://www.econologie.com/forums/photos-pet ... t9278.html

Het is ook noodzakelijk dat je de tijd neemt om de minimale benodigde kennis te leren, door cursussen te assimileren, eerst concreet dan abstract, anders blijf je verloren.
Ten slotte is het in uw belang om een ​​kleine, niet erg krachtige en goedkope versie met kleine magneten van uw dynamo en windturbine te maken om de problemen beter te begrijpen zonder geld te verliezen aan dure fouten.
verticale windturbine waardoor maximaal 1,5tours / sec.
windturbine met 9 spoelen van 55 tot 70 windingen en 12 magneten voor en achter de epoxyschijf van de spoelen en in oppositie ++ -.
Ik zag dat het resultaat 13v was na gelijkrichter op de driefasige wikkeling, voor een wind van 8,5 km / u.

Afmeting van de ronde magneet: 4 cm in diameter * 1 cm
Magnetische kracht: 13000 Gauss
Coil afmeting: 5cm buitendiameter; 2cm inwendige diameter; 1,5 cm hoog voor 2 mm sectiedraad.
Afstand tussen spoel en magneet: 1 cm
Rotatiesnelheid: 1,5 tpm
Gewenste uitgangsspanning: 50v

Ik dacht oorspronkelijk aan 18 spoelen en 24 magneten.

Het aantal windingen dat de spanning fixeert, is voor deze afmetingen van 1,5 cm bij (5-3) / 2 = 1,5 cm en draad van 0,2 cm in diameter van (1,5 / 0,2) ^ 2 = 56 max zo goed opgewonden met grote zorg.

Je formule op forum (van Faraday in 1831) is hetzelfde als dat op Wikipedia van Faraday en dat heb ik onder woorden gebracht:
de spanning die door de draai wordt opgewekt evenredig met hun oppervlak vermenigvuldigd met de snelheid van de veldverandering

Een minimale kennis van de eenheden is vereist:
Het veld is in 1 Tesla = 10000 Gauss
de oppervlakte is in m2.
De magneet moet zo dicht mogelijk bij de spoel zijn, omdat het veld snel buiten de magneet afneemt, zoals de kubus van de afstand, zodra men een beetje ver van zijn straal verwijderd is.
De buitenste spoelen van de spoel zijn een beetje ver van de magneet 1 + 1,5 = 3,5 cm in vergelijking met de straal van de magneet 2 cm en daarom wordt het veld dat door deze spoelen wordt gezien, verkleind in vergelijking met het veld 1,3 Tesla op het oppervlak van de magneet (te controleren).
Aangezien er meerdere velden in de magneten zijn, plaatst u de link met de volledige kenmerken van uw magneten, anders bestaat er een risico op fouten op de waarde.
Het oppervlak S is het oppervlak dat wordt gegeven door het oppervlak op te tellen van elke winding van de spoel die van 2 cm binnendiameter naar 5 cm buitendiameter gaat.
De bijbehorende integraal geeft een effectieve spoeldiameter van 3,6 cm tussen 5 en 2 cm.

De veranderingssnelheid is die van verandering van het veld dat door de spoel wordt gezien wanneer de magneten naar voren bewegen.
Aangezien uw magneten na elkaar in tegengestelde richtingen worden gemonteerd, is de spanningsperiode waarschijnlijk die van de doorlooptijd van 2 magneten.
Uw snelheid van 1,5t / s vereist voor de frequentie van 50Hz 33 magnetenparen zoals u hebt berekend, dwz 66 magneten. Gezien de driefasen moet het aantal spoelen een veelvoud van 3 zijn en met 4 magneten voor 3 spoelen van de driefasig, moet het aantal magneten een veelvoud van 4 zijn, wat niet het geval is bij 66, voor de opstelling van deze magneten zijn hetzelfde voor elk trio van spoelen, zodat ze geïnduceerde spanningen hebben in alle spoelen van het driefasige trio in identieke fase.
Dus het dichtst bij 66/4 is gelijk aan 16 of 17 en het aantal spoelen is 16x3 = 38 of 17x3 = 51 als u het aantal van 4 magneten voor 3 spoelen wilt behouden.
Je zou twee magnetenbanden boven en onder de spoelen moeten hebben, zoals in deze dynamo:
http://www.windstuffnow.com/main/dual_rotor_turbine.htm
Het veld op de spoelen wordt aanzienlijk vergroot als ze heel dichtbij zijn.
Als we dit variabele veld assimileren met een sinusoïde, is de frequentie de snelheid vermenigvuldigd met het aantal magnetenparen.
Anders zal bij 50 Hertz de spanning die door de effectieve spoeldraaiing wordt opgewekt, zijn door een magneetveld te nemen dat met 1,3 tot 1 Tesla is verminderd, aangezien de magneten niet tegen de spoelen zijn, verkrijgen we:
2xpix50 = pulsatie van de 5O Hertz te vermenigvuldigen met het veld en te vermenigvuldigen met het oppervlak in m2 van de krans met een diameter van 3,6 cm, d.w.z. pix0,018 ^ 2 geeft:
2x3,14x50x1x3,14x0,018 ^ 2 = 0,32Volt per draai bij 50 Hertz!
en voor 56 beurten 0,32 V x 56 = 18 Volt piek (te delen door rac van 2 voor effectief)
Te vermenigvuldigen met het aantal spoelen in serie voor elke fase.

Maar de bewegingsfrequentie van de magneten moet 50 Hertz zijn (100 keer per seconde een doorgang van een magneet voor een spoel) om deze spanning te hebben.
Het aantal spoelen per magneet kan worden verminderd zolang het aantal magneten een veelvoud is van het aantal pakketten met drie of drie spoelen.
U kunt dus 9 spoelen hebben (18Vx3 geven) en voor 22 = 66/3 magneten per trio spoelen.

Ten slotte rest het nog om de weerstand van je spoelen te berekenen om de resistieve verliezen te kennen, wikipedia.
Ten slotte is het bij een lagere snelheid nodig om het aantal draadwikkelingen van een kleinere sectie te vergroten om de spanning te behouden (weinig wind beschikbaar), met extra spoelen en een schakelaar.
0 x
bidouille23
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1155
Inschrijving: 21/06/09, 01:02
Plaats: Groot-Brittannië BZH powaaa
x 2




par bidouille23 » 03/04/11, 11:38

hello,


12 magneten, 1.5 t / s of 90 RPm en 60 A :schok: :schok: :schok:

dus als je daar komt wil ik dat zien :) .

http://www.thebackshed.com/windmill/home.asp

zie hier bijvoorbeeld dat u een mooie constructie zult hebben.

Aan de andere kant, om te beginnen met een gen van 3Kw kan het zijn om daar een beetje sterk naar toe te gaan, maar het is mogelijk.

Een ding of twee, geef de voorkeur aan de grote rotordiameter met een groot aantal magneten, 18 tot 24 per zijde.


Kortom, hoe sneller de veranderingssnelheid van noord naar zuid belangrijk is, evenals de actietijd van de magneten op de rollen (ik hervat).

dus als je een hoge tangentiële snelheid wilt, heb je een grote diameter en een groot aantal magneten nodig;).

kortere blik

Hughpigot

Het principe van de heer FORBES (uitvinder van de schijfvormige generator)

de backshed

andere kracht

en er zijn ook enkele andere sites in het Frans.

Pas op voor magneten die uw vinger kunnen verpletteren alsof u lacht, wetende dat hoe dichter de magneten zijn, hoe meer deze worden aangetrokken;) doe een stuk huid of vinger in wiggen en hoe meer u trekt, hoe meer u de magneten enz. Meeneemt 'Pijn en meer zijn crashes enz. hebben sphoto van dit soort ongeluk op het net gevonden.

Dat gezegd hebbende, het is super leuk om dit allemaal te doen, het is een virus :)

aplus
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 03/04/11, 14:20

12 magneten, 1.5 t / s of 90 RPm en 60 A

Ik was het zat om nauwkeurige basisberekeningen te geven, in plaats van snelle verplichte verklaringen zonder duidelijke en begrijpelijke rechtvaardigingen, lees ze alsjeblieft, want ik heb uitgelegd waarom het met de 12 magneten onmogelijk is, het kost 66 mini (op 6 cm tussen hen) op een diameter van 66x6 cm / ft = 1,26 m in diameter die met meer zorg moet worden gespecificeerd.
Een commerciële windturbine behaalt dit onlangs op de econologie gebracht voor 6000 € !!

Anders is een snelheidsvermenigvuldiger met ketting, tandriem of versnelling waarschijnlijk veel goedkoper dan een armada van deze magneten op een krachtigere versie van LED-lampen met een grote diameter en handmatig opladen. Bovendien kunnen we een variabele snelheidsverandering volgens de wind aanbrengen.

Anders is het advies om op uw hoede te zijn voor deze zeer krachtige magneten die met een kracht van bijna 100 kilo blijven plakken en daardoor los komen te zitten is belangrijk, maar aangegeven op de verkoopsites.
De hoofden in de lucht die hun vingers hebben geknepen, alsof ze onder een autowiel zitten, richting het ziekenhuis, leren denken voordat ze handelen.
Deze sterke zeldzame-aardemagneten zijn recent en bestonden 20 jaar geleden niet.
Zeldzame aardmetalen kunnen ver voor olie opraken, tot genoegen van de Chinezen !!
Rest ons nog om de supergeleiders bij gewone temperatuur te vinden die veel meer buitengewoon zouden maken, zonder verliezen met veel hogere velden. Degenen met vloeibare stikstof zijn al buitengewoon en worden nog steeds verkeerd begrepen in 25 jaar na hun ontdekking.

Tenslotte is er ook nog het virus van correct correcte berekeningen en het zoeken naar de beste oplossing.
0 x
bidouille23
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1155
Inschrijving: 21/06/09, 01:02
Plaats: Groot-Brittannië BZH powaaa
x 2




par bidouille23 » 03/04/11, 15:01

re,

Dedelco t'ennerveeee passs, ik ben het verplichte en jij de verklarende :) .

Ik zeg dat het zelfs meer dan overtuigend is :) , Ik heb 2 jaar veel plezier gehad met de discoide-generatoren en ik geef alleen mijn conclusies.

Dus voor mij is het waar dat het op geen enkele manier uitleggend of duidelijk was (zoals gebruikelijk bij mij :) ) maar je bent er ook met alin en ondeugend, ik ben een van de kleine kevers en je bent oud vieuuuuuxxxxxxx;) : Mrgreen: .

Als niet op de sites die ik gaf er praktische en echte prestaties zijn, en dat geeft een idee van de mogelijkheden op basis van de middelen, dan is het zeker een minder wetenschappelijke benadering, maar zeer sprekend. met berekening van een windturbine van 6Kw met een rotordiameter van 50 cm geloof ik (sowieso is beperkt in schrootdiameter als we die laatste niet willen buigen etc etc).

http://www.windstuffnow.com/main/alt_from_scratch.htm

hier is het ook erg leuk;) en verklarend.

anders maakte primrose een mooie windturbine voor campers die veel a priori produceert, maar niet axiaal in radiaal (beste tangentiële snelheid van de magneet, maar het is verplicht;) dan zeg ik het).

https://www.econologie.com/forums/photos-pet ... t9278.html

Laatste opmerking: een windturbine is geen generatorstapel en een bladspel, maar een set die geharmoniseerd en afgestemd moet worden als we kunnen zeggen.
Dus na het elektrisch rijden is er nog veel te doen.

Maar bovenal moet je het beschikbare windpotentieel kennen en persoonlijk gezien de slechte opbrengsten die tot nu toe zijn behaald door verticale windturbines, ik denk dat het een verspilling van tijd en geld is, behalve om iets te maken met vijandelijke bladen).
Kortom, het is geen ecologie, het is zonde.
Of dan moet je het beter doen dan Mr Darius voor snelheid, en zonder alles in het gezicht te nemen, of iets geks van formaat voor het stel van het type soapius, is een mix van de twee mogelijk, maar tot nu toe heeft niemand deed het beter dan een horizontale windturbine.

Ga ook naar de forum petiteolien de yahoo er zijn specialisten zoals de bedenker van eoltec, die onder ons een van de allerbeste fabrikanten ter wereld is (productierecord voor een windturbine van 6Kw in Orkney (Schotland) om het te zien is indrukwekkend).
Hij zal je advies geven, onder andere Hadrien Dorffman-maker van de goedkope windturbine, maar echt effectief op micro-energie.

Kortom, gooi jezelf niet direct in de uitgaven, maar leer jezelf goed bij over alle ins en outs.

Maar bovenal DE METING VAN DE WIND BESCHIKBAAR over een periode van minimaal zes maanden is essentieel, alles volgt daaruit, en op 2 m verschil is de wind compleet anders (reliëf in het algemeen en obstakel minder dan 50 m).


Dat gezegd hebbende, het is een fantastisch avontuur.

meer
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 03/04/11, 15:29

Helemaal mee eens, informeer zoveel mogelijk !!
Bovendien vergeten we het niveau van turbulentie van de wind, vaak hoog in de buurt van de grond of achter verstoringen, zelfs op 100 m, wat elke windsurfer die de mistral opgaat naar de rand kan ontdekken door de lift van zijn zeil te zien tuimelen, hoe moeilijker het is om naar de rand terug te keren als deze dichterbij komt.
Beginners bevinden zich in nood aan de rand, uitgeput.

Deze turbulentie vernietigt de prestaties van hoogwaardige windturbines met zeer langwerpige dunne bladen enorm en ze besteden veel aandacht aan hun onderlinge opstelling zonder de minste verstoring.
Bij turbulentie is de berekening van de bladen bijna een illusie.

Niet ver van de grond, met turbulentie, mogen windturbines met simplistische zeilen, zoals op een boot, in vergelijking niet zo slecht zijn, beter dan Savonius.
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 276-gasten