Waterinlaatprobleem voor Pelton waterkrachtturbine

Hernieuwbare energie, behalve elektrische of thermische zonne-energie (zieforums hieronder gewijd): windturbines, maritieme energieën, hydraulische en waterkracht, biomassa, biogas, diepe geothermische energie ...
Gilles 2B
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 12
Inschrijving: 28/11/10, 18:21

Waterinlaatprobleem voor Pelton waterkrachtturbine




par Gilles 2B » 29/11/10, 09:27

Hallo,

Ik woon op een geïsoleerde locatie in Corsica en ben niet verbonden met een netwerk, ik drink bronwater dat op 2,5 km van het huis is verzameld, fotovoltaïsche elektriciteit, 2000 ampère batterijen 24 volt, dieselgeneratorset dual-fuel HVP, internet via satelliet en mobiele telefoon ...

Ik installeer een pelton-turbine om mijn generator niet meer te gebruiken en ik wil deze aansluiten op mijn drinkwatervoorzieningsnetwerk, maar probleem:
- Debiet: ongeveer 3 kubieke meter / uur
- Druk: valhoogte ongeveer 180 meter van de bron
- Reserve: ik heb een tank van 75 kubieke meter op gemiddelde hoogte of ongeveer 95 meter hoog of theoretische druk ongeveer 9 bar.

Ik ben daarom van plan om een ​​"bypass" te maken ter hoogte van de tank met een gestuurde magneetklep die het water op een bepaald moment rechtstreeks van de bron naar de turbine stuurt, dwz met een theoretische druk van 18 bar, wat wel zou moeten zingen de pelton een beetje luider en geef me voldoende elektriciteit met de 1100 W-dynamo die ik heb geïnstalleerd.

Het probleem is dat ik niet weet hoe het water zal reageren als de doorgang rechtstreeks van de bron naar de turbine wordt geopend en als het de reservetank niet gewoon "ondersteboven" vult.

Moet u een terugslagklep op de uitlaat van de tank plaatsen?
is de druk in de tank voldoende om het water naar beneden te leiden?

Informeer mij, bij voorbaat dank !!!


Gilles
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 29/11/10, 13:46

Geef duidelijker de "by-pass" -constructie aan bij de reservetank, de diameters van de buis en turbine.
Geef aan wat momenteel werkt en wat is geprobeerd.
De drukken en stromingen zijn al sterk en pas daarom op voor gevaarlijke krachten, de kleppen en waterslag die alles breken !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 29/11/10, 14:40

Er zijn 2 gemotoriseerde kleppen nodig: één om naar de turbine te openen en één om naar de tank te sluiten

de klep naar de turbine is niet essentieel, u kunt ook sluiten bij de turbine

vermijd de magneetventielen die plotseling sluiten met destructieve ram op lange buizen: ik geef de voorkeur aan een grote gemotoriseerde kraan langzaam

3m3 / h / 3600 = 8,33e-4 m3 / s
180m> 18bar = 1800000 Pa (N / m2)
theoretische kracht
1800000 Pa x 8,33e-4 m3 / s = 1500w

om 1300w te krijgen zijn echt uitstekende prestaties nodig ... maar iets meer of minder, er is genoeg te doen
0 x
Avatar de l'utilisateur
Forhorse
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2485
Inschrijving: 27/10/09, 08:19
Plaats: Perche Ornais
x 359




par Forhorse » 29/11/10, 16:58

In plaats van 2 kleppen kunnen we eenvoudig een 3-wegklep (gemotoriseerd) gebruiken die beide functies tegelijkertijd uitvoert: open de directe doorgang en sluit de terugkeer naar de reserve.

Ik raad ook ten zeerste af om magneetventielen te gebruiken voor dit type toepassing.
Naast het risico van waterslag bij het sluiten (maar er is EV met progressief sluiten), veroorzaken ze onvermijdelijk aanzienlijke drukverliezen die nadelig zijn voor het herstel van de maximale energie.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 29/11/10, 17:28

uw 75m3 water zorgt voor een aanzienlijke energieopslag

95m> 9.5bar = 950000Pa

75m3 x 950000Pa = 71250000 J.
/ 3600 = 19791wh = 20kwh

het is de moeite waard om een ​​turbine op uw tank te plaatsen met een regelaar die het water alleen opent op basis van het benodigde vermogen, en 24/24 draaien zonder de noodzaak van een batterij! turbine kan een veel hoger vermogen maken als het niet te lang is, bijvoorbeeld 4kw gedurende 5 uur!

in dit geval zou het nodig zijn om een ​​andere turbine in de buurt van het bassin te plaatsen met behulp van de kracht van het water dat uit de bron komt en een constant vermogen produceert
0 x
Oli 80
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1687
Inschrijving: 02/01/09, 17:23
Plaats: moselle 57
x 112

turbines en motoren




par Oli 80 » 29/11/10, 19:13

Goedenavond, over de productie van elektriciteit met de kracht van water is hier een andere manier https://www.econologie.com/forums/moteur-belier-t10092.html

Ik weet dat het geen onderwerp is, maar dit apparaat werkt ook met water en het is ook om je te pushen om op deze motor te reageren, de video is niet van mij, ik ben geen Latijns-Amerikaans

hier is een link met verschillende soorten turbines
http://fr.wikipedia.org/wiki/Turbine_hydraulique

de turgoturbine lijkt veel op het pelton
0 x
Gilles 2B
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 12
Inschrijving: 28/11/10, 18:21




par Gilles 2B » 30/11/10, 09:19

Bedankt voor jullie snelle reacties,

Omdat ik niet echt een specialist ben, heb ik nog steeds meer details nodig,

Chatelot, je legt me uit dat ik een potentiële reserve heb van 20 KW, HET IS PRACHTIG !!!, hoe kan ik deze kracht terugwinnen of zelfs een turbine continu laten draaien met de kleine stroom die ik heb?

Bovendien is de reservetank meer dan een kilometer van het huis verwijderd, dus de installatie (turbine) is ver van de tank, waardoor ik de druk kan hebben, de toevoerleiding is 32 mm (buiten) of 1 inch (geloof ik) binnenshuis is het de drinkwaterleiding van het huis en ik wilde het water gewoon "omleiden" zonder door de tank te gaan (dankzij mijn bypass) om de valhoogte te vergroten en dan de volledige valhoogte van de bron naar het huis te gebruiken om de turbine elke nacht een paar uur te laten draaien om mijn batterijen op te laden.

Als er een betere manier is, of als ik een productiesysteem continu kan draaien, is het duidelijk veel beter ...

Ik wacht daarom op uw steun en advies bij de ontwikkeling van dit project.

Nogmaals bedankt en tot ziens hoop ik.


Gilles
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1910
Inschrijving: 04/10/10, 11:37
x 88




par Gaston » 30/11/10, 10:46

Gilles 2B schreef:Chatelot, je legt me uit dat ik een potentiële reserve heb van 20 KW, HET IS PRACHTIG !!!,
Nee, vanaf 20 kWh.
Gilles 2B schreef:hoe kan ik deze kracht terugwinnen
Het is een energie, geen kracht.
Je kunt 20kWh in 20 uur herstellen met een 1kW-generator of zoals chatelot16 in 5 uur zei met een 4kW-generator.
Maar (er is natuurlijk een maar), het is noodzakelijk dat de stroom die de tank verlaat voldoende is ...
Voor een generator van 4 kW, met een hoogteverschil van 95 meter, zou dit minimaal 20 m3 / uur nodig zijn.

Gilles 2B schreef:Bovendien bevindt de reservetank zich meer dan een kilometer van het huis, zodat de installatie (turbine) ver van de tank is, waardoor ik de druk kan hebben, de toevoerleiding is 32 mm (buiten ) of 1 inch (denk ik) binnenshuis,
Ik vrees dat het te zwak is om de 20 m3 / h te passeren ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Forhorse
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2485
Inschrijving: 27/10/09, 08:19
Plaats: Perche Ornais
x 359




par Forhorse » 30/11/10, 10:47

Zonder specialist te zijn (verre van dat) zou ik op een kleine turbine gaan.
Naar mijn mening verdient het de voorkeur om een ​​kleine turbine te hebben die 24 uur per dag draait (de batterijen zijn een buffer bij een hoger verbruik) dan een "grote" die maar een paar uur kan draaien.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15992
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5188




par Remundo » 30/11/10, 10:54

Hallo Gaston,

voor uw bypass moet de pijp overal vanaf het hoogste punt belast zijn, zonder enig lek anders dan die van de turbine (het onderste punt).

door zijn hoogtesituatie verliest je tank je de helft van de potentiële energie: het is echt jammer.

Persoonlijk zou ik turbine over water (kleinere turbine, generator ook) met batterijopslag.

Het is altijd duur om een ​​hoog piekvermogen in de hydraulica te krijgen ... vooral als u het niet nodig hebt : Idee:

De tank kan indien nodig worden gevuld via een optionele kraan / klep langs de penstock, al dan niet bestuurd ...

@+
0 x
Beeld

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 290-gasten