forums van energieën: samenleving, ecologie en schone technologieën

Nou, ik heb het nog niet gelezen, maar het lijkt interessant:

Non-food verkooppunten voor de landbouw : https://www.econologie.com/agriculture-l ... -2881.html

Lees ook: https://www.econologie.com/le-role-de-l- ... -2456.html

Als er sommigen zijn die het lezen, zou het leuk zijn als ze commentaar geven.

de biobrandstoffen zijn de "diesters" die meer energie verbruiken dan ze verbruiken, maar die een maximum voor oliemaatschappijen en vervuilende boeren opleveren
niets te maken met ruwe plantaardige oliën van zonnebloem en raapzaad die zij zijn belast met TIPP maar die nauwelijks energie verbruiken voor hun vervaardiging
de biobrandstoffen die worden verdedigd door de FNSEA en de oliemaatschappijen worden verondersteld te worden gesubsidieerd voor de boeren en een nulrating voor de oliemaatschappijen: het zijn dus de belastingbetalers die betalen voor nucleaire elektriciteit
Philippe: boos:

Ik ben het min of meer eens met deze opmerking, maar ik moet het rapport duidelijk in detail lezen voordat ik mijn opmerkingen maak! Want wat ik heb gezien, spreekt hij over een plantaardig plastic, wat goed is toch?

Om nonoLeRobot te beantwoorden en met name over landbouw, kunt u naar de site gaan:
http://www.agriculture-de-conservation. ... 161204.php
//
...... Het geeft boeren nieuwe redenen om samen te werken, hun kosten te verlagen en nieuwe wegen te verkennen: biobrandstoffen, biologisch afbreekbaar PVC, productie van cellulose en hernieuwbare energie, enz. permanente landbedekking reguleert de waterstroom, regenereert biomassa, vangt koolstof op en injecteert het terug in de bodem. Graslanden en bossen zijn de beste koolstofvoorraden. Op deze manier vecht de landbouw tegen de opwarming van de aarde. Verstoor het systeem dus niet te veel door de grond te bewerken, vandaar het belang van nulbewerking, waardoor de biomassa wordt behouden en de reorganisatie en recycling van al het organische afval wordt bevorderd. //
met een link die "site van de maand" aangeeft: op:
http://www.agriculture-de-conservation.com/reseau.php
en wat is de site van de maand?
...... OK goed geraden!

Ik zeg niet dat het niet goed is
het is niet goed als het wordt gesubsidieerd
lees ook het gedeelte over hennep waar duidelijk wordt gezegd dat FNSEA-boeren klaar zijn om het te produceren als de subsidies voor dit gewas worden verhoogd