Wat is de monsanto 810?

Landbouw en bodem. bestrijding van verontreiniging, bodemsanering, humus en nieuwe agrarische technieken.
pombo508
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 24
Inschrijving: 04/04/08, 07:49
Plaats: 28

Wat is de monsanto 810?




par pombo508 » 17/04/08, 20:19

Bonsoir à tous,

Ik ben al een tijdje fan van deze site, die eindelijk op een intelligente en ondersteunende manier echte problemen aanpakt. Ik ontdekte (dankzij jou) de verbluffende documentaire van mevrouw Robin "De wereld volgens Monsanto" en bekeek alles aandachtig.... Ik ben al een tijdje bang voor de mondiale ontwikkelingen, maar dan zeg ik tegen mezelf dat we onze doodskisten en de overheid legt ons het materiaal op. Op 19/20 van France 3 spreekt onze lieve mevrouw Koshuesco over het door de Senaat aangenomen amendement dat de teelt van Monsanto 810 zou toestaan... en ik begrijp meer, ik geloofde dat Bové uiteindelijk op dit onderwerp had gewonnen van vorig jaar, dus wat is dit???? Krijgen we transgene maïs van Monsanto op onze grond? en dan doen ze het zoals met soja? en morgen zullen we niet langer het recht hebben om onze granen te verbouwen zonder Monsanto te betalen?
Ik zit vol, en ik kom naar je toe over het onderwerp dat je hebt bedacht naar aanleiding van de uitzending van de documentaire in maart, en ik zou graag willen weten wat er is gebeurd met het stickervoorstel om de producten van dit beruchte bedrijf te boycotten, en in vooral de round-up??? omdat ik denk dat we echt actie moeten ondernemen als we onze toekomst zo goed mogelijk willen beschermen....

en dan zouden we allemaal met bové moeten gaan om deze transgene velden te vernietigen die onze bodems vervuilen, omdat we weten dat het de techniek van Monsanto is om een ​​beetje van hun stront in onze gewassen te stoppen, het zal rotten en het milieu veranderen en wanneer we dat dan zullen doen Als ze niets meer kunnen doen, zullen de boeren royalty's moeten betalen om hun velden te bewerken. Het is een schande!

heb je informatie over deze Monsanto 810?

Bedankt allemaal en een goede avond
0 x
martien007
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 565
Inschrijving: 25/03/08, 00:28
Plaats: Mars




par martien007 » 18/04/08, 11:06

De milieu-grenelle is onzin.

Grote participatieve bijeenkomsten...enz. en uiteindelijk: een maatregel inzake auto's waar de rijksten absoluut geen last van hebben; ze zullen nog steeds hun grote voertuigen kopen, het is niet een paar duizend euro dat hen zal afschrikken.

De rijksten worden rijker en rijker, dus alles wat mensen met geld afschrikt, werkt niet.

Voor GGO's is Monsanto zo machtig dat de strijd ongelijk is; de grote Franse graantelers kochten de senatoren. resultaat: ze hebben een wet gemaakt die een klein percentage GGO's in de velden toestaat, ook in de buurt van biologische gewassen, wat niets betekent: het was alles of niets dat nodig was, maar er zal zeker besmetting plaatsvinden.

De maaiers kunnen maar beter oppassen, want ze hebben kennis genomen van de straffen in de nieuwe wet.

Ik denk dat Sarko plezier heeft met ons, met zijn vrouwen: Rama die zwart-wit zegt zonder af te treden, Kosciusko idem. Ze willen ons laten geloven dat er ministers zijn die ze hebben en die niet bang zijn om de waarheid te vertellen en twee dagen later: excuses, terugtrekking, ongelooflijke cinema.

Dergelijke hypocrisie is misselijkmakend.
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6930
Inschrijving: 21/01/05, 11:59
x 2870




par gegyx » 18/04/08, 14:09

Er is meer om te geloven of te hopen...

De dictatuur is hier. Discussie en redenering zijn niet meer mogelijk.

Enige actie:

- Accepteren niets meer, zolang ze geen voorbeeld geven, of vage contractuele verklaringen ontwikkelen.

- Vuur in de menigte.

:|
0 x
pombo508
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 24
Inschrijving: 04/04/08, 07:49
Plaats: 28




par pombo508 » 18/04/08, 14:53

De economische dictatuur... die is er ja... maar het ergste is dat ze ons in de positie brengen om de brandstof van dit dictaat te zijn... dat is wat mij gek maakt. :onheil:

Ik ben er ook zeker van dat we oplossingen kunnen vinden om te stoppen met het voeden, of in ieder geval zo min mogelijk, van dit systeem dat voortdurend tegen ons liegt en dat onze politici grotendeels steunen, voor een paar euro meer...

Daarom geloof ik dat we steeds actiever moeten zijn tegen de economische imperiums die onze levens overnemen en bedrijven als Monsanto, Nestlé en andere internationale supermachten ervan weerhouden de macht over onze levens te blijven overnemen. Ik ben ervoor om mijn ambachtslieden meer te betalen en de supermarkten te boycotten, om mijn slager meer te betalen en minder vlees te eten, ik ben ervoor om mijn fiets mee te nemen en minder voor de vrachtwagen, ik ben om alleen het noodzakelijke te kopen... vind ecologische oplossingen met veel rationele vragen. Het probleem van vandaag is dat alles wat we zouden willen doen om onze aarde en onze waarden te behouden, ons geleidelijk wordt verhinderd dit te doen dankzij een fenomeen van desocialisatie en de indruk van geweld die zo belangrijk is dat we de indruk hebben een microstof in een onoverkomelijk geheel... Laten we dus alternatieve oplossingen vinden door deze groepen te boycotten, door onze kinderen, de mensen om ons heen en andere landen onderwijs te geven, door ons bewust te worden van de urgentie die er is om nu in actie te komen als we dat doen wil niet in de val lopen zoals Amerikaanse boeren (bijvoorbeeld..) alle onderwerpen zijn een beetje door elkaar gehaald, maar kortom,

Het delen van kennis op deze en andere sites is buitengewoon en komt voort uit gezond verstand. Het stelt ons ook in staat te ontsnappen aan de indoctrinatie van de media, die ons leert steeds dommer te zijn...

ah la la er is zoveel te doen!!!
Maar je moet het geloven, het kan nog!!!

We moeten de aandelenmarkten van de wereld opblazen, dat is het echte probleem met de virtuele waarde van dingen in het leven... toch? lol

Als het niet voor de Monsanto 810 is, weet iemand dan wat er omheen gebeurt? Ik heb problemen met het vinden van informatie?
0 x
Avatar de l'utilisateur
voormalig Oceano
Modérateur
Modérateur
berichten: 1571
Inschrijving: 04/06/05, 23:10
Plaats: Lotharingen - Frankrijk
x 1




par voormalig Oceano » 19/04/08, 00:11

Het probleem met de daling van de koopkracht is dat we binnenkort alleen nog maar transgene rommel, GGO's, etc. in supermarkten kunnen kopen, en dat de ambachtelijke slager of bakker een luxehandelaar zal zijn...
0 x
[MODO Mode = ON]
Zieuter maar denk niet dat minder ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, nog geen elektrische motor...
Avatar de l'utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2751
Inschrijving: 10/11/05, 14:39
Plaats: Nantes




par nlc » 19/04/08, 00:22

Het mooie aan dit type GGO is dat het insecticide in de genen zit, en daarom noodzakelijkerwijs volledig direct innemen. Maar goed, ons lichaam is nu resistent tegen alle rommel die we eten, toch? En dan kan een farmaceutische groep ons altijd een medicijn geven?
0 x
Christine
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1144
Inschrijving: 09/08/04, 22:53
Plaats: In België, eenmaal
x 1




par Christine » 19/04/08, 10:07

[edit] Titel van het onderwerp gewijzigd [/edit]
0 x
pombo508
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 24
Inschrijving: 04/04/08, 07:49
Plaats: 28




par pombo508 » 19/04/08, 13:44

welkom

Dit is precies het probleem van de koopkracht. als vakmanschap een luxeproduct wordt, zullen we allemaal gedwongen worden om gesubsidieerde producten te kopen die niet veel kosten, maar die onzin zijn... en presto zal het een staat zijn waar alleen de rijken recht hebben op natuurlijke... Voor de massa (inclusief ikzelf) het zal voorbij zijn.

Een voorbeeld: een Afrikaans land (er zijn voorbeelden genoeg...) dat zelfvoorzienend zou kunnen zijn op het gebied van voedsel, omdat er veel boerderijen waren waar ook veel mensen werkten die daardoor hun lokale voedsel lokaal konden kopen. de WTO, het IMF heeft zijn gewassen zogenaamd veranderd voor mondiaal evenwicht, wetende dat deze nieuwe gewassen gebaseerd zijn op transgene zaden, waardoor er minder arbeid nodig is, dus er is meer werkloosheid en dus armoede, daarom worden mensen gedwongen de producten te kopen die de VS 'genereus' exporteren tegen belachelijke kosten omdat ze door de staat worden gesubsidieerd en lokale culturen verdwijnen. En dan verhogen deze genereuze donoren hun prijzen en creëren ze hongersnoden om de mensen beter onder controle te houden. De lokale boer kan niet concurreren met de prijzen van gesubsidieerde producten, dus verkoopt hij zijn land (aan wie? ... stel je voor...) etc. etc.

Mijn vraag is: waarom laten we landen niet zelfvoorzienend zijn op het gebied van voedsel? om ze beter te controleren, en gepatenteerde transgene zaden op te leggen (die zogenaamd DE oplossing zijn) waar morgen royalty’s aan verbonden zullen zijn, omdat het patent toebehoort aan een Amerikaans bedrijf... of een ander bovendien, omdat het vandaag oorlog is, stilletjes achter de scènes van het liberalisme...

Lang leve de mondialisering en haar sinistere sluwheid...
0 x
pombo508
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 24
Inschrijving: 04/04/08, 07:49
Plaats: 28




par pombo508 » 19/04/08, 13:45

nl, ik ben het met je eens...
0 x
martien007
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 565
Inschrijving: 25/03/08, 00:28
Plaats: Mars




par martien007 » 19/04/08, 13:59

Oké, eens met nlc en pombo508

Mijn vraag is: waarom laten we landen niet zelfvoorzienend zijn op het gebied van voedsel? om ze beter te controleren, en gepatenteerde transgene zaden op te leggen (die zogenaamd DE oplossing zijn) waar morgen royalty’s aan verbonden zullen zijn, omdat het patent toebehoort aan een Amerikaans bedrijf... of een ander bovendien, omdat het vandaag oorlog is, stilletjes achter de scènes van het liberalisme...



Laatst, donderdag, denk ik, keek ik om 3 uur naar de show "vanavond of nooit" op FR23 (er kijkt natuurlijk niemand) met als thema "wereldhonger" met Jean Ziegler, J Atttali en andere zeer competente sprekers, waaronder een voormalig lid van de Wereldbank. deze heer erkende de fouten uit het verleden, dus we moeten deze arme Afrikaanse, Indiase of Braziliaanse boeren (landloze!!) de middelen geven om hun eigen niet-GMO-landbouwproducten te verbouwen en te produceren :onheil: en daarvoor zou een klein beetje geld genoeg zijn om waterpompen te installeren (onder de Sahel is er een gigantische zoetwatertafel, daar zijn wetenschappers zeker van) en een paar gereedschappen en installaties (zelfs geen tractoren) en de zaken zouden al beter zijn .

Attali heeft ook een (enkele?) microkredietbank opgericht en het werkt, het zou veralgemeend moeten worden. Dus daar zouden de Wereldbank en het IMF hun rol moeten spelen, maar het is zoveel beter om crises te creëren om te speculeren en de prijs van granen te verhogen + je zakken te vullen in het proces om 4X4 privévliegtuigen te kopen.; enz. grote huizen met zwembaden en verbruiken veel olie.

ALLES WORDT GEZOCHT EN GEORGANISEERD DOOR DE RIJKSTE VAN DEZE AARDE om nog rijker te kunnen worden.

PS: zie mijn topic "voor een paar miljard meer"
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "De landbouw: problemen en vervuiling, nieuwe technieken en oplossingen"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 361-gasten