Amerikanen krijgen straks vlees van gekloonde dieren op hun bord. Moeten we hetzelfde verwachten in Europa en in Frankrijk?
A priori ja. Zowel het Afssa-rapport uit 2005 als dat van de Efsa (het Europese agentschap), zeer recent (zie kader), concludeerde dat de consumptie van deze dieren geen risico's meer opleverde voor de mens.
Maar de locatie van deze acts maakt niet uit, want voor mij levert het op de lange termijn nog steeds een aantal "kleine" problemen op:
a) de impact op de gezondheid van de consument (uiteraard denkt iedereen daar als eerste aan) namelijk dat de cellen van een kloon de leeftijd hebben van zijn "model".
Ik geloof niet dat de wetenschap dit nog heeft uitgelegd en begrepen...
b) als de praktijk wijdverbreid wordt: achteruitgang en verlies van de genetische diversiteit die de overlevingskracht van een soort maakt, vandaar de kwetsbaarheid van de klonen die allemaal zouden kunnen worden uitgeroeid bij de geringste goedaardige besmettelijke ziekte!
c) Uitvloeisel van b) toename doses chemische "additieven" (medicatie, antibiotica enz. enz.) om falende immuunsystemen te compenseren...met natuurlijk de risico's die dit voor de consument met zich meebrengt!
d) Selectie (natuurlijk) door de mens en dus uiteindelijke uitroeiing van "natuurlijke" maar niet productief genoeg soorten! Ook al doen we al 100 jaar (misschien zelfs meer) aan selectie, daar hebben we een drempel overschreden... Was er tijdens de Grenelle geen onderdeel "biodiversiteit"?
Het verbaast me dat er geen specialisten zijn die over deze driften spreken en tevreden zijn met punt a). Punt b) en d) zijn veel ernstiger... maar de specialisten weten wat ze doen...
De specialisten in biologie (ex-Océano?) zullen ongetwijfeld andere angsten hebben, ik stopte met biologie in de 3e klas...dus het was even geeuwen!
Hoe dan ook, het debat is begonnen!
Bronnen over voedsel voor mensen en het klonen van dieren
