Oude olietank voor regenwateropslag. Stom ?

Nanoux · par **Nanoux** » 19/01/10, 13:46

Hallo,
Een tweede groener leven voor mijn brandstoftank:
Het is een stom idee om je voor te stellen dat je een oude brandstoftank zou gebruiken om regenwater op te slaan voor tuinbesproeiing en WC-watergebruik. Is er een manier om het goed schoon te maken om vervuiling te voorkomen?
Stom of niet?

Christophe · par **Christophe** » 19/01/10, 13:57

Hallo,

Het probleem is minder vervuiling dan corrosie als de olietank van metaal is gemaakt.

Inderdaad, deze is niet behandeld tegen corrosie aan de binnenkant (logisch, de stookolie is een "conserveermiddel") ... daarom zal de tank niet lang meegaan ... en de kosten van een interne behandeling zijn onbetaalbaar gezien het gebruik en de prijs van een plastic tank.

Anders is het onderwerp hier al genoemd: https://www.econologie.com/forums/ancienne-c ... t6004.html et https://www.econologie.com/forums/reutilisat ... t7636.html of https://www.econologie.com/forums/hydroaccum ... t5207.html

Aarzel niet om te gebruiken https://www.econologie.com/forums/search.php

Dirk Pitt · par **Dirk Pitt** » 19/01/10, 14:25

Christophe schreef:... en de kosten van een interne behandeling zijn onbetaalbaar gezien het gebruik en de prijs van een plastic tank.

het hangt af van wat je bedoelt met onbetaalbaar.
het kostte me 1200 euro
als ik een gelijkwaardige plastic tank wilde: 5000L begraven, zou het me zeker meer hebben gekost.

Christophe · par **Christophe** » 19/01/10, 15:00

Ah bedankt voor de info, maar wat deed je specifiek als behandeling? Doe je het zelf of door een professional?

Wat betreft de prijs, niet op: https://www.econologie.com/forums/recupe-de- ... t7125.html
500 € de 3000L septic tank ...

Economisch weet ik niet hoe te kiezen tussen de 2 oplossingen door nadelen ...

Dirk Pitt · par **Dirk Pitt** » 19/01/10, 15:04

de details staan op het eerste bericht dat je noemde. 1200 euro door een professional: schoonmaken en epoxy schilderen in de tank.

toen ik de prijzen vergeleek, was dat hetzelfde eindresultaat. als ik dezelfde capaciteit had willen begraven, had ik naast de prijs van de tank (beton bijvoorbeeld) deze ook moeten begraven : Cry:

Christophe · par **Christophe** » 19/01/10, 15:07

Ah ja had het antwoord toen nog niet gelezen!

Uh, hebben ze dat ter plaatse gedaan, of moesten ze opgegraven worden?

Dirk Pitt · par **Dirk Pitt** » 19/01/10, 16:46

nou nee, als opgraven niet interessant is, kun je net zo goed een nieuwe tank plaatsen.
ze komen de tank binnen (mag niet worden gesloten) met de ademhalingsapparatuur, pekelen alles met oplosmiddel terwijl een stofzuiger in de bodem al het druipende zuigt en het gaat in een deoiler (om het oplosmiddel terug te winnen denk ik).
nadat ze een soort schuurmiddel hebben gepasseerd dan de epoxyhars.

Christophe · par **Christophe** » 19/01/10, 17:17

Ah de heilige koe baan ... maar hoe ze de tank openen om erin te kunnen komen? Aangezien we a priori niet kunnen slijpen of oxy snijden als ??

We hebben ook een 5000L-tank en het is onmogelijk om erin te komen ...

Dirk Pitt · par **Dirk Pitt** » 19/01/10, 17:46

elke tank die gebouwd is in overeenstemming met de regels van de techniek heeft een "mangat", dit is het deksel waarop de olieaansluitingen en retouren worden genomen, evenals de luchtinlaat, vulling, enz.
het is ongeveer 40 cm in diameter

Christophe · par **Christophe** » 19/01/10, 17:52

Ah ok ... ik zou de onze op een dag moeten bekijken ... maar goed gezien wat we het gebruiken ...

Word lid van een algoritmische censuurvrije gemeenschap van enthousiastelingen, technici, wetenschappers of ingenieurs. Advertenties verwijderd na registratie.

Oude olietank voor regenwateropslag. Stom ?