Het is beter om het opzij te zetten als er een risico op projectie bestaat, maar het is geen verplichting.
Als u water over verschillende scenario's stuurt:
- Touch water geen actief onderdeel: geen probleem
- Het water brengt fase en neutraal in contact: het elektrolyseert en rot de omgeving, niets spectaculairs, maar het is vervelend omdat het op de lange duur vaak moet worden vervangen.
- Water brengt fase en aarde in contact: het differentieel heeft zijn effect, de stroom wordt afgesneden. Hetzelfde als jij het bent die een nat deel komt dat gerelateerd is aan de fase.
IP54 is geen standaard, het is de beschermingsindex van het materiaal dat wordt beheerst door een standaard (mogelijk NFC15-100 maar zonder zekerheden)
Hoe dan ook, IP54-aansluitingen die deze beschermingsindex ZELFS garanderen wanneer de stekker is aangesloten, ik weet er niet veel van en we vinden ze niet in doe-het-zelfzaken.
Als de stekker eenmaal in het stopcontact zit, biedt je mooie IP54-stopcontact niet meer bescherming dan je stomme lounge-stopcontact.
Maar hoe dan ook, zoals ik al zei, behalve in een badkamer of een kamer die als zodanig zou worden beschouwd (in feite waar je je voeten of je lichaam onder water kunt laten), is er geen verplichting te respecteren afstand tussen een elektrische installatie en een waterleiding (voor een waterpunt is het mogelijk anders, maar het wordt hier niet besproken)
het belet natuurlijk niet alleen het ergste te voorspellen (maar normaal gesproken hebben de normen het al behandeld)
Maar omdat ik geloof in de wet van Murphy, weet ik hoe dan ook dat, zelfs als je je plug op 1 meter hoogte plaatst, de waterstraal op de dag dat er een lek is, precies in de richting van de plug gaat in plaats van waar dan ook. waar anders, dus over het algemeen geef ik er de voorkeur aan om dingen simpel / rationeler te houden en niet te veel van mijn hoofd te nemen met "wat als ..."