Pagina 1 op 286

elektrolyse verbeterd

gepubliceerd: 27/11/05, 09:47
par nlc
Goed te wachten om alle spullen te ontvangen voor mijn Pantone, kijk ik naar andere oplossingen om te besparen. Direct doping de waterstof in de inname zou leuk zijn, maar hoe om waterstof te genereren?

Sinds enkele dagen was ik het bestuderen van de elektrolyse Enhanced (frequentie) of hoge spanning, maar ik denk dat nog nauwelijks. Door nadelen vond ik een manier om de prestaties van een normale elektrolyse in de buurt van 100% te brengen.

Dus ik kopieer hier wat ik al op de forum motor zodat een maximum aan mensen kunnen genieten van het idee:

-----

Ik zag op het net dat de drempel voor de elektrolyse van water is 1.47V, en dan is de hoeveelheid gas geproduceerd hangt alleen af ​​van de huidige ...

Nou, in onze tests deze middag, hadden we in onze 4A elektroden onder 30V. Dan doet ons dat één van de elektroden weerstand R = U / I 7.5ohms. Het bullait niet de massa, voor een totaal vermogen van 120W (30V 4A x).
Maar de zorg is dat deze 120W, dus er is dat 5.88W handig (x 1.47V 4A). De resterende 114W, ontsnapt in pure warmteverlies. Dus we hebben een betreurenswaardige prestaties ....

Nu, zeg ik breng mijn weerstand elektroden 0.5ohms (ik heb niet de kans zie je waarde te nemen : Wink: ) Aanzienlijk hun oppervlak toeneemt. Om hetzelfde aantal ampere te plaatsen, dus 4, moet ik hoeveel volt? Eenvoudig: U = = RXI 0.5ohm x = 4A 2V.

Ik geef zo ​​veel macht, dus hoewel ik heb meer elektrode-oppervlak dat juist nu, maak ik precies dezelfde hoeveelheid gas.
MAAR, als ik de macht te berekenen, heb ik nu: P = V x I x = 2V 4A = 8W.

Je ziet waar ik ben afkomstig ..... er is bijna geen warmteverlies .....
We kunnen nog verder dalen als de elektroden worden vervaardigd, zodat ze gaan onder 4A 1.5V (zodat ze zouden 0.375ohms). Het geeft ons een vermogen van 6W.

We hebben net wat precies doen? Welnu, in sommige Reflecterende we net voorbij een middelmatige prestaties, handig voor 114W 5.88W, heeft een rendement van bijna tot in de perfectie, 6W voor 5.88W behulpzaam !! : Very Happy:

We moeten wat nu te doen? Nou ja, alleen maar toenemen de kracht om te kunnen afschrijven op veel meer gas!
Zeggen dat we willen 120W NUTTIG macht te zijn als iedereen heeft de tijd (behalve dat 114W verloren in warmte en we hadden een bruikbare 5.88W).

Nou heel simpel, maak ik een dieet en 1.5V 80A (I = P / U = 120 / 1.5) en ik heb me toen in geslaagd om mijn 0.018ohms elektroden te maken. Zo maak ik elektroden met een enorm oppervlak. En nu heb ik meer verlies in de warmte, ik verbruiken 120W als in het begin, maar ik soort 20x meer gas tijdje geleden (ik laat je de berekening te controleren).

Maar het ergste van dit alles is dat we met een schakelende voeding, die een goed rendement heeft, vaak> 70%, alleen zullen putten uit de 12V: 1.5 / 12x80 + 30% of 13A ....

Het laat geen dromer?

In feite hebben we elimineert gewoon warmteverlies door het gebruik van een spanning nauwelijks boven de relevante drempel 1.47V. Door nadelen, verhoging enorment het oppervlak van de elektroden, maar who cares! : Wink:

Er is gewoon een merk een 1.5 of 2V voeding in staat is het uitvoeren van een groot aantal ampères ...
Maar weet dat dit niet de zee om te drinken ...

-------

Ik vond een aantal DC-DC converters alles 2V / 80A, 87% opbrengst. Het zou daarom 160W max, zodat de consumptie van 13.6V 2 / 13.6 80x13 +% = 13.3A...

Het is misschien leuk om een ​​case management met 8 10A uitgangen te doen, en willen dat je het kunt aansluiten op vrijwel elke reactoren consumeren 10A.

Ik zei toch dat 80A AC elektrolyse moet gaan doen wat belletjes toch? : Wink:
Terwijl de batterij is alleen baseert 13.3A is niet mooi?

Voor degenen die het originele bericht willen zien, weet ik niet of ik het recht heb om de link naar de ander te plaatsen forummaar je zult het goed vinden.

A+

Cyril

gepubliceerd: 27/11/05, 11:01
par rpsantina
En effet,

maak een dieet dat een aantal ampères wordt vaak beschreven in de application notes van de mosfets en transistors bevoegdheden devellops.
Zie de post van anto-genyus op het model verlaagd elektrisch op de oude forum.

Waar ik ben dromer is de oppervlakte die nodig is om de 0.015 ohm krijgen.

Als iemand de relatie tussen de uitwisseling oppervlak en de weerstand komt zullen we een goed idee over de haalbaarheid hebben (als er iets kan gaan onder een kap)
Persoonlijk vond ik dit:
Soortelijke weerstand

Het is bekend dat de geleidbaarheid in Siemens per centimeter is het omgekeerde van de weerstand
ohm-centimeter. In het geval van drinkwater, uitgedrukt in micro-Siemens per centimeter;
is evenredig met de mineralisatie, zodat de soortelijke weerstand varieert als de inverse daarvan.

Geleidbaarheid / cm
Weerstandsvermogen Ohm / cm
Zuiver water:> 23 µS / cm en> 30 Ohm / cm

Freshwater lichtjes gemineraliseerd: 100 200 om S / cm 5 000 om 10 000 Ohm / cm

Water medium mineralisatie: 250 500 om S / cm 2 000 om 4 000 Ohm / cm

Zeer gemineraliseerd water: 1 000 om 2 500 S / cm 400 om 1 000 Ohm / cm



Wetende dat meer water gemineraliseerde zal zijn dan zullen er gevolgen voor de levensduur van het systeem.

houden ons op de hoogte van uw voortgang ...

gepubliceerd: 27/11/05, 11:50
par nlc
Mijn idee is eerder een aantal reactoren verpompt 10A onder 2V te maken. Dus weerstand 0.2ohms.

Het is er verschillende manieren om de weerstand tussen de elektroden te verlagen. Verhoging oppervlak of de afstand of zelfs de 2 tegelijkertijd verlagen. Ik denk dat we een compromis van 2 want als de elektroden te dicht wanneer het gaat borrelen y 'zal minder water tussen de 2, dus het duurt een goede doorstroming zodat het water komt van beneden . (Gezogen door de stijgende belletjes).

Voor de DC-DC power supply, hoewel electronicien, ik me niet wagen in het maken van het! Het wordt allemaal gedaan met grote efficiëntie, zeer kleine afmetingen, met de beveiligingen, enz ...

Natuurlijk is wat ik eerder met 80A praten waren slechts een voorbeeld. Men kan ook de volgende ensisager:

Het maken van een reactor die 10A trekt onder 2V (20W) en de bijbehorende controlekaart, veel kleiner omdat het 10A dat naar buiten is gekomen.
Maar het principe is hetzelfde, zou trekken de alternator die 2 / 13.6 10x15 +% = 1.7A.

1.7A op de batterij en 10A elektrolyse, zeer goede opbrengst, omdat zeer weinig warmteverlies.

En als je meer gas wilt, gewoon maak andere reactoren en de bijbehorende controles kaarten.

In feite kan men echt aangezien u, vanaf het moment dat het belangrijkste is: excessieve toename van de efficiëntie van de elektrolyse.

Ook een DC-DC converter 2V / 10A is tegelijkertijd gemakkelijker te doen (en goedkoper) dan 80A ....
Plotseling kwam er een auto met meerdere controlekaarten / reactor, als één set uitvalt, blijft er nog een om brandstof te besparen toch;)

Mijn mening is dat met een totale 80A elektrolyse, moet het toch uit te komen genoeg gas voor ca zal het voertuig te voelen.
Wat denk jij?

Wetende dat gisteren met een vriend hebben we proeven in onze reactor was er 3 of 4 diameter 1cm bellen die in het vuil water werden gevormd, ik een brandende fakkel benaderd, kan ik je zegt ik ben zo verrast me de explosie was krachtig en oorverdovend lawaai!
Mijn oren floot een tijdje ...

Ook in de bubbels door en er werden forcment de perfecte verhouding van zuurstof / waterstof !! Vandaar dat de explosie denk ik. Omdat de waterstof alleen ca brule lijkt mij, door het combineren met de zuurstof in de lucht?

Bovendien moeten we een experiment waarin ik dacht die nacht te proberen. Vul een spuit van deze perfecte mix, en branden door de naald. Ik ben vrij zeker dat de spuit volledig zal gaan. Sterker nog, het gas kost veel volume, maar eenmaal terug in het water omgezet, duurt het in bijna langer! Zodat de onderdruk zal creëren in de spuit en sluit?

Wat denk jij?

A+
Cyril

gepubliceerd: 27/11/05, 11:55
par nlc
Au (x) moderator (s)

In feite denk ik dat ik verkeerd was om te plaatsen om deze te plaatsen, zou er manier om te bewegen in de "Tips en speciale motoren minder verbruiken"?

Hartelijk dank!

Cyril

gepubliceerd: 27/11/05, 23:51
par MobyleX
NLC schreef:Ook in de bubbels door en er werden forcment de perfecte verhouding van zuurstof / waterstof !! Vandaar dat de explosie denk ik. Omdat de waterstof alleen ca brule lijkt mij, door het combineren met de zuurstof in de lucht?

Bovendien moeten we een experiment waarin ik dacht die nacht te proberen. Vul een spuit van deze perfecte mix, en branden door de naald. Ik ben vrij zeker dat de spuit volledig zal gaan. Sterker nog, het gas kost veel volume, maar eenmaal terug in het water omgezet, duurt het in bijna langer! Zodat de onderdruk zal creëren in de spuit en sluit?

Wat denk jij?

A+
Cyril


Wat ik geloven is dat wanneer je toon verbranding mengsel van O2 en H2, zal uw spuit scheet. Verbranding, wat is het? Dit is een chemische omzetting die warmte produceert. En een gaskachel dat is wat? Het breidt Pardis !! En je H2O je gaat krijgen na de verbranding, zal het in de vorm van stoom 2500 ° (geen zorgen te maken over de temperatuur snel zal dalen als gevolg van de expansie van het gas, geen brandwonden), niet vloeistof. Dus, kortom: Je vult je spuit, u alumes het mengsel aan het begin van de verbranding (in de orde van een milliseconde) uw gas 2500 °, dan breidt het (en sterk gekoeld door de weg), en uw farts spuit onder druk. De uitbreiding van gassen door de verbrandingsgassen daarvan, is wat maakt de interne verbrandingsmotoren sinds 100 jaar. En elke brandstof met waterstofatomen (alle koolwaterstoffen bijvoorbeeld) zal het water tijdens de verbranding te vormen. Maar het is niet vloeibaar als het komt uit de uitlaat (behalve in bepaalde gevallen waar het wordt gecondenseerd in de pot).

gepubliceerd: 28/11/05, 02:01
par Lapin
Op een auto, kunt u meerdere electrolitiques cellen in serie te zetten, toch?

Met 6 of 7 T-cellen zal uw 1.5 2 heeft v.

Voor de elektroden, moet een hekwerk van stalen het geval .Vanaf rating
Tienen een quincailerie verkoopt de meter. mesh van
1mmX1mm groothandel, heb ik niet gemeten .Vanaf hoe dan ook noodzakelijk dat
is het te laat anders de bellen zal er lijm en de electrolise niet permetteront.

gepubliceerd: 28/11/05, 09:40
par nlc
De set is in serie is niet interessant.
Want wat maakt het genereren van meer gas stroom. Door in serie, hebben we eigenlijk onze 1.5V als je wil, of 2V, maar we zullen een lagere stroom hebben. Zo zal het elektroden te maken met meer oppervlak.

En geef toe dat ik een DC-DC power 2V / 80A. In eerste instantie maak ik een reactor die me trekt 10A. Niet genoeg gas, maak ik een tweede ik tak // etc, etc ....

Dat is de stroom die speelt boven kwantiteit.
Het grote voordeel is dat een DC-voeding DC 2V / 80A, vond ik een met een opbrengst van 87%, dus het trekt alleen 13.3A 13.6V batterij.

Ook denk ik dat we nog verder de spanning terug te brengen tot 1.6V.
Omdat ik zag dat de elektrolyse werkt tussen 1.23 en 1.47V. En met deze spanning, de elektrolyse produceert geen warmte, maar absorbeert. Dus zelfs als we 80A verstreken, zal er geen echauffement zijn.

En om veel stroom te pompen zonder al te veel oppervlak nodig te hebben, of zonder de elektroden te dichtbij te brengen, een idee gegeven op een ander forum zou de elektrolyt meer geleidend maken.

gepubliceerd: 28/11/05, 10:58
par nlc
Nou ik ben 2 of 3 ervaringen:
Elektrolyse 60V / 1A en geëlektrolyseerd 12V / 1A (door aanpassing van de elektroden).

veel gas wordt bij 2eme, maar de stroom door de voedingsbron geleverde 12W plaats van 60 ....

Ik heb geprobeerd om 2V maar onmogelijk te leveren aan een veel consumeren, mijn 2 elektroden zijn te klein!
Met de elektroden voldoende, zou ik nog heb zo veel gas door 1A, maar ik heb gegeten dat 2W!

gepubliceerd: 28/11/05, 11:48
par nlc
Ik vond bij Farnell, een DC DC converter module 10A, instelbaar van 0.75 heeft 5V.
1.8V heeft voldaan, het rendement is 90%.

Dus elektrolyse van 10A verbruikt 1.45A mijn 13.6V supply (20W).

Nou, ik beveel om te zien wat gedebiteerd elektrolyse van 10A!

gepubliceerd: 28/11/05, 12:24
par pluesy
in elektriciteit en elektronica gemakkelijk te vinden zijn apparaten die veel spanning zo veel stroom als gevolg van het verlies door Joule-effect mijn kennis alone apparaten "huidige" dat de stroomsterkte kan leveren zijn ijzers gelast onmiddellijk coming out geeft op hun resistentie U een lage spanning bij hoge intensitée en post arc

Het voordeel van deze serie is het verminderen van de huidige is je in een celule 1.5v 100 en versterkers!

ofwel zet je 10 celules in serie onder 15v en 10amperes

u hetzelfde quantitée gas, maar een voeding van produceren 15v 10 A's nog makkelijker om een ​​PSU 1.5v 100 A zoek

een opbrengst van 100% moet 1v per cel aprocher
heeft 2v wordt 50%
heeft 1.5v 75%
Heldere prestaties en gelijke 100 / (de spanning aan de klemmen van een cel)
als je toevallig naar beneden te gaan tot u 0.5v terug 200% (utopische?)
waarbij verhoogde spanning het bijzonder het schoorsteeneffect brandstof en gas degagement en belangrijk en het is deze
laat een voltmeter aangesloten op een celule van eletrolise wanneer je knip het sap en je vera die blijft spanning voor milieu 2v gedurende enkele minuten