Hoe te overleven vanaf nul beginnend?

[FPLM]

Als je helemaal naakt was, met niets, op een land onaangetast door de beschaving, hoe zou je dan te werk gaan om je overleving te verzekeren? En in welke volgorde?

[Edit]
Om niet af te dwalen, laat me mijn punt verduidelijken:
vanaf nul beginnen betekent niet opnieuw beginnen à nul.
Maagd van alle beschavingen betekent niet alleen.
helemaal opnieuw beginnen betekent zonder sporen van enige beschaving, alleen maagdelijke en wilde natuur.

[chatelot16]

Het is simpel, aan alles wat je al weet heb je niets meer.

Als het een warme plek is waar dingen die eetbaar zijn natuurlijk groeien, en je vindt ze zonder jezelf te vergiftigen met wat niet eetbaar is, zul je overleven, en als je alleen bent, zal het nutteloos zijn

als je niet alleen bent, maar talrijk genoeg om je voort te planten zonder te degenereren, zul je net zo lang nodig hebben om opnieuw uit te vinden wat de prehistorische mens al heeft gedaan: jouw kennis en die van de hele eerste generatie zal volledig verloren gaan: omdat het onmogelijk is om door te geven aan de volgende generatie omdat het volkomen nutteloos is

[Zorglub]

Ja! Ik stel de vraag liever aan mezelf
hoe te overleven zonder vanaf nul te beginnen?
het is zelfs nog ingewikkelder in de wereld van vandaag, en dat is de vraag die miljoenen mensen stellen
en als het antwoord duidelijk was, zou het nog beter zijn!

want wat oorspronkelijk in de wereld overleeft, zou de mens nog steeds het instinct hebben dat hij heeft verloren en zal er misschien beter uit komen dan we denken (ontwikkelde reukzin, overlevingsinstinct, ect)

[olifant]

Onze verre voorouders hadden het voordeel dat ze niet met "niets" begonnen: ze hadden een knowhow die perfect was aangepast aan hun omgeving... en toen kwamen verbeteringen: het wapen, het gereedschap, vuur, koken, landbouw, enz.

Robinson Crusoe stond dichter bij deze kennis dan een kind dat opgroeide in het centrum van een grote stad.
Voorbeeld: weet je dat rauwe cassave giftig is, net als taxusbes. Herken jij minstens één eetbare bospaddestoel? Hoe zou jij het vinden om een ​​konijn te vangen?

[oiseautempete]

Het is simpel, aan alles wat je al weet heb je niets meer.

Fout, sommigen, zoals ik bijvoorbeeld, weten uit hun cultuur en hun prestaties (boerenfamilie + overlevingscursus commando's + tuinieren + boekencultuur, enz ...) heel goed overlevingstechnieken, gebruik van hulpbronnen of voorouderlijke fabricagetechnieken (aardewerk, stenen werktuigen, hout, enz...) ... Er kan dus niet vanaf 0 worden begonnen omdat deze gedeelde kennis snel van de ene groep naar de andere zal worden overgedragen... het moeilijkste zou zijn om zonder metalen gereedschap te doen...
Het is zeker dat de zuivere voorstedelijke stadsbewoner die alleen maar zijn buurt heeft gezien, volledig geïsoleerd van de natuurlijke omgeving, grote moeite zal hebben om te overleven anders dan door plundering, terwijl de gewone boer zich vrij snel zal aanpassen. ..

[Andre]

Dag

Als je helemaal naakt was, met niets, op een land onaangetast door de beschaving, hoe zou je dan te werk gaan om je overleving te verzekeren? En in welke volgorde?

Ga met een indiaan naar het bos na 8 dagen heb je veel geleerd, in de zomer leer je leven met muggen
dat je als een dier wordt al je energie wordt besteed aan het zoeken naar voedsel .. Waterlelie, stekelvarken,
de definitie van het essentiële leven zal volledig veranderen

Voor stedelingen is er een survivalparcours in het bos voor bushpiloten

http://dorval.cqfa.ca/survie/index.htm

Andre

[chatelot16]

overlevingscursus ... we beginnen niet vanaf nul, we hebben wat tools

jezelf helemaal naakt vinden en alles opnieuw moeten doen is iets anders

Ik zag ijzer maken met een archaïsche methode met erts en houtskool, het is onmogelijk snel zonder gereedschap: om deze demonstratie te doen hadden we al schoppen, hamers, koevoeten ...

degenen die in de natuur helemaal niets zouden hebben: natuurlijk zijn het degenen die precies weten wat er wordt gegeten (botanicus of tuinman) die de voorkeur zullen krijgen, maar dan zonder papier of schrijven zal alles waarvan men weet verloren gaan voor de volgende generaties

[Leo Maximus]

Als dat zo was allemaal naakt, met niets, op een land onaangetast door de beschaving, hoe zou je te werk gaan om je overleving te verzekeren? En in welke volgorde?

Bah..., ik zal beginnen met zoeken naar een vijgenblad...

[Lapin]

Voor de stedelingen is anders overleven in ieder geval onmogelijk
zeer onwaarschijnlijk Het probleem is dat ze het contact hebben verloren
met de natuur, bovendien hebben ze te specialistische kennis
en niet gerelateerd aan overleven op het platteland.
Voor de mensen van het platteland, de echte. Het zal zeker moeilijk zijn
in het begin, maar ze zullen zich eraan aanpassen, ze kennen de vruchten en
eetbare planten uit hun streek. Bouw een hut
zonder gereedschap is heel goed mogelijk. Touwen vlechten met
vezels van brandnetels, distels of zelfs boomschors is dat niet
groot probleem Een huid looien om leer te verkrijgen of
bont met eikenschors is ook niet onoverkomelijk.

Papier kan worden vervangen door perkament, papier maken
is geen mission impossible.
Zeggen dat we vanaf nul beginnen, is een misvatting.
We moeten schrijven of elementaire wiskunde niet opnieuw uitvinden.
Onze kennis van zelfs de basisgeneeskunde is dat niet
Hetzelfde geldt voor onze kennis van de natuurkunde
, scheikunde enz.
We zouden het wiel niet opnieuw hoeven uit te vinden
we hebben niet alle technieken voor ons, we kennen ze
Dit maakt een groot verschil met onze voorouders
die ze zich niet eens kunnen voorstellen.Het zal daarom soms nodig zijn
deze technieken herontdekken maar van tevoren weten wat
Ik wil krijgen.

De echte grote zorg is dat we de grondstoffen niet zouden hebben
dichtbij zoals bij onze voorouders het geval was. De ertsen
gemakkelijk toegankelijk zijn lange tijd geëxploiteerd.
De reconstructie van een technologische beschaving
zal over enkele generaties plaatsvinden en niet over enkele eeuwen.

Ik denk dat het verkeerd is om de overlevingskansen te onderschatten.
en ontwikkeling van mensen Wij zijn wezens
buitengewoon vindingrijk en vastbesloten om te overleven in de richting van en
tegen alles.

[dedeleco]

Ik ben niet zo pessimistisch, want weten dat het mogelijk is, is veel belangrijker dan weten hoe het moet!

Dus als we onze manier van leven en al zijn mogelijkheden kennen, hebben we een onvergelijkbaar voordeel ten opzichte van onze voorouders, 400000 jaar geleden voordat ze vuur ontdekten, zelfs als we helemaal niet in staat zijn om vuur te maken (bijvoorbeeld Koh Lanta om de wilden aan het lachen te maken!) eenmaal achtergelaten in het oerwoud!!
Weten dat vuur bestaat, mogelijk en essentieel is, geeft zonder enige twijfel motivatie, een meedogenloosheid, waardoor we in een paar weken opnieuw kunnen uitvinden wat onze voorouders tienduizenden jaren nodig hadden om te ontdekken, met praktisch dezelfde intelligentie!!!
Wetende dat je planten kunt kweken (de zeer gemakkelijke vijgenboom), zelfs als je nog nooit een boer bent geweest, kun je snel handelen en proberen vooruitgang te boeken.
Wetende dat een boog mogelijk is om te jagen, kun je hem snel opnieuw uitvinden.
Wetende dat papier, drukwerk, de overdracht van kennis van vitaal belang zijn, zou het ons heel weinig tijd kosten om ze opnieuw uit te vinden zonder enige kennis, behalve dat het zonder enige twijfel mogelijk is!
Hetzelfde, wetende dat een transistor mogelijk is, is voldoende om hem opnieuw uit te vinden zonder door radiolampen en loodglans te gaan!!!

Ontdekkingen worden gedaan in een doolhof door blindelings te tasten, maar zodra een glimp van het pad wordt opgevangen, worden ze gemakkelijk.
Daarom worden ontdekkingen vaak onafhankelijk tegelijk gedaan.

Het is onmogelijk om terug te keren naar de wilde staat met de langzame vooruitgang van onze voorouders.
Dus door helemaal opnieuw te beginnen, zou de mensheid zichzelf heel snel herbouwen.

Dit is waarom het onmogelijk is om een ​​ontdekking geheim te houden, zelfs als er geen geheim wordt gegeven behalve dat het bestaat en mogelijk is!!
De manier van denken, van benaderen zonder verboden, is ook het belangrijkst, want religieuze taboes, onze conditioneringen zijn veel meer blokkerend dan het ontbreken van gedetailleerde kennis.