2008 balans forums Econologie?

[Christophe]

Ik weet dat het een beetje laat is, maar ter gelegenheid van de traditionele geloften wil ik een kleine beoordeling maken van wat de forums toegestaan ​​om concreet maken dit jaar. Het is duidelijk dat het onmogelijk is om alle prestaties te kennen die we hebben toegestaan forums omdat er veel dingen worden gedaan zonder dat zelfs de directeur zich registreert, laat staan ​​publiceren.

Hier zijn de dingen die "koud" bij me opkomen zonder enig onderzoek te doen:

a) doping met Maloche-ketelwater (wat het Maloche-proces kan worden genoemd?):
- nieuw: https://www.econologie.com/une-chaudiere ... -3830.html
- forum :
https://www.econologie.com/forums/ameliorati ... t5172.html

b) mijn hydraulische ram:
- nieuw: https://www.econologie.com/pompage-par-b ... -3835.html
- forum :
https://www.econologie.com/forums/belier-hyd ... t5268.html

c) lancering van het "dawn-project":
- forum : https://www.econologie.com/forums/tambour-de ... t6303.html

Ik denk dat een tiental "onderwerpen" grotendeels voldoende zullen zijn. bedankt voor het invullen (Remundo in het bijzonder?)

[Christophe]

Ik denk dat de monitoring van huishoudelijk afval van A2E ook een plaats heeft in dit "rapport van 2008": https://www.econologie.com/suivi-du-volu ... -4008.html

[C moa]

Ben en Laigret dan ???

Ben je Laigret vergeten ??

Ik geloof het niet !!!

Oké, we zijn nog lang niet klaar maar toch zijn we nu op de goede weg !!!

[Christophe]

Het was om te zien of je volgde

Maar voor het moment, zult u toegeven, dat er niet teveel is beton op Laigret ... zelfs als we serieuze vooruitgang boeken!

Dus oké, ik voeg het toe aan de lijst! Het maakt 5!

[Elec]

Heel concreet forum is leuk.
Maar wat ik hier jammer aan vind forumis het ontbreken van serieuze debatten over bio-agrofuels. Ik heb de indruk dat dit een enigszins taboe-onderwerp is ... vergis ik me? ;)

[Christophe]

Gebrek aan debat? Als er iets ontbreekt op de forums dat klopt ...

Gebruik de zoekmachine: u zult zien dat dit uitgebreid en serieus is besproken. Hier bijvoorbeeld: https://www.econologie.com/valorisation- ... -2985.html
Nu is de CNAM misschien niet serieus genoeg voor u ...

Er zijn veel bestanden in downloads van zeer serieuze organisaties: https://www.econologie.com/biocarburants ... -3503.html

ps: bedankt voor het niet trollen ... we kennen uw standpunt over biobrandstoffen ...

[Elec]

Ik heb alle archieven van de site geraadpleegd en forum over bio-agrofuels. Sorry dat ik veeleisend ben;)

[Christophe]

Ik geloof je niet ... de CNAM-conferentie is erg compleet, bijvoorbeeld:
https://www.econologie.com/video-confere ... -2991.html

Hoe dan ook, uw opmerking is niet relevant ...

Als je een serieus debat wilt starten en een synthese wilt maken: gratis voor jou maar alsjeblieft minder voorkeur voor de 100% elektrische auto ...

[Elec]

Ik geloof je niet ... de CNAM-conferentie is erg compleet, bijvoorbeeld:
https://www.econologie.com/video-confere ... -2991.html

Hoe dan ook, uw opmerking is niet relevant ...

Als je een serieus debat wilt starten en een synthese wilt maken: gratis voor jou maar alsjeblieft minder voorkeur voor de 100% elektrische auto ...

Christophe, je kunt me niet beschuldigen van vooringenomenheid: je weet wat ik heb geschreven en gepubliceerd Jatropha curcas et op algenoliebrandstoffen. Dit document over algo-brandstoffen (2005), dat als referentie dient voor de betreffende thread, is oppervlakkig, even oppervlakkig als de meerderheid van de artikelen over dit onderwerp en geciteerd op deze site. Voor cellulose-ethanol is het nog erger.

En aan de andere kant kun je het samenvattende rapport van Jacobson niet als gedeeltelijk kwalificeren: er is niets completer / globaals over dit onderwerp. Negeren van de conclusies van dit soort rapporten is echter partijdigheid tonen. Ik vind het jammer en ik wilde het je vertellen. Ik stop bij dit onderwerp over deze draad, ik zei wat ik te zeggen had.

[Christophe]

Nou ja, het is allemaal hetzelfde vreemd, maar het lijkt mij dat je allemaal hetzelfde bent geworden!

Je zweert alleen bij elektrische aandrijving op 100%, terwijl anderen, professionals, laten zien dat het niet zo veel schoner is op grijze energie dan aandrijving met benzine ...

De elektrische oplossing + gedelokaliseerde hernieuwbare energiebron bevalt me ​​enorm, maar het heeft zijn grenzen ... Grenzen die door bepaalde biobrandstoffen kunnen worden teruggedrongen: de beste.

Vind je niet?

Het feit is dat we momenteel, met name door lobbyen, industrieel de slechtste biobrandstoffen exploiteren ... (vertel me niet: het is beter dan niets en het is een nieuwigheid, want vóór de 2ieme GM die we per jaar in Frankrijk produceerden, meer energie-ethanol dan in 2006) ...

ps: ik zei gedeeltelijk en niet gedeeltelijk ...