De oorlog in Iran binnenkort?

De ontwikkelingen van forums en de site. Humor en gezelligheid tussen de leden van de forum - Tout est any - Presentatie van nieuwe geregistreerde leden Ontspanning, vrije tijd, vrije tijd, sport, vakanties, passies ... Wat doe je met je vrije tijd? Forum uitwisselingen over onze passies, activiteiten, vrije tijd ... creatief of recreatief! Publiceer uw advertenties. Advertenties, cyberacties en petities, interessante sites, kalender, evenementen, beurzen, tentoonstellingen, lokale initiatieven, verenigingsactiviteiten ... Geen puur commerciële reclame alstublieft.
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1666
Inschrijving: 20/12/04, 17:36
x 6

De oorlog in Iran binnenkort?




par bham » 15/06/08, 09:54

Ik weet niet of je het gemerkt hebt, maar het gaat steeds sneller.
Eerste bezoek van Bush aan Parijs en gezamenlijke verklaring van Bush en Sarkozy over Iran:
http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=ht ... Damas.html

En dan de grote primeur:
http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?u=ht ... train.html
Een tweede "topgeheime" envelop werd ontdekt in een trein in Engeland; het is nog steeds stom :| . En wat we daar ontdekken is dat:
De documenten leggen uit hoe banksystemen en commerciële websites kunnen worden gemanipuleerd om illegale massavernietigingswapens in Iran te financieren. Het geeft details over de methoden die worden gebruikt voor de financiering van terrorisme, zoals fraude op commerciële sites.

Het is onmogelijk dat ze de truc met massavernietigingswapens nog een keer gaan doen! :onheil:
Om de publieke opinie voor te bereiden op een nieuwe oorlog, is er geen betere, hoewel het scenario erg grof is.
Dus gezien de olieprijs op dit moment, zou het nog steeds leuk zijn om de Iraanse bronnen te monopoliseren, nietwaar?
En gezien het feit dat de G8 heeft opgeroepen tot een onderzoek om erachter te komen wat de oorzaak was van de stijging van de olieprijzen, zou het me niet verbazen als het Iran als zondebok aantreft; we wedden?
En hoe dan ook, we zijn met te veel op aarde. : Mrgreen:
Shit, doen ze ons dit aan voor de volgende Amerikaanse presidentsverkiezingen?
De wereld is prachtig :onheil: :onheil:

En erger nog, in Frankrijk zal het mogelijk worden om over iets anders dan hervormingen te praten, door de stem van Laurence Ferrari : Cheesy:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79353
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11059

Re: Binnenkort oorlog in Iran?




par Christophe » 15/06/08, 11:06

et commerciële websites kunnen worden gemanipuleerd om illegale massavernietigingswapens in Iran te financieren. Het geeft details over de methoden die worden gebruikt voor de financiering van terrorisme, zoals fraude op commerciële sites.


DAMN DIT IS PURE EN EENVOUDIGE LASTER! het zal iedereen paranoïde maken en de omzet van online winkels zal weer dalen alsof toen Sarko's andere defaitistische idioot het opende, het niet genoeg was (ja, je voelt het verschil in de omzet als hij zijn mond opendoet .)...
:onheil: :onheil: :onheil:

Voor de rest als "de wereld" een 2e keer heeft, dan is het eerlijk gezegd dat hij het verdient... omdat men zich nu bewust is van manipulatie van Irak EN 9/11...

Waar zijn anders de methoden waar we om lachen... voor de goede orde, het zijn niet de websites maar de BANKEN die de betalingen beheren...

ps: als er een oorlog tegen Iran komt, zal de westerse wereld niet winnen...Iran is Irak niet...Het bevindt zich op hetzelfde ontwikkelingsniveau (om nog maar te zwijgen van de olie-omzet) als een land als Oost-Europa.. .
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6987
Inschrijving: 21/01/05, 11:59
x 2911




par gegyx » 15/06/08, 11:54

Ja, zoals ik al zei, het fundamentele werk van de publieke opinie is al aan de gang.

Ik voelde me slecht, al die georkestreerde protesten tegen dure olie de laatste tijd.
Ze volgen elkaar regelmatig op, in alle beroepen, wordt door alle media verteld. Telkens een statement van een minister die het onmogelijke probeert en belooft, van een president die op Europees niveau iets gaat doen, als hij kan....
(Als de Ieren ja stemmen :D , als de teksten die hij niet heeft gelezen het toelaten...)
Kortom, een perfecte bioscoop om de publieke opinie te destabiliseren.

Het fenomeen doordringt alle geesten, en het enige dat ontbreekt is een (fictieve) handeling, of een negatief woord uit Iran, om een ​​gevoel van woede op te wekken, van afwijzing jegens een zondebok...

Terwijl de echte GEIT, we kennen hem!
Het is de valet van globalisering, liberalisme, dictatuur Europa, economische en sociale ellende voor de meesten die niet tot de rijke actoren behoren....

Geloof dat deze manipulaties van meningen bestaan ​​en schoolvoorbeelden zijn... Ze worden systematisch toegepast om het verlangen naar macht van enkelen te helpen realiseren.
Er zijn eenmalige manipulaties, zoals 911, maar ook langdurige, zoals de vermindering van de wereldbevolking, en ook het creëren van een slavenmaatschappij.
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1666
Inschrijving: 20/12/04, 17:36
x 6

Re: Binnenkort oorlog in Iran?




par bham » 15/06/08, 15:57

Christophe schreef:
et commerciële websites kunnen worden gemanipuleerd om illegale massavernietigingswapens in Iran te financieren. Het geeft details over de methoden die worden gebruikt voor de financiering van terrorisme, zoals fraude op commerciële sites.


DAMN DIT IS PURE EN EENVOUDIGE LASTER! ..

Maar nee, je hebt het niet begrepen het is zonder medeweten van je eigen vrije wil : Lol: , waaruit blijkt dat ondeugende Iraniërs echt heel ondeugend zijn, na! Boe de schurken!

En waar het om gaat is niet of Iran zich zal verzetten, wat voor mij belangrijk is, is dat ik nog geen politieke figuur (van welke kant dan ook) heb horen beledigen door deze stand van zaken, en daarmee impliciet accepteer wat komen gaat.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16166
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5259

Re: Binnenkort oorlog in Iran?




par Remundo » 15/06/08, 15:57

bham schreef:Het is onmogelijk dat ze de truc met massavernietigingswapens nog een keer gaan doen! :onheil:


Hallo Bham en iedereen.

Ik denk dat er op de een of andere manier een tussenkomst van de VS/Israël-as in Iran zal plaatsvinden. Hierop een bundel elementen die samenkomen in de richting van de militaire oplossing:
- Ahmadinejad's systematische antiwesterse strijdersopmerkingen, en in het bijzonder schandalig jegens de Joden (ontkenning van de genocide van 39/45) en Israël (dreiging van totale vernietiging)
- de hervatting van gewapende conflicten in Libanon
- de atoomwapenwedloop in het gebied
- de huidige energiecontext over olie
- de intense Amerikaanse militaire aanwezigheid in Irak
- het geografische voordeel van Amerikaanse militaire bases aan de poorten van Rusland en controle over de Kaspische Zee om de recente Slavische passie in verband met de stijging van de gas- en oliekosten te beteugelen.

Je ziet dat de VS al veel meer argumenten heeft om een ​​oorlog te beginnen:
- op politiek vlak: Saddam is een kleine speler naast Ymadit'ldjihad!
- in termen van energiekwesties: we zijn net het piekolietijdperk binnengegaan...
- op militair niveau waar de veiligheid van de VS op het spel staat en Europa om de te stoppen réelle nucleaire wapenwedloop in het gebied.

Sarko voelt de klap aankomen en probeert de Syrische positie te kennen. Het lijkt er ook op dat hij Frankrijk in een niet-vijandige positie plaatst ten opzichte van de Amerikanen...

Het is echter zeer waarschijnlijk dat een plan voor een massale invasie van het Midden-Oosten is aangewakkerd door de VS, georiënteerd en georkestreerd volgens geopolitieke gebeurtenissen, min of meer gecontroleerd, sinds de jaren 1990, en vooral 2001.

Ik had in 2006 dit redelijk complete artikel teruggevonden dat nog steeds online staat:
http://www.france-palestine.org/article3101.html

kunt u de conclusie lezen "Een gezamenlijke Israëlisch-Amerikaanse strategie?" zeer vooruitziend met de analyse van recente gebeurtenissen, en de Marmood die mayonaise tot in de perfectie maakt :| .

Hoe het ook zij, Frankrijk weegt bij dit alles niet zwaar.

@+
Dernière édition par Remundo de 15 / 06 / 08, 16: 00, 1 keer bewerkt.
0 x
Beeld
georges100
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 338
Inschrijving: 25/05/08, 16:51
x 1




par georges100 » 15/06/08, 15:59

je bent even stil : Mrgreen:
het Amerikaanse leger is niet in staat om zo'n oorlog alleen aan te gaan...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16166
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5259




par Remundo » 15/06/08, 16:05

Eh... Georges, 1e of 2e graads straf?

De Amerikanen zijn in staat om elke oorlog alleen aan te gaan, vooral deze die alle parameters van hun economische en militaire model beïnvloedt.
0 x
Beeld
georges100
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 338
Inschrijving: 25/05/08, 16:51
x 1




par georges100 » 15/06/08, 16:16

de verenigde staten zijn in staat om iran te vernietigen...
maar het heeft geen zin om te vernietigen als we willen profiteren van rijkdom en daarvoor moeten we bezetten : Mrgreen: en daar loopt het vast...
we bezetten een land niet door onszelf op te sluiten in een paar verschanste kampen, en zowel in Irak als in Afghanistan laten ze zien dat dit het enige is wat ze kunnen doen..
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1666
Inschrijving: 20/12/04, 17:36
x 6




par bham » 15/06/08, 16:22

Remundo schreef:Eh... Georges, 1e of 2e graads straf?

De Amerikanen zijn in staat om elke oorlog alleen aan te gaan, vooral deze die alle parameters van hun economische en militaire model beïnvloedt.


Hou je een grapje met Remundo?
Na Irak kunnen de VS het financieel niet alleen aan, daarom vertrouwen ze op anderen.
Militair gezien weten we allemaal dat de Amerikanen sinds Vietnam "kekes" op het strand zijn en daarom ook afhankelijk zijn van anderen.
0 x
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1666
Inschrijving: 20/12/04, 17:36
x 6

Re: Binnenkort oorlog in Iran?




par bham » 15/06/08, 16:28

Remundo schreef:
bham schreef:Het is onmogelijk dat ze de truc met massavernietigingswapens nog een keer gaan doen! :onheil:


- op militair niveau waar de veiligheid van de VS op het spel staat en Europa om de te stoppen réelle nucleaire wapenwedloop in het gebied.
@+


Waar loopt de veiligheid van Europa en de VS gevaar, geografisch gezien zo ver weg?
Als je het hebt over de zekerheid van economische belangen, dan is dat wat anders....
0 x

Ga terug naar "De bistro: leven op de site, vrije tijd en ontspanning, humor en gezelligheid en advertenties"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Google Adsense [Bot], JimmyBoss en 292 gasten