Begrijp een magische Azulejos
Begrijp een magische Azulejos
0 x
Voortdurend proberen, we eindelijk slagen. Dus meer het niet lukt, hoe groter de kans is dat het werkt.
het is heel sterk.
Ik begreep niet alles behalve dat de truc ligt in de afmeting van de "pseudo" vierkanten (die rechthoeken worden) op het niveau van de breuk, omdat deze de vierkanten rechts en LINKS niet op dezelfde manier doorsnijdt.
wat zeker is, is dat het oppervlak met 3/63 afneemt, of iets minder dan 5%. het is niet veel, en daarom hebben we de indruk dat het geheel niet meer vrijheid heeft dan voorheen in het frame, maar dat is niet waar. er is meer speling.
Ik begreep niet alles behalve dat de truc ligt in de afmeting van de "pseudo" vierkanten (die rechthoeken worden) op het niveau van de breuk, omdat deze de vierkanten rechts en LINKS niet op dezelfde manier doorsnijdt.
wat zeker is, is dat het oppervlak met 3/63 afneemt, of iets minder dan 5%. het is niet veel, en daarom hebben we de indruk dat het geheel niet meer vrijheid heeft dan voorheen in het frame, maar dat is niet waar. er is meer speling.
0 x
Kijk tussen 40 en 50 sec. Hij haalt de munten eruit. Er zit een pauze in de reeks. Als hij de stukken buiten het frame zet, zijn ze niet hetzelfde (of staan ze niet op dezelfde plek?): de vierkantjes passen niet meer boven de eerste twee grote stukken, langs de lijn die hij gaat schuiven. Pas bij de derde manoeuvre vinden we regelmatige vormen. Als we naar de lengtes kijken, overschrijden deze de oorspronkelijke negen vierkanten. (Op dit punt paste de puzzel niet meer in de doos, die hij voorzichtig opzij schoof... Hij kon niet hetzelfde doen op een controlerechthoek die op de mat was getekend!!!)
Rebelote op 2 min 20. Knippen bij teruggaan, hij haalt de vierkantjes uit de doos en ze passen helemaal niet!!! De lengtes zijn ongeveer acht en een half vierkant en niet langer negen!!!
We moeten daarom zien hoe de twee sets stukken zijn opgebouwd. Door opeenvolgende bevriezingsframes te maken, zouden we de vorm van elk stuk moeten kunnen bepalen. Moeizaam...
Rebelote op 2 min 20. Knippen bij teruggaan, hij haalt de vierkantjes uit de doos en ze passen helemaal niet!!! De lengtes zijn ongeveer acht en een half vierkant en niet langer negen!!!
We moeten daarom zien hoe de twee sets stukken zijn opgebouwd. Door opeenvolgende bevriezingsframes te maken, zouden we de vorm van elk stuk moeten kunnen bepalen. Moeizaam...
0 x
Verklaring van bedrog:
muntuitwisseling tijdens videofragment
http://www.youtube.com/watch?v=J7C2mGxxdtI
muntuitwisseling tijdens videofragment
http://www.youtube.com/watch?v=J7C2mGxxdtI
0 x
-
- x 17
- highfly-addict
- Grote Econologue
- berichten: 757
- Inschrijving: 05/03/08, 12:07
- Plaats: Pyreneeën, 43 jaar
- x 7
gegyx schreef:Verklaring van bedrog:
muntuitwisseling tijdens videofragment
http://www.youtube.com/watch?v=J7C2mGxxdtI
Sorry, maar die uitleg lijkt mij niet juist.
Ik denk dat het een oppervlakkig verhaal is.
zie deze uitleg:
http://www.youtube.com/watch?v=qK8o6a1ZSiM
http://www.youtube.com/watch?v=rWRMTMR53jE
0 x
Misschien ?
Maar zoek niet tussen 14 en XNUMX uur.
Als je stilstaande beelden kunt maken.
(Vandaag boert het bij mij thuis)
Vanaf het moment dat hij het eerste stuk dat in het houten frame is geplaatst verwijdert en wanneer "dit stuk" ernaast wordt geplaatst, probeer dan het aantal vierkanten (+het gebroken gedeelte) aan de linkerrand, aan beide zijden en aan de zijkant te zien en te vergelijken. de andere komt uit het frame en wordt vervolgens op de tafel geplaatst.
Het is anders.
Tussen de twee shots zit een videofragment.
Als het anders is, is er sprake van bedrog.
Maar zoek niet tussen 14 en XNUMX uur.
Als je stilstaande beelden kunt maken.
(Vandaag boert het bij mij thuis)
Vanaf het moment dat hij het eerste stuk dat in het houten frame is geplaatst verwijdert en wanneer "dit stuk" ernaast wordt geplaatst, probeer dan het aantal vierkanten (+het gebroken gedeelte) aan de linkerrand, aan beide zijden en aan de zijkant te zien en te vergelijken. de andere komt uit het frame en wordt vervolgens op de tafel geplaatst.
Het is anders.
Tussen de twee shots zit een videofragment.
Als het anders is, is er sprake van bedrog.
0 x
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 417-gasten