Christophe schreef:ENERC schreef:De prioriteit is ISOLEREN.
Ja maar op het bestaande denk ik dat meer dan 60% van de muren niet kan!
Kijk naar Parijs, veel buurten zijn geclassificeerd...
Hier nam ik
https://api-site.paris.fr/images/84453.
Oude gebouwen gebouwd vóór 1945 (bijna 60% van de Parijse gebouwenvoorraad), meestal in steen of baksteen en meestal aangrenzend, profiteren meestal van een goede thermische inertie en vertonen een energieverbruik tussen 110 en 230 kWh/m2/jaar, wat overeenkomt met niveau C en D van de energielabels
De constructies uitgevoerd tijdens de Glorious Thirties (1945 - 1975), met behulp van gefabriceerde materialen en een geïndustrialiseerde architectuur die wordt beheerst door de voorschriften van de moderne architectuur (gebouwen in metalen of betonnen structuur, grotere glasoppervlakken, dakterrassen), zonder aandacht voor energiebesparing, hebben een energieverbruik vaak in de buurt van 350 kWh/m2/jaar (niveau E en F van de energielabels).
- isolation.png (142.61 KiB) 3261 keer bekeken
Als gevolg hiervan worden Haussmann-gebouwen weinig beïnvloed. Het gaat vooral om gebouwen uit de jaren zestig. Sommige zijn eerlijk gezegd niet mooi: een externe ITE met een verandering in het uiterlijk van de gevel zou geen kwaad kunnen.
Er is dus geen dodelijk ongeval voor de gasketel.
Maar ik ben het ermee eens dat de ABF (gebouwen in Frankrijk) hun regels zullen moeten versoepelen: je moet uit "minder dan 500 m = nee!"