Verbetering van de efficiëntie van een hydraulische pelletkachel (EcoTherm Thermorossi H2O)

[Christophe]

Na het verbeteren van de openhaard zelf (zie: verwarming-isolatie / Thermorossi-h20-34-error-no-temp-verzetsmonument-verbeteren-the-burning-at-home-t15658.htmlHier is een 2ieme verbetering gemaakt op een Thermorossi EcoTherm H2O 34 hydraulische pelletkachel om de efficiëntie een beetje te verhogen ...

Het gaat over maak een schot voor de vlam en de rookgassen om de warmte-uitwisseling op de waterglijbaan (die de haard omringt) te verbeteren. De methode kan wat minder interessant zijn op een luchtpelletkachel ... hoewel: hoe langer de vlam en gassen in huis blijven, hoe beter.

a) Aan het begin van de gewenste platen gelast direct op de bladen van de kachel, maar niet verwijderbaar en niet-modulaire aard maakte me het idee in aanvulling lasnaad te verlaten op een blad van water is niet verschrikkelijk ... kort het demonteerbare is beter!

b) Ik heb daarom 2 "tafels" in mechanisch gelast gemaakt, gewoon in de haard geplaatst en die een mooi gasscherm vormen (bij maximaal vermogen bereikt de vlam de hoogte van de 2e tafel bij de ingang van de 2e chicane).

c) Het "hete" schot bevindt zich aan de linkerkant, omdat hier het water het heetst is, bij een ander model kachel moet u hier over nadenken.

d) Aangezien de kachel in een depressie werkt, is het belangrijk om niet te veel drukverliezen te creëren, dus heb ik een doorsnede berekend van 2,5 maal die van de wisselaar (die zich bevindt na de focus bovenaan).

e) Er is een ruimte van enkele mm tussen de trays en de wanden van de haard om te compenseren voor dilatatie

Chicane_pellets.jpg (343.7 Kio) 9759-tijden bekeken

Ik heb 2 gaten van 7 mm op de linker hellende plaat toegevoegd om tertiaire lucht toe te voegen en de vlam te "geleiden"

Chicane_pellets_bas.jpg (410.83 KIO) 9759-tijden bekeken

Chicane_pellets_haut.jpg (344.43 Kio) 9759-tijden bekeken

Na een paar uur gebruik:
- je ziet dat ik niet opruim ...
- veel assen worden op de trays afgezet: het is minder as in het kanaal en de originele warmtewisselaar (minder onderhoud, minder vegen)
- Deze opeenhopingen verminderen zeker de warmte-uitwisseling op deze plaatsen (maar goed gezien de thermische geleidbaarheid van staal ... ik weet niet of het significant is)

Chicane_pellets4.jpg (457 KIO) 9759-tijden bekeken

We zien dat het meer verwarmt op het niveau van de haard:

Chicane_pellets3.jpg (299.23 KIO) 9759-tijden bekeken

Ik heb geen foto's gevonden van de vlam in werking ...

Subsidiaire vraag: het is geen rode slang die van bovenaf probeert het huis binnen te komen op de 1ere-foto maar een veerpunt van de hoofdwarmtewisselaar (zie handleiding: download/bestand.php?id=5767 ). Vraag: waar komt deze rode kleur vandaan ???

[Ahmed]

ChristopheIk denk dat je belachelijk wordt!

[Christophe]

Ah ah ah !!

Ik kibbelde voor minder bijtend pelletasstof!

Dus wat is deze rode kleur volgens jou? Jij die de metallurgie goed kent?

[Ahmed]

Waarschijnlijk oxidatie?

[Christophe]

Ja, waarschijnlijk een soort oxidatie maar het is sterk omdat het metaal zacht is geworden (ik brak de punt door hem met de hand aan te raken ...) ... Ik hoop dat de rest van de kachel niet gaat niet hetzelfde lot ondergaan!

Een foto?

[Did67]

IJzeroxiden zijn rood ... Wat storend is, is dat het mooi rood is! Ze zijn "stof", dus geen wonder dat het kan worden "uit elkaar gehaald" met uw vinger ...

Maar inderdaad, het maakt zich zorgen over wat er nog meer kan gebeuren!

Voor je "chicanes": heb je op dit niveau al "zakken" water aan de andere kant van de brander ??? [op mijn Okofen is dit niet het geval. Het onderste deel, waarin de brander is gelegen, niet "baden" in water, gebeurt supra]. Daarom vraag ik me af of het relevant is om de stroom op dit niveau te "vertragen". Of zelfs als het niet contraproductief is? Hierdoor stijgt de temperatuur in de haard, de verliezen (en eventueel oxidatie!). Het is op het niveau van de wisselaars, hierboven, dat we moeten spelen, waar de calorieën worden overgebracht naar het water. Maar normaal is dit de rol van de "turbulatoren" die in de wisselaars moeten zitten ... En mogelijk recirculaties, dubbele / driedubbele stroming, tegenstroom van water en gas ...

[Christophe]

Ja, heel rood, meer dan roest dat meer oranje is, vandaar mijn vraag erover, er is zeker een chemische reactie en meer! Vooral omdat het niet erg vochtig is in een fornuis, eh!

Ja, ik stel u gerust, de hele bodem van de haard staat "onder water". Ik heb dit uiteraard gecontroleerd voordat ik aan deze verbetering dacht. We kunnen het raden op de instructies (hydraulische inlaat en uitlaat onderaan) download/bestand.php?id=5767

Kachel gezien vanaf de voorkant, het linkerdeel van de haard is de hydraulische uitlaat, zo heet.
De ingang bevindt zich aan de rechterkant en de hoofdwisselaar bevindt zich bovenaan de foyer (idealiter moet deze 2 of 3 keer per seizoen worden schoongemaakt ... maar ik ben lui ... ik heb het maar één keer gedaan. benieuwd hoe het is na de schotten, die logischerwijs veel stof in de open haard "vangen")

Vandaar de keuze van de richting van het schot dat een warmtewisselaar tegen de stroom imiteert.

De kachel heeft een watercapaciteit van 34 L (vandaar de naam, met een vermogen van 25 kW), dus vrij grote traagheid (voor een "kachel") vandaar de temperatuurstijging die lang is.

Hier zijn foto's van het einde van de lente ... als metallurgische specialisten hun mening kunnen geven?

corrosion_4.jpg (138.17 KIO) 9691-tijden bekeken

corrosion_2.jpg (98.04 KIO) 9691-tijden bekeken

corrosion_1.jpg (111.95 KIO) 9691-tijden bekeken

ps: de kachel is gebruikt, ik weet het bouwjaar niet, hij is in 2004 goedgekeurd volgens de instructies, ik denk dat hij meer dan 10 jaar oud is en ik weet niet hoeveel uren het is al gedraaid ... de verkoper, een professional, vertelde me dat de starter "bougie" nieuw was (wat redelijk lijkt) evenals de borstelmotor. Het andere elektrische slijtagedeel is de blazer, maar het is een borstelloze motor met roterende kooi ... Het is "bijna onsterfelijk" ...

[Christophe]

Over de bezem, is er nog een verbetering nodig en daar heb ik het over, maar ik heb nog niet de oplossing ...

Het probleem is dat sommige pellets worden opgesloten in de gaten van het huis (wat zeker 6mm ... ze hadden in 4 of 5 mm moeten zijn ...), die de bezem blokkeert en schokken en geluiden veroorzaakt ( de kracht van de borstel is voldoende om de pellets te laten barsten ...). We zien enkele pellets op de foto exploderen met de as hierboven (maar normaal is er niet zoveel: het was het einde van de silo aan het einde van het seizoen).

Dus wat zijn de opties?

Ik zie niet veel ...

Een gaas onder de bezem plaatsen is geen acceptabele oplossing, behalve als het in wolfram is, omdat het gezien de temperaturen niet lang zal duren ...

Dus ik zie de oplossing om de diameter van elk gat een klein beetje te verkleinen (1 laspunt per gat dan slijpen) maar het zal de primaire lucht verminderen ...

Andere suggesties?

[Did67]

Ja, heel rood, meer dan roest dat meer oranje is, vandaar mijn vraag erover, er is zeker een chemische reactie en meer! Vooral omdat het niet erg vochtig is in een fornuis, eh!

Bij deze temperaturen speelt niet de vochtigheid (vochtigheid veroorzaakt koud "roesten", waardoor kleine stapels ontstaan, in verband met onzuiverheden; daar, in een vlam, is het oxidatie direct; er is noodzakelijkerwijs zuurstof !; toen ik hier nog veel aan het kletsen was over de pelletketel, vertelde iemand me dat hij de roestvrijstalen 'vuurpot' van een Okofen had geschoten - de de mijne is 10 jaar oud! - in één jaar omdat er gechloreerde oplosmiddelen in zijn stookruimte waren; a priori was het chloor - chloor komt uit het geheugen).

[Christophe]

Echt waar? Een chemische vervuiling van het milieu dus?

Ik heb wat potten verf en wat chemicaliën opgeslagen in de technische ruimte naast ... maar alles is gesloten ...