Verbeterde oliebrander-reductie van NOx en CO-Blue Flame

[Obamot]

Ah, je bent op heterdaad betrapt?

[Obamot]

om te kiezen om iets te kopen, ik denk dat ik liever naar een pelletbrander ga .... of zelfs beter (wat ongetwijfeld elders zal gebeuren) Ik zou een kachelmassa bouwen (ik had best een goed resultaat met experimentele modellen in mijn tuin;), resultaat geen rook maar vooral geen geur van houtverbranding, zelfs niet met de neus ter hoogte van de haard;), maar dit kan het onderwerp zijn van een andere post ....) .....

En passiveren uw huis, toch? Jij de grote isolatiespecialist!

- 'Niet duur genoeg, zoon?'

[bidouille23]

Re,

+ je steekt een kleine straal en + het is noodzakelijk om de injectiepomp in te drukken, het is normaal.
Ik ben in orde, geen enkel probleem zit in het interval dat door de fabrikant wordt gegeven, dus ik vind het geen scheet; kan een pakkingszegel zijn om vroeg of vroeg te veranderen of wat dan ook, maar het is te veranderen, 4 schroeven en hop.

Ik zou daar op deze kunnen worden gezeurd .... verbaast me niet dat .... de 0.4 niet binnen het bereik van de fabrikant valt ... op de G3 geeft 0.45 als minimale waarde .... op G3 R (er olie voorverwarmen weerstand en welk model wordt gesteld dat men een jet kan rijden 0.4 .... Maar goed, ik laat het zo en bestel een zegel in het geval ...
En ik zal absoluut niet het mondstuk voor 0.4 veranderen ... Hoe dan ook, de 0.4 is al twee maten onder het origineel ....

Wat betreft de buis, als de buitenkant van de vlam de buis laat blozen op een bijna heldere kers, is het dat de buitenkant van de vlam rond 780 is bij 800 ° C, de hete plek van de vlam wat nogal in de richting van het midden is, is het zo zeker boven de 1000 ° of ik denk dat ik een bepaalde hoeveelheid NOx heb ...

En dat is waar ik voor brand omdat ik niets heb om ze te meten ...

Ik dacht dat ik een laag van vuurvaste principe soort bakstenen dunner in plaats van 5cm Ik dacht bij 3 cm in principe minder zien nu dat je tegen me zei het ding;) Jonul dank u, lijkt het logisch, eenvoudig en zeer vergelijkbaar met de werking van een brander naar een bal;) ....

Kortom, het zal spinnen ....

als de niet-ervaring mij feedback geeft op tijd, stopte de ketel + in + vaak, ik ging van blauwe vlam naar een kleine blauwe vlam, een beetje geel, gewoon om me niet te storen, het is nikkel verdwenen dit jaar veranderde niet eens het mondstuk;

Zolang de verbranding goed is, is het niet de moeite waard om het mondstuk te vervangen;) ..... De verwarmingsingenieur neemt niet het hoofd, hij zal 15 keer per jaar niet strijken om te zien of de verbranding is verslechterd, van de blaas omwille van de eenvoud het mondstuk zonder vragen te pauzeren .... het is naar mijn bescheiden mening de toegepaste logica ...

Vertel ons hoe lang hij heeft geleefd ...

En bedankt voor de details van het filter, dus er moet een manier zijn om een ​​dieselfilter voor de auto aan te sluiten: met de filterhouder, iets dat ik voor niks kan hebben, en soldeerverbindingen storen me niet;) .... Ik zal herstellen wat de verandering moet doen ...... bedankt

Goede avond

a+

[jonule]

ok hack, doe je testen, het is aan iedereen om shimili voor te bereiden;

ik mijn basismondstuk was een 0.65 Ik ben bij 0.4, en ik kocht inderdaad voor de gelegenheid een brander met verwarmde lijn.

als je de montage van de "olie" -brander (100% olie via aanpassing van een conventionele oliebrander) observeert, heeft deze een brandstof (olie) verwarmingssysteem ontwikkeld: identiek aan het mijne, voordat hij de ontstekingskast van de brander bestelde, werkte hij eraan een (klassieke) thermostaat geplaatst in een kleine tank (een constant niveau tank van een oliekachel): als het warm is sluit de thermostaat het contact en schakelt de brander in. hij kan zijn t ° C kiezen en bespaart veel geld (de verwarmde lijn).
er zijn verwarmde lijnen om aan te passen, anders vind je op een site als oliomobiel genoeg om een ​​elektrische kachel met koperen kronkeling en thermostaat (clicson) adequaat te maken.
mogelijk zo! =)

[bidouille23]

bijour,

Ik heb Mr Obamot niet gezien: gelukkig nieuwjaar ...

Als je de zinnen daadwerkelijk uit hun context haalt ...;)

Dit is niet mijn huis, noch mijn ketel, noch mijn brander, de binnenkant maakt me gewoon blij ....

Om te kiezen neem ik de isolatie maar zie dat er geen onderwerp is, wat ik zei was gerelateerd aan de verandering van brander om eerder op te roepen ....

Als het onderwerp was om de brander te veranderen, zou ik kiezen voor een pelletbrander voila tout .... maar het is duidelijk dat om te kiezen ik liever een kleiner huis, de standaard van passieve isolatie om heb alleen de minimale verwarming helemaal niet In 1 hebben vermeden dat de verliezen in twee de compensaties hebben .... maar er is geen onderwerp;) ....

Kortom nog steeds geen blauwe vlam, maar ik wist een paar graden te winnen en een laag CO-percentage te behouden, ik faalde ook om mijn sonde te vernietigen , Ik hou van wie zou zeggen verminderde de lucht een beetje te veel, het deed het goed, maar een minuut daarna schoot de CO omhoog naar meer dan 60 ppm arfff, maar niet lang opende ik de lucht snel weer zef en dat loste het probleem op ... . kortom, een HS-filter en ik was erg bang "ik had de testo piep en tilt gehoord" het is klaar het moet de eerste keer zijn dat alles is (ik zou het niet nog een keer doen, ik wist wat het zou geven kort ..... hack wat )

Dus ik ga terug maak ik de laatste foto en zie ik een kleine videoweergave dat ik zal herstarten met de laatste instelling en de koelere ketel pk ze is zo dat die tijdens het testen zou stijgen in temperatuur ... maar niet te veel, ben ook niet gek ...

kort
* Ik heb een vlam niet mooi, geen ogive
* Ik heb grote twijfels over de afdichting tussen de brander en de steun (geen afdichting)
* de pakking is erg oud maar loopt niet weg (buiten althans),
* Oude deurafdichting ook ... om te veranderen ....

Maar je zult zien de metingen verwonderlijk als in overweging genomen hebben (als ik me goed herinner wat zei kapitein), een perfecte verbranding en die als zou vertalen: X CO2 O0 2 0 0 CO verbranding etc etc ooit

voor wat ik krijg, heb ik inderdaad een dosis CO2 weinig CO en weinig O2 ....


later plaatste ik de foto's

[bidouille23]

Ondanks de zorgen die gisteren hier zijn geuit, zijn de maatregelen die ik heb gerealiseerd.
eerst de eenvoudige montage:

fumigatie roestvrij stalen buis, diameter 125 mm, lengte 28 cm, voor een brander van 80 van diam ...



Toen moest ik de buis opnieuw opbouwen zonder te meten omdat de ketel niet ver van de 90 ° was, dus ik wachtte een beetje (de tijd om de boodschap vannacht te schrijven) en hier is de maat mijn terugkeer ...

http://www.dailymotion.com/video/x2ef39 ... modif_tech

Ik pas de lucht aan en dat geeft dat ...

http://www.dailymotion.com/video/x2ef3q ... if-n2_tech


Ik had de opname onderbroken en kwam bij 200 ° c in de boileruitlaat, hier is de CO-lezing van gek die terugkomt ... De cel werkt goed, ik heb de geteste buiten in mijn mond verwijderd overal reageert ze heel goed ...

Het filter:



hij heeft twee of drie CO-beklimmingen gebeden. Ik zal een nieuwe filter plaatsen voor de volgende opname om een ​​lees-opaciteit te maken (ik heb vanochtend een meting gemaakt maar ik zap om het filter te veranderen ... arfff)

en dus de maat van vanochtend hier is de scan van het kaartje, ik bleef de hele tijd van verwarmen:

* De temperatuurwaarden van de dampen zijn ruwweg stabiel, schommelt van 1 naar 2 ° c.

* De CO2 stabiliseert ook

* De CO varieert tussen 0 en 5 zie tijden 6 maar daalt onmiddellijk naar 5 en vervolgens naar 1, 0 enz. ... eigenlijk is de variatie stabiel

* De O2 is ook stabiel ....

en de snelheid van CO aan het begin van de verwarming is het probleem, het is mogelijk 1 minuten max 1min 30 voor een verlaging van de CO ...

Vergeleken met de meer 60 000 met een enorm gebrek aan lucht, is de 60 on laten we zeggen dat 2-minuut waarschijnlijk geen ramp is, toch?

En hier is het gekke ticket (ik dacht dat ik 1 CO registreerde maar de meting veranderde ten tijde van de registratie ):




Met tegenzin is mijn buis nog steeds kersrood maar een beetje donkerder ... dus het is nog steeds te lang denk ik, hoe korter het zou blozen, minder denk ik ... het zou moeten zijn dat de vlam buiten staat denk ik, maar de resultaat van metingen zijn er.

Dus ik zal de volgende keer gemeten zonder de buis , de grote man die ik ben, deed deze maat niet ..... maar het zal komen ... Ik ben nog steeds een beetje rommelig, moet ik toegeven

[bidouille23]

slet,

liet de verwarmingstechnicus ons weten dat de blauwe vlam nog steeds te vervuild was, zonder dat het onderwerp zich in de hoek zou bevinden, dus dat sprak er precies over ...

Of gewoon om zijn maten te geven om vergelijkingspunten te hebben ...

Ik zal nog steeds de eerder aangekondigde maatregelen zonder de buis uitvoeren en vervolgens de dekking van de rook meten (ik weet al dat er geen rook zichtbaar is bij de open haard) ....

alsjeblieft

a+

[Capt_Maloche]

Het is niet slecht dat allemaal

Als je CO hebt bij het opstarten, heb je nog steeds te veel lucht
De ideale vlam is niet helemaal blauw

Je kunt ook spelen op de positie van je recirculatiebuis:
- naar de brander = minder recycling
- naar de ketel = meer recycling

[bidouille23]

slet,

de vlam is niet blauw, ik denk zelfs niet dat hij uit de buis komt ... in feite, door het gaatje wat ik zie zijn het vonken, maar niet geel ondoorzichtig, eerder geel rood ( zonder rood te zijn als gevolg van gebrek aan lucht), een semi-rood transparant als een mooie vlam met heel weinig vaste stof ....

Bedankt, voor het detail van de buispositie, de positie van mijn buis voor het moment dat het 1.5 cm max 2 cm is, zou ik dit alles meten om de gegevens op volgorde te zetten en de juiste bewerkingskant ...

Bij het opstarten ja een stijging van CO, maar ik probeer niets tevergeefs Ik ben in de huidige stand van zaken in lage luchtgrens nadat het in de hel stijgt ... De vlammen worden meer rood, ondoorzichtig tot het een oranje vlam wordt ... en dat is wanneer mijn tester in alle richtingen piept ....

Ik zal daarom luchtlekken, verbindingen enz. Controleren ... en ik twijfel wanneer de perfecte plaatsing van de recirculatiebuis ten opzichte van de as van de brander ....

Hoe heb je deze instelling gedaan? voor het oog zoals ik of een pianosnaar een liniaal ??? een buis die de straal vangt ... het zal altijd beter zijn dan de gans ...



Na eigenlijk geen verbetering van filter en voorverwarmen van diesel, weer naar beneden gaan van een straal ...



a +

[jonule]

het zou moeten zijn dat de vlam naar buiten gericht is denk ik

+ 1, ik heb de buis ingekort zodat de deur opengaat met de brander en de buis.
toen ik de haakvlam richtte naar de bodem van de ketel, zag ik ook de vlam uitkomen +

voor de plaats van de buis, ik deed het starten precies waar de neus van de brander stopt.

met deze inductiekoker heb ik alle verbindingen veranderd: deur, deur onderaan, vlamzicht enz ...

Ik ging in rook van 260 ° C naar 160 ° C, ik heb de CO niet getest maar ik heb niet geprobeerd de perfecte vrouw te hebben. uh de perfecte vlam; =)