Bonjour a tous
mijn houtkachel is ongeveer 2x te krachtig voor mijn huis
het is een jotul F121 en ik heb alleen 300m3 om te verwarmen!
Dus, het is nog steeds stationair en het condenseert een maximum in de schoorsteen .......
het zou in een kleinere moeten worden veranderd, maar ik kan het nu niet betalen.
Ik ben op zoek om de situatie te verbeteren tegen lagere kosten.
Ik heb de zijkanten van de haard al bedekt met vuurvaste stenen
het vermindert het volume al, het resultaat is positief maar onvoldoende
Ik ben van plan om de gasstroom in de oven te beperken, misschien met vuurvast cement .....
kan ook zijn om de diameter van de leiding aan de uitgang te verkleinen
Bij voorbaat dank voor uw advies, vooral als ze positief zijn. Ik weet het, het is niet klaar, het is gevaarlijk, enz. Enz
Ik heb een ontploffing te krachtig (houtkachel Jotul F121)
Hallo Alvin
De oplossing van vuurvaste stenen is een goede oplossing om het binnenoppervlak van de houtkachel te verminderen en het maakt het mogelijk om een reserve aan warmte te maken.
Je zou kunnen proberen het boven de kachel te plaatsen als het mogelijk is.
U kunt de diameter van de schoorsteen zelfs verminderen om de snelheid van hete rook te verhogen, het zal condensatie in de schoorsteen voorkomen. Een schoorsteen te groot klopt meer, ik deed de test.
De oplossing van vuurvaste stenen is een goede oplossing om het binnenoppervlak van de houtkachel te verminderen en het maakt het mogelijk om een reserve aan warmte te maken.
Je zou kunnen proberen het boven de kachel te plaatsen als het mogelijk is.
U kunt de diameter van de schoorsteen zelfs verminderen om de snelheid van hete rook te verhogen, het zal condensatie in de schoorsteen voorkomen. Een schoorsteen te groot klopt meer, ik deed de test.
0 x
Stepping achter kan soms vriendschap versterken.
Kritiek is goed als toegevoegd aan een compliment.
Alain
Kritiek is goed als toegevoegd aan een compliment.
Alain
- olifant
- Econologue expert
- berichten: 6646
- Inschrijving: 28/07/06, 21:25
- Plaats: Charleroi, centrum van de wereld ....
- x 7
Ik heb een Don Bar die een beetje op je fornuis lijkt. Wanneer ik de deur sluit, trekt hij strak, als ik hem open laat, kalmeert hij. Ik kan niet meer zeggen, het wordt alleen gebruikt in de wintermaanden.
0 x
olifant Supreme Ere éconologue PCQ ..... Ik ben te voorzichtig, niet rijk genoeg en te lui om bespaart de CO2! http://www.caroloo.be
Logisch gezien wordt de snelheid van de verbranding bepaald door de luchtinlaten, hun oppervlak en de trek van de schoorsteen !!
bewijst dat je zijn kracht kunt verminderen, en omdat de kachel een goede wisselaar heeft, een goed oppervlak, komen de dampen koud, met condensatie, en deze kachel heeft een zeer goede prestatie van 99%, als alle brandwonden zonder al te veel in de open haard.
In plaats van de opbrengst te willen vernietigen, zou ik een apparaat plaatsen om deze condensatie te ontvangen die in een pot van goede grootte stroomt, zoals voor elke condensatieketel. !!
Wij verkopen zeer dure ketels en condenserende kachels en je hebt het !!
Om de afzettingen te verminderen, is het noodzakelijk om de dampen met een deflector en wat lucht op dit niveau te ruiken.
Jotul F121 is gemarkeerd met dubbele verbranding, goede efficiëntie en daarom weinig neerslag, maar condensatie, als de schoorsteen lang en slecht geïsoleerd is (dus niet heet).
Elke schoorsteen en pijpen lang genoeg en afgekoeld zullen de dampen van rookwater onvermijdelijk condenseren!
In plaats van de opbrengst te vernietigen, is het beter om de condensatie te verzamelen met een grote tank of de schoorsteen te isoleren zodat deze warm blijft !!
Deze kachel 9 6KW lijkt niet gigantisch aan de macht voor 225m3, perfect aangepast aan uw 300m3 !!
http://www.jotul.com/fr/wwwjotulfr/Main ... ul-FS-121/
Lees aandachtig alle documenten op deze kachel op de website jotul, installatie en gebruik, u hebt mogelijk een installatiefout. .
Naar mijn mening heb je een probleem met je schoorsteen te koud die onvermijdelijk condenseert, isoleert, wijzigt, verkort of verzamelt condensatie in de pijp!
Dus, het is nog steeds stationair en het condenseert een max in de schoorsteen ....
bewijst dat je zijn kracht kunt verminderen, en omdat de kachel een goede wisselaar heeft, een goed oppervlak, komen de dampen koud, met condensatie, en deze kachel heeft een zeer goede prestatie van 99%, als alle brandwonden zonder al te veel in de open haard.
In plaats van de opbrengst te willen vernietigen, zou ik een apparaat plaatsen om deze condensatie te ontvangen die in een pot van goede grootte stroomt, zoals voor elke condensatieketel. !!
Wij verkopen zeer dure ketels en condenserende kachels en je hebt het !!
Om de afzettingen te verminderen, is het noodzakelijk om de dampen met een deflector en wat lucht op dit niveau te ruiken.
Jotul F121 is gemarkeerd met dubbele verbranding, goede efficiëntie en daarom weinig neerslag, maar condensatie, als de schoorsteen lang en slecht geïsoleerd is (dus niet heet).
Elke schoorsteen en pijpen lang genoeg en afgekoeld zullen de dampen van rookwater onvermijdelijk condenseren!
In plaats van de opbrengst te vernietigen, is het beter om de condensatie te verzamelen met een grote tank of de schoorsteen te isoleren zodat deze warm blijft !!
Deze kachel 9 6KW lijkt niet gigantisch aan de macht voor 225m3, perfect aangepast aan uw 300m3 !!
http://www.jotul.com/fr/wwwjotulfr/Main ... ul-FS-121/
Lees aandachtig alle documenten op deze kachel op de website jotul, installatie en gebruik, u hebt mogelijk een installatiefout. .
Naar mijn mening heb je een probleem met je schoorsteen te koud die onvermijdelijk condenseert, isoleert, wijzigt, verkort of verzamelt condensatie in de pijp!
0 x
je doet het goed zoals je wilt, maar vanuit het oogpunt van een verzekering, zal ik me onthouden van het aanpassen van de kachel door stenen of iets toe te voegen.
als door ongeluk de schoorsteen in brand vliegt ....
verkoop deze kachel: jotul is een bekend merk en aan het begin van de winter vind je afnemers.
en koop een kleiner model.
als door ongeluk de schoorsteen in brand vliegt ....
verkoop deze kachel: jotul is een bekend merk en aan het begin van de winter vind je afnemers.
en koop een kleiner model.
0 x
- olifant
- Econologue expert
- berichten: 6646
- Inschrijving: 28/07/06, 21:25
- Plaats: Charleroi, centrum van de wereld ....
- x 7
Attentie deledeco, blijkbaar verwar je de FS-121 met de F-121, blijkbaar ouder en 2 X krachtiger
0 x
olifant Supreme Ere éconologue PCQ ..... Ik ben te voorzichtig, niet rijk genoeg en te lui om bespaart de CO2! http://www.caroloo.be
Op de site Jotul F 121 is niet gevonden !!
In elk geval is condensatie een teken van zeer goede prestaties, en pijp en schoorsteen die te koud zijn en weigeren te verwarmen !!
De eenvoudigste is verzamel de condens door de schoorsteen of pijp, vooral als je niet genoeg geld hebt om je kachel te veranderen, en als het in staat is om op lage snelheid te draaien!
Zo niet, controleer dan of de schoorsteen zo koud is, voldoet aan de normen en de isolatie, zo niet, dan heeft een andere kachel hetzelfde probleem!
Elke schoorsteen of koude pijp en lang genoeg zal condensatie veroorzaken, ongeacht de kachel, onvermijdelijk !!!!
Verander de kachel is gevaarlijk, met bakstenen of andere, want kan het inefficiënt maken en met overmatig CO.
Belangrijk om een CO-detector met alarm te hebben, goedkoop, vooral bij lage snelheid en met evacuatie en geflenste schoorsteen !!
300 sterfgevallen per jaar met CO in Frankrijk !!
http://spsm43.e-monsite.com/rubrique,in ... 17686.html
http://www.risquesetsavoirs.fr/spip.php?article5
Om nog maar te zwijgen van de verzekering, die bij een ernstig ongeval volledig ongeloofwaardig verontreinigd is.
In elk geval is condensatie een teken van zeer goede prestaties, en pijp en schoorsteen die te koud zijn en weigeren te verwarmen !!
De eenvoudigste is verzamel de condens door de schoorsteen of pijp, vooral als je niet genoeg geld hebt om je kachel te veranderen, en als het in staat is om op lage snelheid te draaien!
Zo niet, controleer dan of de schoorsteen zo koud is, voldoet aan de normen en de isolatie, zo niet, dan heeft een andere kachel hetzelfde probleem!
Elke schoorsteen of koude pijp en lang genoeg zal condensatie veroorzaken, ongeacht de kachel, onvermijdelijk !!!!
Verander de kachel is gevaarlijk, met bakstenen of andere, want kan het inefficiënt maken en met overmatig CO.
Belangrijk om een CO-detector met alarm te hebben, goedkoop, vooral bij lage snelheid en met evacuatie en geflenste schoorsteen !!
300 sterfgevallen per jaar met CO in Frankrijk !!
http://spsm43.e-monsite.com/rubrique,in ... 17686.html
http://www.risquesetsavoirs.fr/spip.php?article5
Om nog maar te zwijgen van de verzekering, die bij een ernstig ongeval volledig ongeloofwaardig verontreinigd is.
WETEN OVER CARBON OXIDE:
Het is een kleurloos gas, geurloos maar dodelijk. Neem de juiste stappen om verstikking te voorkomen. Koolmonoxide is verantwoordelijk voor 6000-vergiftiging en 300-sterfgevallen per jaar.
0 x
Bedankt voor al deze informatie
Ik zal proberen een mix van dat alles te maken
eigenlijk, niet verwarren met de 121 FS die niets te doen heeft.
de F 121 is een zeer grote gesloten kachel en staat niet langer in de Jotul-catalogus
om het volume van de haard te verminderen met vuurvaste baksteen kan alleen maar voordelig zijn!
aan de andere kant, is het terugwinnen van de afvoer van bister een voordeel ten opzichte van mijn huidige vergadering die alles in de oven brengt?
Ik zal proberen een mix van dat alles te maken
eigenlijk, niet verwarren met de 121 FS die niets te doen heeft.
de F 121 is een zeer grote gesloten kachel en staat niet langer in de Jotul-catalogus
om het volume van de haard te verminderen met vuurvaste baksteen kan alleen maar voordelig zijn!
aan de andere kant, is het terugwinnen van de afvoer van bister een voordeel ten opzichte van mijn huidige vergadering die alles in de oven brengt?
0 x
aan de andere kant, is het terugwinnen van de afvoer van bister een voordeel ten opzichte van mijn huidige vergadering die alles in de oven brengt?
Ramenée, het water in het huis, wordt opnieuw verdampt, in een cyclus a priori vrijwel eindeloos, zonder weg te gaan!
De waterdamp, die onvermijdelijk door verbranding wordt geproduceerd, begint bij de dampen en moet buiten weggaan, net als de dampen, dus het lijkt een beetje op voorkomen dat sommige dampen uitgaan!
Of grofder, alsof we zijn uitwerpselen inslikken!
om het volume van de haard te verminderen met vuurvaste baksteen kan alleen maar voordelig zijn!
gunstig voor wat ??
Niet bewezen, u vermindert het oppervlak en de prestaties van de wissel, en alle werking is verstoord, dus u moet de fysieke verschijnselen van de kachel begrijpen, anders mogelijke fouten en meer verzekering!
U beantwoordt mijn fundamentele vraag niet over hoe uw schoorsteen en de installatie van de kachel is, respecteert het de regels, is het warm of koud (condensatie dan) ??
Basic omdat anders heeft een andere kachel deze condensatie en heb je geld voor niets uitgegeven !!
Je lijkt geen specialist kachel en open haard !!
De fouten zijn eenvoudig !!
Pas ook op voor de CO !!
Koop een CO-detector voor noodgevallen die werkt !!!
300 dood per jaar !!
0 x
- chatelot16
- Econologue expert
- berichten: 6960
- Inschrijving: 11/11/07, 17:33
- Plaats: Angouleme
- x 264
bakstenen om de haard plaatsen doet geen pijn ,; we kunnen een vuur kleiner en verhit maken
het vermindert het handelsoppervlak hierboven niet
Ik bevestig dat de schoorsteen te koud is, is zeker het grootste probleem
Ik bevestig dat het laten vallen van condensatie in het huis een eindeloos probleem zal zijn! het is absoluut noodzakelijk dat de condens elders verdwijnt ... en het probleem zal worden opgelost zonder iets meer te doen
het vermindert het handelsoppervlak hierboven niet
Ik bevestig dat de schoorsteen te koud is, is zeker het grootste probleem
Ik bevestig dat het laten vallen van condensatie in het huis een eindeloos probleem zal zijn! het is absoluut noodzakelijk dat de condens elders verdwijnt ... en het probleem zal worden opgelost zonder iets meer te doen
0 x
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 4 antwoorden
- 4715 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
11/12/14, 12:42Een onderwerp gepost in de forum : Verwarming, isolatie, ventilatie, VMC, koeling ...
-
- 24 antwoorden
- 16458 bekeken
-
laatste bericht par Did67
Bekijkt laatste berichten
27/11/12, 16:58Een onderwerp gepost in de forum : Verwarming, isolatie, ventilatie, VMC, koeling ...
Terug naar "verwarming, isolatie, ventilatie, VMC, koeling ..."
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Bing [Bot] en 244 gasten