christina86 schreef:
in tegenstelling tot u, inderdaad, naar het huis waar ik uitgeschakeld de sonde als gevolg van de traagheid, ik heb geen een venster op het zuiden.
Tegenover naar de studio waar ik grote zonne-winsten en minder inertie (wandverwarming op ITI), ik sonde, maar in het geval van felle zon Ik geef de voorkeur aan te trekken verminderd (0 compensatie, het dient mij om daadwerkelijk afstandsbediening), die vermijdt de cut me up 1 ° Daarvan aangevraagd onder omgevings- T en big tijd om te gaan als ik was eerlijk gezegd ongemakkelijk.
Dit is precies waarom ik zeg dat we moeten oppassen dat we niet denken dat de manier waarop we verder gaan "de" en "de enige" oplossing is ... Een soort "enkele gedachte".
Ik heb niets anders geschreven. En niets anders wilde "demonstreren" ...
Mijn werkwijze, die in strijd is met wat Dirk had gezegd, past bij mij. En huur me alleen in. Afgezien van het relatieve "bioklimatisme" van mijn huis, ben ik ook niet bang om een deken om mijn benen te leggen als ik "ingeklemd" in de bank voor de tv blijf ... Niets schokkends daarover, want ik herinner me mijn jeugd toen er alleen de kachel en de houtkachel waren ... Toen ik terugkeerde naar mijn kamer, zat er vaak ijs in het raam, binnenzijde ... Dus ja, het is ook nodig om te integreren
het niveau van de vraag voor elk in de setting die we aannemen ... Aan de andere kant ben ik nogal geobsedeerd door energieverspilling [denk aan mijn opmerking over het tappen van warm tapwater om je tanden te poetsen ...]. Idem hier, als ik de actie van de sonde annuleer. Zonnewinst wordt niet "gewaardeerd". De ketel gaat door alsof hij niet bestond. De woonkamer is 's middags oververhit. En 's avonds doet het meer dan goed (want er zijn nog steeds effecten van oververhitting). Ik geef er de voorkeur aan om oververhitting te beperken, de ketel te ontlasten en eventueel 's avonds "een beetje krap" te zijn ... Wat ik een "compromis" noemde. Ik geloof dat dit overeenkomt met coëff 4 voor mijn sonde.