par sebarmageddon » 12/11/09, 15:07
hello,
Ik heb ook dit probleem en ik wilde hier een nieuw bericht over schrijven forum maar ik wist niet echt wat ik moest inbrengen en aangezien ik zie dat er al een is, profiteer ik ervan.
Ik word op de volgende manier geconfronteerd met dit probleem, aan de ene kant een schoorsteen A die normaal rookt, zou ik zeggen, maar die echt stinkt, aan de andere kant een schoorsteen B van stoomlocomotief, die echt rookt, en wie de stinkt ook (brandhout niet droog?).
volgens de richting van de wind neemt men ofwel de rook uit de schoorsteen A, ofwel de rook uit de schoorsteen B.
wanneer ik mijn velux open, maak ik een gebaar voor de planeet, ik ga naar buiten, iedereen kent het advies om de ramen te openen om de vervuiling van het interieur van onze huizen te jagen, en dat doe ik ook het tegenovergestelde, ik open het velux-venster om de vervuiling van buitenaf weg te jagen en het naar huis te laten gaan ...
het zal voor sommigen een grap lijken, maar de situatie is zodanig dat het echt is wat er gebeurt, het openen van een raam is de verzekerde ingang van de vervuiling van deze schoorstenen.
Ik heb nu al een paar jaar nagedacht dat ik het lid uit mijn omgeving zal schrijven, omdat er echt genoeg is om dit volksgezondheidsprobleem te zien, niet om te worden opgelost, en ik kan het niet helpen, maar vergelijk dit. in de Tsjernobylwolk die aan de Franse grens was gestopt, was hij waarschijnlijk bang om in een onregelmatige situatie terecht te komen als hij de grens overging ..., is het altijd duidelijk dat Frankrijk een serieuze verveling.
Dus ik heb twee buren die zichzelf verwarmen met hout, maar anderen gebruiken ook dit soort verwarming in de hoek, de omstandigheden zijn hier ongunstig, omdat deze vervuiling niet gemakkelijk begint, omdat de buurt in een holle ruimte ligt, dat in de winter, 's nachts, smog wordt waargenomen ..., zoals andré-34 zegt
hoe, in Frankrijk, de verwarming met hout geen probleem kan zijn, terwijl men opmerkt dat in andere landen de autoriteiten de risico's op de vervuiling, maar ook op de gezondheid (waaruit de parallel die Ik doe met Tsjernobyl, met onze leiders die zeiden dat we niets riskeerden ...), waarom deze landen iets doen, terwijl in Frankrijk niets ...?
waarom introduceert de staat een CO2-belasting, die niet zozeer om hout gaat (maar toevallig), in plaats van een belasting op vervuiling?
Ik heb het over Tsjernobyl, maar om erover na te denken, asbest zou eerder het goede onderwerp zijn, wist de staat, andere landen waren verbannen (als ik me niet vergis), maar Frankrijk ging verder met ...
Geen twijfel mogelijk over het feit dat traders waardeloze inserts verkopen, die nog steeds door de staat worden toegestaan, waarom zijn ze niet verboden?
Ik denk dat de lobby in dit geval niet voor niets is ...
vertel hen mensen dat hun schoorsteen vervuild is, en rook te veel, ze zullen zeggen dat je hen niet zal verbieden om te verwarmen ...
om mensen te dwingen om filters op hun schoorsteen te plaatsen, dat is het echt mogelijk, zullen degenen die omringd zijn door mensen die opwarmen van hout, al het roet opgemerkt hebben dat overal op de grond is afgezet, de daken, enz ..., goud , een filter is goed, maar gezien de hoeveelheid roet die overal is, zou het filter naar mijn mening snel verstopt raken, vooral in mijn hoek, maar ik geloof niet dat dit het geval zou zijn voor mensen met wisselplaten van zeer goede kwaliteit.
mijn ouders, hebben een olieboiler, het vervuilt zeker, maar ik weet niet hoeveel, de ketel moet 5ans hebben denk ik, het heeft geen continue werking, nog steeds blij
voor auto's, zijn er vervuilingsverminderingen opgelegd aan de fabrikanten, en de technische controle duidt de vervuiling van hun voertuig aan de bestuurders aan, waarom wordt het niet gereproduceerd voor de schoorstenen, en dat ongeacht de gebruikte energie?
Nee, ik geloof echt dat er nog een te doen is in Frankrijk, onze autoriteiten weten dat zeker allemaal, maar doen niets.
het is duidelijk dat dit ons al beïnvloedt met bepaalde ziekten, en de kankers, de staat lost dit probleem van vervuiling gerelateerd aan de schoorstenen niet op, maar het zal noodzakelijk zijn dat het de kosten van gezondheid regelt die gepaard gaan met
Persoonlijk, 's avonds, als ik naar buiten ga, doe ik soms een masker van het type gasmasker op, met filters die normaal bedoeld zijn voor verfdampen, het is effectief, ik voel de stank van schoorstenen niet meer. maar welk soort masker blokkeert het alle vervuilende stoffen die uit schoorstenen komen die met hout werken?
Ik heb nog een vraag, ik verzamel regenwater in een vuilnisbak, met behulp van een zeildoek, goud, dit water is verontreinigd door het roet van nabijgelegen schoorstenen (waarschijnlijk dat van de stoomlocomotief op de het dak van de buren), wordt dit water als vervuild beschouwd en mag het daarom niet worden gebruikt voor het besproeien van planten die schoon water nodig hebben?
je zult begrijpen dat ik het hier heb over buren die waarschijnlijk een oude insert hebben en die bovendien nat hout branden, en dat deze case waarschijnlijk niet hetzelfde kan zijn als die van een persoon die buren heeft die hun haard op de juiste manier gebruiken met goed materiaal
in Frankrijk heeft de enige regeling betrekking op de hoogte van de schoorsteen op het dak, niets anders, dus mensen lijden, zien, ruiken, worden ziek gemaakt, maar kunnen niets doen, het voelt echt alsof ik 'hebben.
hier, ik weet niet wat ik anders te zeggen heb, behalve misschien dat ik een oude post terugkrijg forum .
bedankt dat je me hebt gelezen
a+
0 x
