Minder verbruik en meer vermogen.

Tips, advies en tips om uw verbruik, processen of uitvindingen te verlagen als onconventioneel motoren: de Stirlingmotor, bijvoorbeeld. Octrooien verbetering van verbranding: waterinjectie plasma behandeling, ionisatie van de brandstof of oxidatiemiddel.
Avatar de l'utilisateur
olifant
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6646
Inschrijving: 28/07/06, 21:25
Plaats: Charleroi, centrum van de wereld ....
x 7




par olifant » 01/05/12, 18:13

Deledeco zei:

Opel maakt zijn klanten belachelijk door op domme wijze een te grote motor te beperken (180 teruggebracht tot 120 pk, dat is veel benzine voor niets aangezogen), zonder de werking ervan te optimaliseren,


Ze hebben geen monopolie! Zolang het maar verkoopt. En volgend jaar, naarmate de competitie vordert, zullen we de instellingen aanpassen. Het heeft geen zin om het optimale voor te stellen van wat we kunnen doen, omdat de concurrentie ons dan overtreft en we uiteindelijk vast komen te zitten.

Wat het vermogen betreft: laten we niet vergeten dat in veel landen het verzekeringstarief rechtstreeks gekoppeld is aan het vermogen van het voertuig.
0 x
olifant Supreme Ere éconologue PCQ ..... Ik ben te voorzichtig, niet rijk genoeg en te lui om bespaart de CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14141
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839




par Flytox » 01/05/12, 19:26

dedeleco schreef:Anders, als de motor niet maximaal is geoptimaliseerd (waarschijnlijk als deze beperkt is), dan door iets binnenin te veranderen, ofwel verhogen of verlagen we de consumptie, waarbij we de tegenovergestelde richting inslaan van de stijgende!!!

Wiskundig bewijs, wanneer de afgeleide volgens een parameter niet nul is buiten het maximum !!

Het werkt zowel voor het toevoegen van water als voor het wijzigen van de programmeur of iets in de motor !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9riv%C3%A9e
Beeld

als je niet aan het minimum zit, is er altijd een manier om het verbruik te verminderen, door te kiezen gezond verstand !!


Bij dezelfde motor gaan we, door iets aan de motor te veranderen, altijd verder weg van het maximum van de curve. het merendeel van de orgels is al ten opzichte van elkaar geoptimaliseerd voor de krachtige versie, meestal kunnen we alleen de verschillende efficiënties verlagen. Als de nokkenas is ontworpen om maximaal koppel te leveren bij de ene snelheid en u werkt bij een andere snelheid, uw gasdoorgangen, klepdiameters, lengtes en diameters van de leidingen, resonanties, bedrijfstemperaturen etc., alles wordt verschoven, het koppel zal nooit optimaal zijn en alles moet opnieuw beginnen.

Aan de andere kant kunnen we, door simpelweg de parameters aan te passen die opzettelijk zijn gedegradeerd door Opel (en andere fabrikanten die deze oude truc gebruiken) ontstekingsvervroeging, injectievervroeging (multi-injectie), rijkdom en andere EGR-kleppen om de vervuiling onder controle te houden, bereiken de top van de (afgeleide) curve waar u het over heeft.
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14141
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839




par Flytox » 01/05/12, 19:40

antoinet111 schreef:in feite is mijn motor 120 pk, behalve dat het in feite een molen van 150 pk is, beperkt door de kaart, maar dezelfde motor werd door Opel met 180 pk gedistribueerd.
alle jongens die de mapping hebben aangepast, zagen hun verbruik afnemen, dus ik vraag me af waarom.


We hebben er al over gesproken in chai plus welke post, het antwoord zit bijna in de vraag: de fabrikanten zijn van plan je de grootst mogelijke auto te verkopen omdat ze grotere marges hebben op duurdere modellen, dus ze moeten betogen dat het verbruikt minder etc... zelfs als dit betekent dat je onzin moet vertellen over het vermogen van de motor, en vooral de prestaties van hun low-end moet verslechteren om het verschil te maken. Hoe dan ook, ze zullen je hun smerige, extra grote machines verkopen die minstens vier keer krachtiger zijn dan je werkelijke behoeften. :frons: : Mrgreen:
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
antoinet111
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 874
Inschrijving: 19/02/06, 18:17
Plaats: 29 - Landivisiau
x 1




par antoinet111 » 01/05/12, 19:52

Behoefte/plezier...

lastig om dingen uit te zoeken, als je aan het plezier een argument kunt toevoegen, namelijk de vermindering van het verbruik, dan kun je er net zo goed voor gaan..
ook vergeet ik de veiligheid niet, omdat de kracht van de voertuigen mij al uit "precaire" situaties heeft gehaald.
0 x
Ik stem voor het schrijven van betonnen paal en bruikbaarheid.
Onderaan de praters en een plafondventilator!
Avatar de l'utilisateur
sherkanner
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 386
Inschrijving: 18/02/10, 15:47
Plaats: Oostenrijk
x 1




par sherkanner » 01/05/12, 19:56

Oh ja, het is ook mogelijk dat de onderste motor is aangepast om slechts 120 pk aan te kunnen, en niet 180 pk.

Besteed daar aandacht aan.
0 x
Wanneer we werken, moeten we altijd geven 100%: 12% op maandag; 25% dinsdag; 32% woensdag; 23% op donderdag; en 8% op vrijdag
Avatar de l'utilisateur
antoinet111
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 874
Inschrijving: 19/02/06, 18:17
Plaats: 29 - Landivisiau
x 1




par antoinet111 » 01/05/12, 20:01

eigenlijk is het interessant, in feite is mijn molen strikt identiek aan een groot aantal molens in andere instanties (JTD en CDTI idem)
0 x
Ik stem voor het schrijven van betonnen paal en bruikbaarheid.

Onderaan de praters en een plafondventilator!
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 01/05/12, 20:37

Flytox-lijst:
Bij dezelfde motor gaan we, door iets aan de motor te veranderen, altijd verder weg van het maximum van de curve. het merendeel van de orgels is al ten opzichte van elkaar geoptimaliseerd voor de krachtige versie, meestal kunnen we alleen de verschillende efficiënties verlagen. Als de nokkenas is ontworpen om maximaal koppel te leveren bij de ene snelheid en u werkt bij een andere snelheid, uw gasdoorgangen, klepdiameters, lengtes en diameters van de leidingen, resonanties, bedrijfstemperaturen etc., alles wordt verschoven, het koppel zal nooit optimaal zijn en alles moet opnieuw beginnen.

Aan de andere kant kunnen we, door simpelweg de parameters aan te passen die opzettelijk zijn gedegradeerd door Opel (en andere fabrikanten die deze oude truc gebruiken) ontstekingsvervroeging, injectievervroeging (multi-injectie), rijkdom en andere EGR-kleppen om de vervuiling onder controle te houden, bereiken de top van de (afgeleide) curve waar u het over heeft.


gegeven het aantal te optimaliseren variabelen of parameters komen we terecht in dit soort multidimensionale berekeningen:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Optimisati ... atiques%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Probl%C3%A ... %C3%A0_dos
http://www.inge.fr/Simulation-3D-Modele ... ysique.pdf
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or ... implicites
http://fr.wikipedia.org/wiki/Exploratio ... nn%C3%A9es

die eerst een goed begrip van de motor vereisen met een goede kwantitatieve beschrijving, wat nooit correct wordt gedaan.
0 x
Avatar de l'utilisateur
antoinet111
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 874
Inschrijving: 19/02/06, 18:17
Plaats: 29 - Landivisiau
x 1




par antoinet111 » 01/05/12, 21:12

Dede, je bent zwaar....
0 x
Ik stem voor het schrijven van betonnen paal en bruikbaarheid.

Onderaan de praters en een plafondventilator!
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3044
Inschrijving: 03/10/08, 04:24
x 3




par Alain G » 01/05/12, 21:58

Ben!

Ik heb een grote Amerikaanse tank (Dodge Charger 3,5 liter benzine) die volgens het verkoopblad 8,3 liter per 100 km verbruikt bij 90 km/uur volgens tests van Transport Canada, toch heb ik eigenlijk 7,5 l/100 km bij 120 km/uur berekend op de hoeveelheid benzine die uit de tank wordt verbruikt!

Hoe dit verbruik te bereiken???


1) vervang het originele filter door 2 hoogwaardige conische filters en slangen van mijn "Y" -ontwerp.
2) synthetische olie met Wynn's antiwrijvingsadditief in de motor en automatische transmissie.


Deze motor is uitgerust met variabele luiken in de inlaat die de lucht op elke cilinder bij lage toerentallen in evenwicht brengen voor een lager verbruik, wat bijvoorbeeld niet gebeurt met de variabele nokken van Honda's V-Tec.

Herprogrammeren levert zeker een zekere besparing op, maar verkort ook de levensduur van de motor ten opzichte van de bovenkant van de verbrandingskamer.
Het gebruik van een antifrictie zoals die van Wynn corrigeert dit probleem en verlengt de levensduur.

Het vergroten van het vermogen van een kleine motor draagt ​​altijd bij aan het brandstofverbruik. Daarom worden meer motoren gedownsyzed zonder het vermogen te verminderen om een ​​hoger verbruik te bereiken, waardoor schakelen bij een lager toerental mogelijk is.
0 x
Stepping achter kan soms vriendschap versterken.
Kritiek is goed als toegevoegd aan een compliment.
Alain
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14141
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839




par Flytox » 01/05/12, 22:14

dedeleco schreef:gegeven het aantal te optimaliseren variabelen of parameters komen we terecht in dit soort multidimensionale berekeningen:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Optimisati ... atiques%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Probl%C3%A ... %C3%A0_dos
http://www.inge.fr/Simulation-3D-Modele ... ysique.pdf
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or ... implicites
http://fr.wikipedia.org/wiki/Exploratio ... nn%C3%A9es

die eerst een goed begrip van de motor vereisen met een goede kwantitatieve beschrijving, wat nooit correct wordt gedaan.


De optimalisatieberekeningen worden inderdaad snel "een beetje" gewelddadig.... : Mrgreen:
0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

Terug naar de "Special motoren, octrooien, brandstofverbruik reduction"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 215-gasten