heb je niet de test van de opacimetrie van 15 pagina gedaan? https://www.econologie.com/forums/economies- ... 1-140.html om te rijden als dit:
Capt_Maloche schreef:herinnering: clioIII 1.5 DCI 70cv, brandstof 90% "normale" diesel + 10% benzine SP95
Ik monteerde op de uitlaat een katoenen doek van 30x30 cm vastgemaakt met een serflex om te "zien" wat ik verwerp met dit mengsel
Mount 30sesondes
Recto, beuark !! na 25 km !!
Verso
Kortom, na 25Km (werk reis), het zwarte doek is ronduit smerig !!! Het is verbazingwekkend om te zien dat verwerpt een auto !! Hoe kunnen we dit toestaan?
Als er andere éconologues bereid om hetzelfde te doen met een normale volledig en vol soort excillium, zou het leuk zijn om andere resultaten te hebben; het duurt 200km na de brandstof over te schakelen op de proef
Ik opnieuw deze avond een proef met 6% van mijn volledige SP95 GO Ultimate, heb ik al gemaakt 250 km met dit mengsel, en in tegenstelling tot het mengsel bij 10% van SP95 met 6% is er absoluut geen verschil motorgeluid
foto's vanavond of morgen
op mijn laatste volledige normale GO / goedkoop, in het kader van de boordcomputer vond mijn conso (Mixed Track met airconditioning en een autorioute deel):
- Ordi 4.9 = L / 100
- Werkelijke = L 5.1 / 100
elke keer als ik maakte een mengsel met benzine, het stroomverbruik van de computer was volkomen gelijk:
Is het noodzakelijk om te concluderen dat de GO's aan de pomp niet van de door de fabrikanten vereiste kwaliteit zijn?