elephant schreef:Ik ben een beetje sceptisch over dit soort "café du commerce" van "l'ami qui"
Ik eis bewijs: het patentnummer: hoewel gekocht, blijft het gepubliceerd en dat zal voorkomen dat we erover praten en knutselen achter in onze garages
Sauf si "l'ami qui" a été invité à détruire toute trace de ses travaux, l'entreprise se chargeant ensuite de déposer un brevet plus large englobant cette découverte (au cas où...) sans pour autant donner de piste pour y aankomen.
Om het duidelijker te maken:
1) Het bedrijf Smith ontdekt voor het eerst een Pantone-montage achter in een garage.
2) Ze haalt de uitvinder over om haar zijn plannen en zijn prototype "ter analyse" te geven tegen een bedrag dat in haar ogen "al het goud vertegenwoordigt dat de aarde in 100 jaar heeft geproduceerd voor gebruik door mensen" (La Fontaine)
3) Ze dient het patent in voor een "sinaasappelsapverdamper"TM
, de claims omvatten vaag de vermelding "bruikbaar in elk type thermische machine".
En voila:
1) De mechanische kenmerken van de reactor zijn beschermd: geen replicatie mogelijk zonder toestemming van de heer Smith,
2) Heel slim wie dit patent associeert met energiebesparing!
Zoals ik elders al zei: het patent is een recept. Als je de vaardigheid van de chef niet kent, zul je een paar jaar in de keuken moeten experimenteren voordat je tot hetzelfde resultaat komt...
Voorbeeld: herinner je je deze uitvinder die helaas vergat de gebruikershandleiding van zijn WFC achter te laten voordat hij naar een Meyer-wereld vertrok?
