paard schreef:Chinese gecontroleerde telepathie
Hoeveel is CBT in PET? ...> ?
paard schreef:Chinese gecontroleerde telepathie
In zijn opzet willen de nucleaire en petroleum van de lobby de actie van onafhankelijke onderzoekers beperken? Voor economische doeleinden uiteraard.
Men vraagt zich af wat concreet hun acties en bin I zal ik u vertellen:
financier alle openbare onderzoeksprojecten
(CNRS, CEA, IFREM, SGEGUE, LCPC, BRGM, IRSN, IPEV exIFRTP, CINES CEMAGREF, INRA, IFREMER...)
aldus oriënteren alle organisaties hun onderzoek in de richting van hun onderneming.
Zelfs als ik nieuw op de forum het is heel lang geleden dat ik de onderwerpen aandachtig bekijk die voor mij relevant lijken.
Maar vandaag duwt de economische situatie me om in de ogen van iedereen in te grijpen.
Iedereen hier heeft veel redenen om aan te nemen dat perpetuum mobile bestaat, maar dat 'onderzoekers' weigeren het te erkennen uit pure ideologische blindheid.
Bovendien laten de monsterlijke druk van de olie- en nucleaire lobby geen ruimte voor onafhankelijke onderzoekers!
Daarom zou ik graag een pressiegroep willen creëren voor perpetuum mobile, die niet zou worden aangedreven door geld, maar door passie en echte wetenschap, een groep die elk relevant project zou verdedigen.
Vergeet niet achter elke uitvinding dat er een man is
Iedereen hier heeft veel redenen om te geloven dat perpetuum mobile bestaat.
maar dat de "onderzoekers" weigeren het te erkennen uit pure ideologische blindheid.
Bovendien laten de monsterlijke druk van de olie- en nucleaire lobby geen ruimte voor onafhankelijke onderzoekers!
In het begin wil ik de Galliër informeren, ik zie heel duidelijk in zijn spel, je zult hier niemand misleiden we zijn niet gevallen van de laatste molecule van H2O, ik weet heel goed dat je een belangrijk lid bent van een Petroleum Lobby en dat het feit dat mijn pressiegroep aan kracht wint, je kleine bedrijf hindert ...
Mijn antwoord om zich te herenigen en een groep vormen met een T-vormige hiërarchie en niet een piramide, duidelijker tussen 8 to head 15 volgens empleur de groep en alle anderen zijn ondergeschikt aan zijn buurman ...
Het is verbazingwekkend hoe het eruitziet als de tekst die wordt geproduceerd door enkele willekeurige generatorenpaard schreef:- Ten eerste, rekening houdend met de huidige situatie, zou het interessant zijn om de synergierelaties die we al in ons bezit hebben voor de toekomst niet te verwaarlozen.
- Ten tweede, ongeacht de geïnduceerde traagheid, kunnen we niet zonder ons zorgen te maken over alle matrixorganisaties die met alle nodige voorzichtigheid kunnen worden afgewezen.
- Ten derde, zolang de economische bezuinigingen voortduren, verdient het de voorkeur om met de nodige voorzichtigheid rekening te houden met de gelijktijdigheid van verstandige alternatieven.
Dan het feit dat ze denken dat ze de informatie in de wereld beheersen, ten tijde van de kracht van communicatie van internet, het is gewoon belachelijk... de lobby is het enige argument dat overblijft bij de uitvinder die zijn wensen voor realiteit houdt ...
Wat mij (gecensureerd) maakt, is deze voortdurende verwarring tussen mensen die dingen zouden hebben gevonden, maar niet genoeg zeggen, in de hoop de jackpot te winnen. bedrijven die fuseren en niets bewijzen en mensen die hun vinger in de ogen steken of een boost proberen te krijgen door de wereld te bedriegen.
Het is verschrikkelijk geworden: heel veel jongens verspillen veel tijd aan internetgebruikers om dingen te laten zien die er niets mee te maken hebben: voorbeeld: op YouTube laten heel veel jongens experimenten zien die niet werken (ze beschrijven ze tientallen minuten zorgvuldig. ) of niet zijn wat ze zeggen (het aantal jongens dat "Meyer" of "HHO" heeft geplaatst om een conventionele elektrolyser te monteren)
paard schreef:
- Ten eerste gezien de huidige situatie, zou het interessant zijn om de synergierelaties die we al in ons bezit hebben voor de toekomst niet te verwaarlozen.
- Ten tweede, ongeacht de geïnduceerde traagheid, kunnen we niet zonder ons zorgen te maken over alle matrixorganisaties die met de nodige voorzichtigheid kunnen worden afgewezen.
- Ten derde, zolang de economische bezuinigingen voortduren, verdient het de voorkeur om met de nodige voorzichtigheid rekening te houden met de gelijktijdigheid van verstandige alternatieven.
Ga terug naar "Innovaties, uitvindingen, patenten en ideeën voor duurzame ontwikkeling"
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 108-gasten